УИД 74RS0028-01-2022-002828-17
Дело 2-2196/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 августа 2022 года г. Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Першуковой Ю.В.
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Челябинского отделения №8597 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,, судебных расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Челябинского отделения №8597 обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу С.А.В. о взыскании кредитной задолженности по состоянию на 17.12.2021 в размере 39 026,93 руб., в том числе просроченного основного долга в размере 28 738,36 руб., просроченных процентов в размере 10 288,57 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 1 370,81 руб.
В обоснование требований указано, что между истцом и С.А.В. 28.10.2019 был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлена в кредит денежная сумма в размере 31 121 руб. на срок 12 месяцев под 17,55 % годовых. ДАТА заемщик умер. После смерти заемщика обязательства по кредитному договору исполняться перестали, в силу ст. 1 112 ГК РФ обязательства по кредитному договору входят в состав наследственного имущества умершего должника, в связи с чем, образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с наследников, принявших наследство.
Определением суда от 16.06.2022 произведена замена ненадлежащего ответчика – наследственное имущество умершего С.А.В. на ФИО2, а также к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО3 и ФИО4
Истец в судебное заседание не явился, представитель в исковом заявлении указывал о возможности рассмотрения дела в его отсутствие, в том числе в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО2 о судебном заседании извещалась по месту регистрации – АДРЕС, а также по месту нахождения наследственного имущества – АДРЕС – в адрес суда возвращены конверты с отметкой об истечении срока хранения почтовой корреспонденции.
Третьи лица ФИО3, ФИО4 извещались судом по известным адресам, в суд возвращены конверты с отметкой об истечении срока хранения почтовой корреспонденции.
В силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
В соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
В силу п.1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
Пунктами 2,3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. Согласно ст. 307 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 28.10.2019 между ПАО «Сбербанк» и С.А.В. был заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 31 121 руб., сроком на 12 месяцев под 17,55 % годовых.
Согласно п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита погашение кредита производится равными ануитетными платежами.
П.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, установлен размер неустойки в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями.
Предоставление денежных средств заемщику подтверждается выпиской по счету.
Согласно расчета задолженности, с 29.12.2019 по кредитному договору начала образовываться задолженность, по состоянию на 17.12.2021 размер задолженности составляет 39 026,93 руб., в том числе просроченный основной долг 28 738,36 руб., просроченные проценты – 10 288,57 руб.
Из материалов дела усматривается, что С.А.В. умер ДАТА, что подтверждается свидетельством о смерти НОМЕР.
Таким образом установлено, что обязательства С.А.В. перед ПАО «Сбербанк» по вышеуказанному кредитному договору остались неисполненными, со смертью заемщика исполнение обязательств по кредитному договору прекратилось, перед кредитором образовалась задолженность в размере: 39 026,93 руб., в том числе просроченный основной долг 28 738,36 руб., просроченные проценты – 10 288,57 руб.
В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследниками принимается не только имущество, но и принимаются долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества.
Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п.п. 1,4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
В силу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Как разъяснено в п. п. 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Поскольку должник по кредитному обязательству умер, то соответственно обязанность по долгам наследодателя должна быть возложена на наследников принявших наследство в пределах стоимости наследственного имущества, что является имущественным обязательством.
Наследниками первой очереди по закону, согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.
В ходе судебного разбирательства установлено, и подтверждается материалами дела, что после смерти С.А.В. наследником первой очереди являются дочь ФИО2, сын ФИО3 и дочь ФИО4
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защитил его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как разъяснено в пунктах 61, 63 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
Согласно ответа нотариуса ФИО5 с заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратилась дочь ФИО2 Наследниками также являются сын ФИО3 и дочь ФИО4, которые с заявлением о принятии наследства не обращались. Наследственная масса состоит из земельного участка по адресу: АДРЕС и ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: АДРЕС. Свидетельство о праве на наследство по состоянию на 01.06.2022 не выдавались.
Каких-либо иных наследников после смерти С.А.В. судом не установлено.
В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчиком доказательств отсутствия задолженности по данному кредитному договору либо доказательств наличия иной суммы задолженности суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, взыскании с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк» в лице Челябинского отделения №8597 задолженности по кредитному договору НОМЕР от 28.10.2019 в размере 39 026,93 руб., в том числе: просроченный основной долг 28 738,36 руб., просроченные проценты 10 288,57 руб. в пределах стоимости наследственного имущества после смерти С.А.В., умершего ДАТА, состоящего из земельного участка по адресу: АДРЕС и ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: АДРЕС.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В материалах дела имеется платежное поручение НОМЕР от 18.05.2022, свидетельствующее об уплате истцом государственной пошлины в размере 1 370,81 руб., которая подлежит возмещению за счет ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Челябинского отделения №8597 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ДАТА года рождения, ГРАЖДАНСТВО, удостоверение личности НОМЕР выдано МЕСТО ВЫДАЧИ ДАТА, ИНН НОМЕР в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору НОМЕР от 28.10.2019 в размере 39 026,93 руб., в том числе: просроченный основной долг 28 738,36 руб., просроченные проценты 10 288,57 руб. в пределах стоимости наследственного имущества.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Першукова Ю.В.