Дело № 2-895/2023
УИД 33RS0008-01-2023-001363-14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Гусь-Хрустальный 18 сентября 2023 года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Соловьевой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Макаровой О.В.,
с участием ответчика ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось с иском к ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик в офисе выдачи займов, расположенном по адресу: <адрес> д. № заключил с истцом договор займа № № и получил денежные средства в размере № руб., которые должен был вернуть в оговоренный срок ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере № руб. и определенные сторонами договора проценты в размере № % годовых от суммы займа. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается документом из Тинькофф банка № № от ДД.ММ.ГГГГ
Договор займа заключен сторонами посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи (АСП). Менеджером, действующим от имени ООО МКК «Центрофинанс Групп» на основании доверенности, было отправлено на телефон ответчика +№ смс-сообщение со специальным кодом, который ответчик сообщил менеджеру и тем самым активировал подписание договора займа с помощью АСП. Ответчик поручил перевести страховую премию путем безналичного перечисленного перечисления на счет третьего лица без получения указанного суммы лично на руки. ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплатил сумму 3200 руб. в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом. В указанный договоре срок, ответчик свое обязательство по возврату суммы займа и процентов не выполнил.
Уменьшив исковые требования, просит взыскать с ФИО9 задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере суммы основного долга № рублей, процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере № копеек, неустойку за нарушение сроков возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере № копеек, проценты за пользование займом, начисленные на неуплаченную часть суммы займа в размере № рублей по ставке № годовых за каждый день пользования денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года по день фактического исполнения обязательства по их возврату, но не более 1,5- кратного возврата суммы займа, в возврат госпошлины № руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, кузов №№, цвет белый, идентификационный номер VIN № государственный регистрационный знак № начальную продажную стоимость 405000 руб.. Взыскать в возврат госпошлины № руб. ( л.д. 92-93).
Представитель истца ООО МКК «Центрофинанс Групп» в судебное заседание не явился. Извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Финтех Солюшенс» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.
Ответчик ФИО10. против иска не возражал, пояснил, что намерен войти в график платежей до ДД.ММ.ГГГГ. Он договорился с ответчиком, если войдет в график погашения задолженности, то исполнительный лист не будеь предъявляться к исполнению.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
Положениями ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В подтверждение заключения договора займа и его условий в силу ст. 808 ГК РФ может быть предоставлена расписка или иной документ, подтверждающий передачу денежной суммы.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно положениям ч. 3 ст. 812 ГК РФ, если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от заимодавца, договор займа считается незаключенным.
В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи", простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок электронной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных соглашением сторон.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи", информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.
Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны также соответствовать требованиям статьи 9 Федерального закона об электронной подписи.
При рассмотрении дела было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и ФИО11. было подписано соглашение об использовании аналога собственноручной подписи (АСП), в соответствии с которым общество и клиент пришли к обоюдному согласию о возможности использования АСП при заключении (оферты, акцепта, отзыва акцепта) и исполнении любых договоров и соглашений, включая, но не ограничиваясь договорами потребительского микрозайма, договорами залога, и Стороны безоговорочно присоединяются к условиям настоящего Соглашения о признании аналога собственноручной подписи на следующих условиях: Заявление о предоставлении потребительского микрозайма- электронный документ, содержащий информацию о клиенте, предоставленную им лично, и содержащий информацию, необходимую обществу для рассмотрения заявления клиента и принятия решения о заключении договора займа. АСП- аналог собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная цифровая подпись – символьный код, который автоматически формируется системой в случаях использования клиентом предоставленного ему СМС-кода для подписания электронных документов. СМС- код автоматически включается в электронный документ, подписываемый в системе и подтверждает факт подписания соответствующего документа в системе. СМС-код подтверждает факт подписания соответствующего документа клиентом. СМС- код, представляемый клиенту посредством СМС- сообщения, уникальный конфиденциальный символьный код, который представляет собой ключ электронной подписи в смысле, придаваемом данному термину п. 5 ст. 12 Закон «Об электронной подписи» ( л.д. 17).
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и ФИО12. заключен договор потребительского микрозайма № № в соответствии с которым, сумма кредита составляет № рублей, лимит кредитования и порядок его применения – не применимо (п.1). Срок действия договора- возврат суммы кредита (займа) и процентов за пользование кредитом ( займом). Срок возврата кредита (займа) -ДД.ММ.ГГГГ (п.2). Процентная ставка № % годовых (п.3). Информация о количестве, размере и периодичности (сроки) платежей заемщика по настоящему договору с указанием отдельно сумм, направляемых на погашение процентов, а также общей суммы выплат заемщика исходя из условий договора действующих на дату его согласовываются в Графике платежей (приложение к договору) (п. 6). Заемщик согласен заключить договор залога транспортного средства с целью обеспечения исполнения обязательств (п.9). Заемщик обязан предоставить кредитору в залог транспортное средство ( п. 10). ( л.д. 19а).
В соответствии с графиком платежей, погашение кредита должно осуществляться с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно, равными платежами по № руб. за исключением последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ- № руб. ( л.д.20).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО13. дал поручение перечислить № руб. в ООО «Финтех Солюшнс» ( л.д. 22-23).
В соответствии с информацией ООО МКК «Центрофинас Групп», № руб. были направлена на оплату сертификата дистанционный помощник «Ц» № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «Финтех Солюшнс» (л.д. 65).
В соответствии с информацией «Тинькофф банк», № руб. были перечислены ФИО14. ( л.д. 31).
Ответчик ФИО15 не оспаривал факт получения кредита в сумме № руб.
В соответствии со свидетельством о регистрации ТС серии № ФИО16. принадлежит грузовой бортовой автомобиль № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г. рез знак №, что также подтверждается паспортом транспортного средства № ( л.д. 26-27,30) и карточкой учета транспортного средства (л.д.51).
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор залога транспортного средства № № в соответствии с которым, в обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств залогодателя, возникших из договора потребительского микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ года № №, заключенного между залогодателем и залогодержателем, залогодатель передает залогодержателю транспортное средство – автомобиль №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, кузов №№ цвет белый, идентификационный номер VIN №, государственный регистрационный знак №. Право собственности залогодателя на передаваемое транспортное средство подтверждается свидетельством о регистрации ТС серии № № № ПТС серии № № №. Стоимость транспортного средства по соглашению сторон составляет № рублей. ( л.д.21).
Сведения о залоге зарегистрированы в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата ( л.д. 24).
В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса РФ).
Так, согласно ч. 2 ст. 12. ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.
На первой странице договора потребительского микрозайма указано, что в случае, если по настоящему договору срок возврата потребительского кредита (займа) на момент его заключения не превышает одного года не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору, а также платежей за услуги, оказываемые кредитору заемщику за отдельную плату по договору, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору, достигнет полутократного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Кредитор не вправе начислять заемщику проценты по договору, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумму начисленных по договору процентов достигнет 1,5 кратного размера суммы займа.
В соответствии с расчетом исковых требований и уточненных исковых требований, от ФИО17 поступили денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. ( л.д.84,92-93). В соответствии с расчетом задолженности, сумма основного долга составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет : № руб. основной долг, проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ № руб., неустойка за нарушение сроков возврата займа -№ руб.
Расчет задолженности проверен судом, признается арифметически верным. Контррасчета ответчик не представила.
На основании изложенного, суд полагает подлежащим взысканию с ответчика суммы задолженности в размере № руб., из которых основной долг № руб., проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., неустойка за нарушение сроков возврата займа в размере № руб.
Ответчик ФИО18. представил квитанцию к приходному кассовому ордеру № № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей ( л.д. 100).
Учитывая, что сумма в размере № руб. была оплачена ответчиком после уточнения исковых требований истцом, но до вынесения решения судом, данное обстоятельство является основанием для указания в судебном акте о том, что решение в этой части не подлежит исполнению.
В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве).
На основании изложенного с ФИО19 подлежат взысканию проценты по договору займа в размере № % годовых на непогашенную сумму основного долга № рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы задолженности, но не более, чем №-кратного размера суммы займа.
Согласно ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.
В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п. 2 ст. 350.1 ГК РФ.
Согласно п. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.
Поскольку до настоящего времени обязательства по договору займа ответчиком не исполнены, сумма неисполненного обязательства составляет более чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО20 - автомобиль № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, кузов №№ цвет белый, идентификационный номер VIN №, государственный регистрационный знак №
Вопрос о начальной продажной стоимости заложенного транспортного средства разрешается на стадии исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем (ч. 1 ст. 85 Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").
Истцом за подачу иска уплачена госпошлина в размере № рублей, что подтверждается платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).
В соответствии с пунктом 26, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
При указанных обстоятельствах, госпошлина в размере № руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235, 237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к ФИО21 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с ФИО22 (паспорт №) в пользу ООО Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (ИНН №) задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере суммы основного долга № рублей, процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере № копеек, неустойку за нарушение сроков возврата займа за период со ДД.ММ.ГГГГ года в размере № копеек, процентов за пользование займом, начисленные на неуплаченную часть суммы займа в размере № рублей по ставке №% годовых за каждый день пользования денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года по день фактического исполнения обязательства по их возврату, но не более 1,5- кратного возврата суммы займа.
Решение в сумме № рублей считать исполненным.
Взыскать с ФИО23 ( паспорт №) в пользу ООО Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (ИНН №) расходы по уплате государственной пошлины в размере № копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО24 - автотранспортное средство марки № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, кузов №№, цвет белый, идентификационный номер VIN № государственный регистрационный знак №, установив способ реализации - путем продажи на публичных торгах,
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.А. Соловьева
Мотивированное решение постановлено 25 сентября 2023 года