Приговор по делу № 1-142/2023 от 12.07.2023.

Дело № УИД: 23RS0№-17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 12 июля 2023 года

Усть-Лабинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Бондарева А.И.,

секретаря ФИО16,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора

<адрес> ФИО17,

подсудимого ФИО3,

защитника подсудимого ФИО18, представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО13, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего основное общее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка - ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не трудоустроенного, не военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Армавирским городским судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде 1 года 8 месяцев лишение свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Армавирским городским судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158; ч. 3 ст. 30, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Армавирского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. ДД.ММ.ГГГГ Апелляционным постановлением <адрес>вого суда приговор Армавирского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен в части применения ч. 5 ст. 69 УК РФ, снижено назначенное наказание на 1 месяц, с 3 лет до 2 лет 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ Судимости не сняты и не погашены,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО3, осуществлявший трудовую деятельность по найму, без заключения трудового договора, по устной договоренности с ФИО14 А.Р., в должности бригадира бригады работников из 36 человек, на складе магазина «Победа», расположенного по адресу: <адрес>А, ДД.ММ.ГГГГ получил от ФИО14 А.Р., по устной договоренности с последним, денежные средства в сумме 326 251 рубль, принадлежащие подчиненным ему сотрудникам бригады, путем перевода безналичных денежных средств на банковский счет №, открытый на имя ФИО3 в дополнительном офисе ПАО «ФИО7 России», по адресу: <адрес> – Лабинск, <адрес>. В это же время, у ФИО3 находившегося по месту жительства своей знакомой ФИО20, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно части из полученных денежных средств, принадлежащих подчиненным ему членам бригады, а именно ФИО21, ФИО9, ФИО27

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления опасных последствий в виде лишения собственника права владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом, ФИО3 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь по адресу: <адрес>, осознавая, что его действия носят тайный характер для ФИО24, ФИО9, ФИО27, имея прямой доступ к принадлежащим последнем денежным средствам, находящимся на банковском счете №, тайно похитил денежные средства в сумме 29 284 рубля, из которых денежные средства в сумме 6321 рубль, принадлежащие ФИО24,; денежные средства в сумме 8855 рублей, принадлежащие ФИО9; денежные средства в сумме 10108 рублей, принадлежащие ФИО27, которыми распорядился по своему усмотрению, чем причинил последним значительный материальный ущерб на указанные суммы, реализовав свой единый преступный умысел до конца.

В судебном заседании ФИО3 вину, в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, однако от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству прокурора, в соответствии со ст. 276 УПК РФ, с согласия всех участников процесса были оглашены показания ФИО3 данные им в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных показаний подозреваемого следует, что ранее являлся военнообязанным, но так как был осужден и отбывал наказание с воинского учета был снят и более на учет он не становился, военную службу не проходил, в настоящее время службу так же не проходил, в том числе по контракту. Зарегистрирован по адресу: <адрес>, но фактически там не проживает. Живет по адресу: <адрес> сыном ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и тещей ФИО22, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит. Официально женат, ребенок его, но записан на фамилию супруги, так как они на тот момент не были в браке и он отбывал наказание. Официально не трудоустроен, работает по найму в аутсорсинговой компании «TOP JOB» с октября 2022 по ДД.ММ.ГГГГ, сначала в должности грузчика, а с ДД.ММ.ГГГГ его поставили бригадиром. Организация предоставляет услуги по предоставлению наемных работников для определенной работы. У «TOP JOB» с ТК «Лето» заключен договор, согласно которого на складе магазина «Победа», расположенном по адресу: <адрес>А, сотрудники аутсорсинговой компании осуществляют работу. Бригадиром его назначил Гегам, фамилию и отчества не знает. Назначение не официальное и только со слов Гегама, ни каких трудовых договоров с компанией «TOP JOB» они не заключали, все договоренности были устные. В его обязанности входило обучение новых сотрудников работе, ведение табеля учета рабочего времени. Ежедневно заполняется табель, в котором указано, кто из сотрудников в это день находился на работе и какое количество часов им отработано. В конце каждой смены, заполненный табель он передавал старшему смены ТК «Лето», который проверял правильность заполнения, если все правильно ставил свою подпись, после чего фотографию данного табеля он отправлял в специально созданной компанией «TOP JOB» группе в приложении «Телеграмм», в настоящее время данная группа у него удалена. Согласно данных табелей 2 раза в месяц осуществлялась начисление заработной платы. Первый расчет с 1 числа по 15 число, выплачивалась 25 числа каждого месяца, второй расчет с 16 числа по 30-31 число, выплачивалась 10 числа каждого месяца. Стоимость часа на комплектовке товара 163 рубля в час, за выгрузку 136 рублей. Данная стоимость отработанного часа документально ни где не регламентирована, данные цены были озвучены руководителями. Денежные средства для выплаты заработной платы сотрудникам, перечисляются на банковскую карту бригадиру в основном ФИО5, фамилию не помнит, который в последующем, согласно расчетного листа, бригадир переводит сотрудникам на указанные ими банковские карты. Так на должность бригадира он был назначен ДД.ММ.ГГГГ, так как прошлый бригадир ФИО6 ушел. Он ежедневно контролировал работу сотрудников, заполнял табеля, передавал данные начальнику.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 48 минут на его банковскую карту № ПАО «ФИО7 России», открытой на его имя в отделении банка, расположенном по адресу: <адрес>, с расчетным счетом №, поступило два перевода денежных средств от ФИО5 Ш., фамилию его он не помнит, один перевод на 250 000 рублей, второй перевод на 76 251 рубль, а всего на общую сумму 326 251 рубль. Данные денежные средства предназначались на оплату заработной платы сотрудникам за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расчетного листа, он должен был перевести денежные средства на банковские карты сотрудников. ДД.ММ.ГГГГ он должен был осуществить переводы денежных средств. После зачисления денежных средств он позвонил ФИО23 и сказал, что ему перечислили денежные средства для оплаты заработной платы и спросил, куда он может перевести ей деньги, на что она попросила снять наличные денежные средства в сумме 10 000 и привезти ей, на что он согласился. Он зашел в магазин «Магнит», расположенный на пересечении улиц Красной и Артиллерийской, при помощи банкомата снял 10 000 рублей. Далее он прошел в помещение магазина выбрал алкоголь, продукты питания, и сигареты. Расплачивался банковской картой. Выйдя из магазина он направился к ФИО23 проживающей по адресу: <адрес>. Прейдя к ней, он передал ей денежные средства в сумме 10 000 рублей и предложил распить спиртные напитки, на что она согласилась. В ходе распития он поинтересовался у ФИО23 можно ли, что бы приехал бывший бригадир ФИО6, что бы он помог ему с переводами заработных плат, на что она согласилась. Он позвонил ФИО6 и попросил его приехать, на что он согласился. Около 22 часов 00 минут ФИО6 приехал, они прошли на балкон и начали общаться, а так же осуществлять переводы денежных средств. Помнит, что они осуществили переводы ФИО38 Руслану в сумме 20 000 рублей, ФИО28 денежные средства в сумме 7 000 рублей и 20 000 рублей ФИО6, согласно табеля он ему должен был перевести 16 218 рублей, но поскольку он ему должен был 4 000 рублей, он перевел ему 20 000 рублей. Осуществлял другие переводы, какие именно не помнит уже. Позже ФИО6 сказал, что остальные деньги лучше перевести завтра, когда он протрезвеет, на что он согласился. Проснувшись утром, он продолжил распивать спиртные напитки. С утра снова приехал ФИО6 Поскольку он уже был в алкогольном опьянении, он ему сказал, чтобы он ему перевел денежные средства, а он уже переведет сотрудникам. Он согласился, но поскольку у него на карте установлен лимит на перевод денежных средств, он смог перевести только 125 000 рублей, которые перевел на вторую свою банковскую карту (номер карты он не помнит, на карте цифры № и уже с нее перевел деньги на карту ФИО6 Остальные денежные средства он планировал, после того как протрезвеет, самостоятельно перевести сотрудникам. После того как ФИО6 уехал, он пошел в магазин «Магнит», где приобрел алкогольную продукцию и продукты питания и снова направился к ФИО23 Они с ней продолжили распивать спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков у него возникла мысль, похитить денежные средства и не переводить их сотрудникам ФИО9, ФИО21, ФИО27, так как заработная плата у него не большая и имеются долги. Этих сотрудников он выбрал, исходя из того, что данные работники малограмотные, не знают какая сумма им полагается к выплате, считал, что жаловаться они никуда не пойдут. А чтобы они не заметили того, что он похитил их денежные средства, решил выплатить им лишь часть причитающихся им денежных средств.

Так, из перечисленных мне денежных средств, предназначенных для оплаты заработной платы ему и работникам, он решил раздать долги, и осуществил переводы знакомому на общую сумму 17 000 рублей, данные человека он не хочет называть. Так же он перевел на свою открытую на его имя банковскую карту (номер карты он не помнит, на карте цифры №, которая находится в пользовании его супруги – ФИО2, которая отбывает наказание в КП-6 в <адрес>, денежные средства в сумме 20 000 рублей, осуществлял еще несколько операций небольшими суммами для данную карту. То есть данной суммой он распорядился по собственному усмотрению, понимаю, что похитил эту сумму, предназначенную для выплат работникам. Так же он снимал несколько раз денежные средства в банкоматах и тратил на алкоголь, продукты, оплачивал такси, и личные нужды, на сумму 9 284 рубля, понимаю, что похитил эту сумму, предназначенную для выплат работникам. В ходе общения с ФИО23 у них зашел разговор о том, что она хотела бы приобрести духовую печку и телевизор, но все вместе она себе не может позволить. Тогда он ей предложил занять денежные средства. Она согласилась. Он вызвал такси и они поехали сначала в магазин «Светофор», расположенный по адресу: <адрес>, где ФИО23 выбрала духовую печку стоимостью 3 600 рублей, и взяли мяса где-то на 400 рублей. На кассе ФИО23 передала мне денежные средства в сумме 4 000 рублей наличными, а он расплатился своей банковской картой, чтобы у него оставались наличными сумма 4 000 рублей. С магазина они так же на такси, направились в магазин «ДНС», расположенный по адресу: <адрес>. В магазине он выбрал телевизор стоимостью 10 248 рублей, предназначенный ФИО23, за который он на кассе расплатился своей банковской картой, на которой находились его личные денежные средства. Данные денежные средства в сумме 10 248 рублей он занял ФИО23, как и обещал. Далее они на такси направились к ФИО23 домой, что бы отметить покупки. В итоге им было потрачено из денежных средств, что полагались для выплаты сотрудникам на собственные нужны 29 284 рублей. Чтобы скрыть это, он решил не выплатить в полном объеме денежные средства работникам, которые по его мнению плохо работали, а именно ФИО21 полагалось к выплате 10 269 рублей за загрузку и 6 052 рубля за загрузку, но он решил ему выплатить только 10 000 рублей (а оставшуюся сумму 6 321 рубль решил не выплачивать, тем самым похитил эти деньги); ФИО9 полагалось за загрузку 13 855 рублей, но он решил ему выплатить только 5 000 рублей (а оставшуюся сумму 8 855 рубль решил не выплачивать, тем самым похитил эти деньги); ФИО27 полагалось за выгрузку 19 108 рублей, но он решил ему выплатить только 5 000 рублей (а оставшуюся сумму 14 108 рубль решил не выплачивать, тем самым похитил эти деньги). ФИО6 он сказал, что бы он произвел выплаты ФИО9 в сумме 5 000 рублей; ФИО27 выплатить 5 000 рублей; ФИО21 выплатить 10 000 рублей, пояснив, что уже часть денег им перевел ранее.

Так же, пока находились в центе города, он решил сменить номер телефона, так как ему уже начали звонить и задавать вопросы по поводу заработной платы. В одном из салонов сотовой связи, в каком конкретно он не помнит, он приобрел сим-карту с новым номером, что бы ему не могли дозвониться. ДД.ММ.ГГГГ он остался ночевать у ФИО23Утром ДД.ММ.ГГГГ проснувшись, он снова начал распивать алкоголь. Около обеда ФИО23 уснула, он тоже задремал на диване. В это время в дверь начали стучаться и звать его. Он понял, что это сотрудники его ищут из-за не выплаты заработной платы, так как ранее они ему звонили с различных номеров, а он не отвечал на их звонки и в последующем вообще сменил абонентский номер. Он, испугавшись, что его найдут и ему могут причинить телесные повреждения он решил спрятаться в диван. Открыв диван он залез внутрь и стал там лежать. Пока он прятался в диване, он услышал, что в квартиру зашли люди и стали его искать. Через время кто-то из сотрудников полиции решил посмотреть в диване, так его и нашли. После чего сотрудники предложили проехать с ними в Отдел МВД России по <адрес> для дачи объяснения. Он согласился, так как понимал, что он совершил преступление и по приезду в отделе полиции он написал явку с повинной, в которой чистосердечно сознался в совершенном им преступлении. Так же сотрудниками полиции у него были изъяты денежные средства в сумме 5 000 рублей, купюрами по 1 000 рублей, мобильный телефон марки Redmi, в корпусе серо-зеленного цвета, банковская карта ПАО «ФИО7 России» № на его имя. На банковском счету денежные средства отсутствуют, так как он их полностью потратил. Вину признает, в содеянном раскаивается, ущерб в сумме 29 284 рубля, причиненный ФИО21 в сумме 6 321 рубль, ФИО9 в сумме 8 855 рублей и ФИО27 в сумме 14 108 рублей планирует возместить в ближайшее время. Перед остальными сотрудниками он рассчитался с полном объеме, претензий по поводу выплат они ни к кому не имеют. К сказанному добавить ничего не желает.

Из оглашенных показаний обвиняемого ФИО3 следует, что по существу, предъявленного обвинения обвиняемый показал следующее: ранее данные им показания в качестве подозреваемого он поддерживает в полном объеме. Вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ признает, в содеянном раскаивается, признает, что причинил материальный ущерб в сумме 29 284 рубля, из них причинил значительный материальный ущерб ФИО21 в сумме 6 321 рубль, причинил значительный материальный ущерб ФИО9 в сумме 8 855 рублей и причинил значительный материальный ущерб ФИО27 в сумме 14 108 рублей. В ходе предварительного следствия он уже вернул ФИО21 в счет возмещения ущерба 5000 рублей, обязуется погасить оставшейся причиненный материальный ущерб всем потерпевшим. К сказанному добавить ничего не желает.

Оглашенные показания подсудимый подтвердил.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в совершении преступления полностью подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей и другими материалами уголовного дела.

В судебном заседании, с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, оглашены показания, не явившихся потерпевших и свидетелей.

Согласно показаниям потерпевшего ФИО27, данные им в ходе предварительного следствия, из которых установлено, что он проживает по адресу: <адрес>, совместно со своими родителями. Так может пояснить, что в ноябре 2022 года он устроился работать в ТК «Лето», по найму, проработал до ДД.ММ.ГГГГ, после уволился по собственному желанию. Письменных договоров с организацией он не заключал, так как между ними был устный договор. Место работы находилось по адресу: <адрес>, Усть - <адрес>. В его должностные обязанности входила разгрузка товара. График работы был 2 дня через 2 дня, рабочий день начинался с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут. Заработная плата начислялась по количеству отработанных часов, час оплаты по устной договоренности составлял 136 рублей, в день выходило 1 496 рублей, а в месяц 22 440 рублей, из расчета 15 календарных дней. Учет рабочего времени вел бригадир - ФИО6, после чего данные об отработанном времени передавались на проверку начальнику смены. После проверки начальником смены ведомости подписывались и передавались в бухгалтерию для оплаты. Перечисление денежных средств производилось 10 и 25 числа каждого месяца. Оплата производилась за прошлый, отработанный месяц. С бухгалтерии денежные средства поступали на банковскую карту бригадира, после чего, согласно табеля, обработанного времени, бригадир переводил каждому рабочему денежные средства на их банковские карты. Никаких документов в виде расчетных листов не выдавались. В период времени пока он работал, сначала бригадиром был ФИО6 За период пока они с ним работали, никаких проблем по выплате заработной платы не было. Заработанные денежные средства он получал на банковскую карту ПАО «ФИО7 России», открытую на его отца - ФИО10, так как у него своей карты не было. С ДД.ММ.ГГГГ бригадиром стал - ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, так как взял себе выходной, в этот день ему должен быть перечислен аванс в сумме 19 108 рублей, он ждал, но денежные средства так и не поступали. ДД.ММ.ГГГГ он с утра поехал на работу согласно графика. В течение дня ему позвонил ФИО24 и поинтересовался, поступил ли ему аванс, на что он ответил, что нет. Примерно в 12 часов 00 минут на склад пришел ФИО9, который ранее ДД.ММ.ГГГГ, вечером ему звонил и так же интересовался, пришли ли ему денежные средства. Им стало известно, что ФИО3, получил денежные средства от ФИО25, который являлся руководителем данной организации, для чтобы выплатить им заработную плату, однако тот выплатил заработную плату только техслужащей ФИО23, ФИО32, ФИО33, а остальным не выплатил, а так же то, что в настоящее время местонахождение его не известно, и абонентский номер телефона не доступен. Тогда он, ФИО9, ФИО24, решили пойти к дому, где проживал ФИО3, а именно по адресу: <адрес>, для того, что бы потребовать у него положенные им за работу денежные средства. Подойдя к дому, поскольку они не знали, в какой квартире именно проживает ФИО3, они стали стучатся во все квартиры, для того, что бы найти ФИО3 В одном из подъездов, они встретили уборщицу, которой показали фотографию ФИО3, которую взяли с аватарки в приложении «Ватцап», данная женщина узнала ФИО3, и сообщила, что тот проживает в <адрес>. Они подошли к квартире и начали стучать, но дверь никто не открывал, хотя они слышали голоса за дверью. Затем ФИО24, со своего мобильного телефона позвонил в полицию. И далее они во дворе стал ждать приезда сотрудников полиции. По приезду, они совместно с сотрудниками полиции подошли к <адрес>, в это время пришла ФИО15, которая так же проживала по данному адресу, у которой с собой была алкогольная продукция. Сотрудники полиции представились, предъявили служебные удостоверения и спросили у нее, знает ли та, где находится ФИО3, на что та пояснила, что тот куда то ушел, куда именно та не знает. Далее с ее разрешения сотрудники полиции проследовали в квартиру и начали осматривать. В ходе осмотра в диване был обнаружен ФИО3, который находился в сильном состоянии алкогольного опьянения, еле стоял на ногах, речь была не внятная, от него был сильный запах алкоголя. Далее сотрудники полиции забрали его в Отдел МВД России по <адрес>, а он в свою очередь написал заявление. С ФИО3 у них не было ни каких долговых обязательств, он ему ни каких денежных средств должен не был, поддерживали приятельские отношения, ни каких конфликтов с ним у них не было. Так ранее ему на обозрение были предоставлены табеля, в которых имеются отработанные часы за выгрузку – 140, 5 часов, 1 час составляет – 163 рубля, общая сумма составляет 19 108 рублей. Так как ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 перевел на счет ФИО9, часть заработной платы, а именно 10 000 рублей, из которых 5 000 рублей предназначались ФИО9, и предназначались 5 000 рублей ему. Данные денежные средства были переведены ФИО9, по его просьбе. В связи с чем ФИО3 похитил у него 14 108 рублей, с суммой ущерба полностью согласен. Данные денежные средства как ему стало известно, ФИО6 перевел ФИО3, чтобы ФИО6 выплатил работникам. Ущерб, причиненный действиями ФИО3 в сумме 14 108 рублей, для него так же является значительным, так как средний доход в месяц составляет 30 000 рублей. Более он ФИО3 не видел, тот ему не звонил. Считает, что ФИО3, похитил принадлежащие им денежные средства в сумме 14 108 рублей, с целью его финансового обогащения. Так, ст. 44 УПК РФ, ему разъяснена и понятна, что он как лицо, которому причинен материальный ущерб в результате преступления, имеет право подать гражданский иск к виновному лицу, для возмещения причиненного ему материального ущерба. В настоящее время он не желает заявлять гражданский иск, и возможно заявит его в суде, если к этому времени виновное лицо не возместит ему причиненный в результате преступления ущерб.

Согласно показаниям потерпевшего ФИО9, данные им в ходе предварительного следствия, из которых установлено, что он проживает по адресу: <адрес>. Является студентом 3 курса Дондуковского сельско - хозяйственного техникума, обучается заочно. Так может пояснить, что в мае 2022 года он устроился работать в ТК «Лето», по найму, проработал до ДД.ММ.ГГГГ, позже уволился по собственному желанию. Письменных договоров с организацией он не заключал, однако между ними был устный договор. Место работы находилось по адресу: <адрес>, Усть - <адрес>. В его должностные обязанности входила разгрузка товара. График работы был 2 дня через 2 дня, рабочий день начинался с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут. Заработная плата начислялась по количеству отработанных часов, час оплаты по устной договоренности составлял 136 рублей, в день выходило 1 496 рублей, а в месяц 22 440 рублей, из расчета 15 календарных дней. Учет рабочего времени вел бригадир - ФИО6, после чего данные об отработанном времени передавались на проверку начальнику смены. После проверки начальником смены ведомости подписывались и передавались в бухгалтерию для оплаты. Перечисление денежных средств производилось 10 и 25 числа каждого месяца. Оплата производилась за прошлый, отработанный месяц. С бухгалтерии денежные средства поступали на банковскую карту бригадира, после чего, согласно табеля, обработанного времени, бригадир переводил каждому рабочему денежные средства на их банковские карты. Никаких документов в виде расчетных листов не выдавались. В период времени пока он работал, бригадиром был ФИО6. За период пока они с ним работали, никаких проблем по выплате заработной платы не было. Заработанные денежные средства он получал на банковскую карту ПАО «ФИО7 России», открытую на его имя №. ДД.ММ.ГГГГ он уволился по собственному желанию, полный расчет с ним должен был осуществлен до ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме ему должны были выплатить 13 855 рублей. Далее он стал ждать деньги. ДД.ММ.ГГГГ ему не поступил перевод денежных средств. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ, он позвонил ФИО6, чтобы узнать, когда поступят его денежные средства, на что ФИО6 пояснил, что больше не является бригадиром, и в настоящее время бригадиром является - ФИО3, и дал ему его номер телефона. Он начал звонить на абонентский номер: <***>, но трубку никто не поднимал, через время абонентский номер вообще стал не доступным. Он решил позвонить ФИО27, так как они вместе работали, чтобы узнать получил ли тот заработную плату. В ходе телефонного разговора с ФИО26, последний ему пояснил, что сам ждет поступления денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ, утром, так и не получив положенные ему денежные средства, он решил пойти на склад, где ранее работал, что бы узнать, что с его деньгами. Зайдя на склад, он встретил ФИО27, который пояснил ему, что ФИО3 получил денежные средства от ФИО25, чтобы выплатить им заработную плату, однако тот выплатил заработную плату только техслужащей ФИО23, ФИО32, ФИО31 и., а остальным не выплатил, а так же то, что в настоящее время местонахождение его не известно, и абонентский номер телефона не доступен. Тогда он, ФИО27, ФИО24, решили пойти к дому, где проживал ФИО3, а именно по адресу: <адрес>, для того, что бы потребовать у него положенные им за работу денежные средства. Подойдя к дому, поскольку они не знали, в какой квартире именно проживает ФИО3, они стали стучатся во все квартиры, для того, что бы найти ФИО3 В одном из подъездов, они встретили уборщицу, которой показали фотографию ФИО3, которую взяли с аватарки в приложении «Ватцап», данная женщина узнала ФИО3, и сообщила, что тот проживает в <адрес>. Они подошли к квартире и начали стучать, но дверь никто не открывал, хотя они слышали голоса за дверью. Затем ФИО24, со свого мобильного телефона позвонил в полицию. И далее они во дворе стал ждать приезда сотрудников полиции. По приезду, они совместно с сотрудниками полиции подошли к <адрес>, в это время пришла ФИО15, которая так же проживала по данному адресу, у которой с собой была алкогольная продукция. Сотрудники полиции представились, предъявили служебные удостоверения и спросили у нее, знает ли та где находится ФИО3, на что та пояснила, что последний куда то ушел, куда именно та не знает. Далее с ее разрешения сотрудники полиции проследовали в квартиру и начали осматривать. В ходе осмотра в диване был обнаружен ФИО3, который находился в сильном состоянии алкогольного опьянения, еле стоял на ногах, речь была не внятная, от него был сильный запах алкоголя. Далее сотрудники полиции забрали его в Отдел МВД России по <адрес>, а он в свою очередь написал заявление. Позже ему стало известно, что ФИО6 сказал, что по возможности заплатит, но не всю сумму. Так он позвонил ФИО6, что бы узнать на счет денег, на что он ответил, что всю сумму перевести не может, так как у него нет таких денег, и что ФИО3 ему перевел только 125 000 рублей. В связи с чем, сможет ему перевести 5 000 рублей, на что он согласился. С ФИО3 у них не было ни каких долговых обязательств, он ему ни каких денежных средств должен не был. Так ему на обозрение были предоставлены табеля, в которых имеются отработанные часы за загрузку – 85 часов, 1 час составляет – 163 рубля, общая сумма составляет 13 855 рублей, с данной суммой полностью согласен. Так как ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 перевел на его счет часть заработной платы, а именно 10 000 рублей, из которых 5 000 рублей предназначались ФИО27, которые он ему возвратил, и 5 000 рублей предназначались ему. Данные денежные средства были переведены мне по просьбе ФИО27 В связи с чем, ФИО3 похитил у него 8 855 рублей. Данные денежные средства как ему стало известно, ФИО6 перевел ФИО3, чтобы ФИО6 выплатил работникам, так как сам находился в состоянии алкогольного опьянения. Ущерб в сумме 8 855 рублей, для него так же является значительным, так как он является студентом, в настоящее время ни где не работает, находится на содержании у своих родителей. Более он ФИО3 не видел, тот ему не звонил. Считает, что ФИО3, похитил принадлежащие им денежные средства в сумме 8 855 рублей, с целью финансового обогащения. Так, ст. 44 УПК РФ, ему разъяснена и понятна, что он как лицо, которому причинен материальный ущерб в результате преступления, имеет право подать гражданский иск к виновному лицу, для возмещения причиненного ему материального ущерба. В настоящее время он не желает заявлять гражданский иск, и возможно заявит его в суде, если к этому времени виновное лицо не возместит ему причиненный в результате преступления ущерб. Более по данному факту пояснить нечего.

Согласно показаниям потерпевшего ФИО24, данные им в ходе предварительного следствия, из которых установлено, что он фактически проживает по адресу: <адрес>, Усть - <адрес>, совместно с его семьей. Официально не трудоустроен, до 15 февраля 223 года, он работал по найму в ТК «Лето». В должности грузчика, средней доход в месяц составлял 30 000 рублей, в зависимости от отработанных дней. Письменных договоров с организацией он не заключал, однако между ними был устный договор. Место работы находилось по адресу: <адрес>, Усть - <адрес>. В его должностные обязанности входила разгрузка товара. График работы был 2 дня через 2 дня, рабочий день начинался с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут. Заработная плата начислялась по количеству отработанных часов, час оплаты по устной договоренности составлял 136 рублей, в день выходило 1 496 рублей, а в месяц 22 440 рублей, из расчета 15 календарных дней. Учет рабочего времени вел бригадир - ФИО6, после чего данные об отработанном времени передавались на проверку начальнику смены. После проверки начальником смены ведомости подписывались и передавались в бухгалтерию для оплаты. Перечисление денежных средств производилось 10 и 25 числа каждого месяца. Оплата производилась за прошлый, отработанный месяц. С бухгалтерии денежные средства поступали на банковскую карту бригадира, после чего, согласно табеля, обработанного времени, бригадир переводил каждому рабочему денежные средства на их банковские карты. Никаких документов в виде расчетных листов не выдавались. В период времени пока он работал, бригадиром был ФИО6 За период пока они с ним работали, никаких проблем по выплате заработной платы не было. С ДД.ММ.ГГГГ бригадиром стал - ФИО3 Заработанные денежные средства ему поступали на банковскую карту его супруги ФИО8, так как у него имеется карта не «ФИО7 России», и переводы по ней затруднительны, для облегчения он указал номер карты супруги. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО3, хотел выяснить, сколько у него отработанных часов, посчитав он озвучил ему количество, но ФИО3, был не согласен, считал, что должно быть меньше. Он не согласился, и предложил ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, разобраться с этой ситуацией на работе. ДД.ММ.ГГГГ он находился с утра на работе. Бригадира ФИО3 в этот день по какой-то причине не было, им всем было интересно, по какой причине тот отсутствует. Так как хотели поинтересоваться когда будет заработная плата. Они звонили на его номер, но трубку никто не поднимал, и на работе не появлялся. Денежные средства в этот день не поступили, хотя по его подсчетам всего за ноябрь 2022 год, ему должны выплатить денежные средства в сумме 29 307 рублей. ДД.ММ.ГГГГ они с коллегами снова начали звонить на абонентский номер ФИО3, но номер был уже не доступен. Примерно в 12 часов 00 минут он пришел на склад там был ФИО9, ФИО27 им стало известно, что ФИО3 получил денежные средства от ФИО25, который являлся руководителем данной организации, чтобы ФИО3 выплатил им заработную плату, однако тот выплатил заработную плату только техслужащей ФИО23, ФИО32, ФИО33, а остальным не выплатил, а так же то, что в настоящее время местонахождение его не известно, и абонентский номер телефона не доступен. Тогда он, ФИО27, ФИО9, решили пойти к дому, где проживал ФИО3, а именно по адресу: <адрес>, для того, что бы потребовать у него положенные им за работу денежные средства. Подойдя к дому, поскольку они не знали, в какой квартире именно проживает ФИО3, они стали стучатся во все квартиры, для того, что бы найти ФИО3 В одном из подъездов, они встретили уборщицу, которой показали фотографию ФИО3, которую взяли с аватарки в приложении «Ватцап», данная женщина узнала ФИО3, и сообщила, что тот проживает в <адрес>. Они подошли к квартире и начали стучать, но дверь никто не открывал, хотя они слышали голоса за дверью. Затем он со своего мобильного телефона позвонил в полицию. И далее они во дворе стал ждать приезда сотрудников полиции. По приезду, они совместно с сотрудниками полиции подошли к <адрес>, в это время пришла ФИО15, которая так же проживала по данному адресу, у которой с собой была алкогольная продукция. Сотрудники полиции представились, предъявили служебные удостоверения и спросили у нее, знает ли та где находится ФИО3, на что та пояснила, что тот куда то ушел, куда именно не знает. Далее с ее разрешения сотрудники полиции проследовали в квартиру и начали осматривать. В ходе осмотра в диване был обнаружен ФИО3, который находился в сильном состоянии алкогольного опьянения, еле стоял на ногах, речь была не внятная, от него был сильный запах алкоголя. Далее сотрудники полиции забрали его в Отдел МВД России по <адрес>, а он в свою очередь написал заявление. С ФИО3 у него не было ни каких долговых обязательств, он ему ни каких денежных средств должен не был, поддерживали приятельские отношения, ни каких конфликтов с ним у них не было. Так ранее мне ему на обозрение были предоставлены табеля, в которых имеются отработанные часы за загрузку – 63 часов, 1 час составляет 163 рубля, общая сумма составляет 10 269 рублей; а так же за выгрузку – 44,5 часов, 1 час составляет – 136 рублей, общая сумма составляет 6 052 рубля, всего выходит 16 321 рубль. Так как ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 перевел на счет моей супруги часть заработной платы двумя платежами по 5 000 рублей, общая сумма составила 10 000 рублей, то считает, что ФИО3 похитил у него 6 321 рубль. Данные денежные средства как ему стало известно, ФИО6 перевел ФИО3, чтобы ФИО6 выплатил работникам, так как сам находился в состоянии алкогольного опьянения. Ущерб в сумме 6 321 рубль, для него так же является значительным, так как у него на иждивении жена и малолетний ребенок. Более он ФИО3 не видел, тот ему не звонил. Считает, что ФИО3, похитил принадлежащие им денежные средства в сумме 6 321 рубль, с целью его финансового обогащения. Так, ст. 44 УПК РФ, ему разъяснена и понятна, что он как лицо, которому причинен материальный ущерб в результате преступления, имеет право подать гражданский иск к виновному лицу, для возмещения причиненного ему материального ущерба. В настоящее время он не желает заявлять гражданский иск, и возможно заявит его в суде, если к этому времени виновное лицо не возместит ему причиненный в результате преступления ущерб.

Согласно показаниям свидетеля ФИО6, данные им в ходе предварительного следствия, из которых установлено, что он работает по найму в аутсорсинговой компании «TOP JOB» с августа 2022 по настоящее время. Организация предоставляет услуги по предоставлению наемных работников для определенной работы. У «TOP JOB» с ТК «Лето» заключен договор, согласно которого на складе, расположенном по адресу: <адрес>А, сотрудники аутсорсинговой компании осуществляют работу. Так же на данном складе работает он в должности бригадира. В его должностные обязанности входит обучение новых сотрудников работе, ведение табеля учета рабочего времени. Ежедневно заполняется табель, в котором указано, кто из сотрудников в это день находился на работе и какое количество часов им отработано. В конце каждой смены, заполненный табель он передает старшему смены ТК «Лето», который проверяет правильность заполнения, если все правильно ставит свою подпись, после чего фотографию данного табеля он отправляет в специально созданной компанией «TOP JOB» группе в приложении «Телеграмм». Согласно данных табелей 2 раза месяц осуществляется начисление заработной платы. Первый расчет 1 числа по 15 число, выплачивается 25 числа каждого месяца, второй расчет с 16 числа по 30-31 число, выплачивается 10 числа каждого месяца. Стоимость часа за загрузку товара 163 рубля в час, за выгрузку 136 рублей. Данная стоимость отработанного часа документально нигде не регламентирована, данные цены были озвучены руководителями. Денежные средства для выплаты заработной платы сотрудникам, перечисляются на банковскую карту бригадиру в основном ФИО5, фамилию не помнит, который в последующем, согласно расчетного листа, переводятся сотрудникам на указанные ими банковские карты. Компании «TOP JOB» находится в <адрес>. Так в должности бригадира он проработал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после него на должность был назначен ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут ему позвонил ФИО3 и сказал, что не может справиться с переводами денежных средств сотрудникам. Он вызвал такси и направился к нему домой. Когда он приехал, ФИО3 находился в алкогольном опьянении. Они совместно попытались осуществить переводы. Перевели ФИО28 денежные средства в сумме 7 000 рублей, ФИО29 20 000 рублей, ФИО39 15 000 рублей, а так же ему 20 000 рублей, 16 000 его зарплаты и 4 000 рублей ФИО3 ему должен был. Понимая, что ФИО3 находится в алкогольном опьянении он ему сказал, что приедет завтра и они вместе переведем остальные зарплаты, на что он согласился. Он уехал домой. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 40 минут он приехал к ФИО3, он снова находился в алкогольном опьянении. Я сказал ему, что парням необходимо перевести заработную плату, на что ФИО3 перевел со своей банковской карты на его денежные средства в сумме 125 000 рублей, пояснил, что больше перевести не может, так как у него лимит на онлайн переводы в день 125 000 рублей, так же пояснил, что когда протрезвеет, он переведет оставшиеся денежные средства сотрудникам. Он согласился и около 10 часов 00 минут поехал домой. Денежные средства в сумме 125 000 рублей он перевел ряду сотрудников. ДД.ММ.ГГГГ ему начали звонить сотрудники и интересоваться по чему ФИО3 не переводит денежные средства, на что он сказал что переведет, так как он думал, что после того как ФИО3 протрезвеет выполнит свои обязательства. Он сам решил позвонить ФИО3, но последний трубку не брал, а через время телефон стал не доступным. Позже ему стало известно, что ФИО3 заработные платы так и не перевел, и сотрудники обратились в полицию. Так же ему известно, что на выплату заработной платы ФИО3 было переведено 326 000 рублей, часть из которых он потратил на свои нужды. Более пояснить не чего.

Согласно показаниям свидетеля ФИО23, данные ей в ходе предварительного следствия, из которых установлено, что по факту проживает по адресу: <адрес>, одна. Официально не трудоустроена. Зарабатывает подработками. В период времени марта 2022 по ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности техслужащей в аутсорсинговой компании «TOP JOB». Трудовую деятельность осуществляла на складе ТК «Лето», с которыми у компании «TOP JOB» заключен договор на оказание услуг по предоставлению сотрудников, расположенном по адресу: <адрес>А. Заработная плата начисляется в зависимости от отработанных часов. Ее график работы составлял 3 дня рабочих 1 выходной с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут. Учет рабочего времени ведет бригадир, каждый день ведется табель, после чего в конце смены, бригадир передает данный табель старшему смены, последний проверяет правильность заполнения, если все верно заверяет подписью, после чего бригадир отправляет фотографию руководителю. 2 раза месяц осуществляется начисление заработной платы. Первый расчет 1 числа по 15 число, выплачивается 25 числа каждого месяца, второй расчет с 16 числа по 30-31 число, выплачивается 10 числа каждого месяца. Стоимость часа составляет 136 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ бригадиром стал ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил ФИО3 и сообщил, что ему перечислены денежные средства для оплаты заработной платы и поинтересовался куда ей перевести деньги, на что она попросила что бы он снял и передал ей наличными, на что он согласился. После чего он пришел к ней домой по адресу: <адрес> передал ей денежные средства в сумме 10 000 рублей и предложил распить спиртные напитки, на что она согласилась. Поскольку у нее в холодильнике было пиво, а ФИО3, принес бутылку водки, в магазин они не ходили и стали распивать спиртные напитки. В ходе распития ФИО3 спросил у нее, можно ли, что бы приехал бывший бригадир ФИО6 помочь ему перевести денежные средства сотрудникам, на что она дала свое согласие. Около 22 часов 00 минут приехал ФИО6 и они с ФИО3 пошли на балкон, сказали, что будут переводить зарплаты сотрудникам. Она в это время занималась своими делами. Через время ФИО6 уехал, а через время ушел ФИО3, куда он ушел она не интересовалась. ДД.ММ.ГГГГ с утра к ней снова пришел ФИО3 предложил похмелиться, она согласилась. Около 10 часов 00 минут снова приехал ФИО6, они поговорили с ФИО3 минут 10 и ФИО6 уехал. В ходе общения с ФИО3, у них зашел разговор о том, что она хотела бы приобрести духовую печку и телевизор, но все вместе она себе не могла позволить приобрести, так как не хватает денежных средств. Тогда ФИО3 ей предложил занять денежные средства. Она согласилась и сказала, что денежные средства смогу отдать несколькими суммами. Далее они вызвали такси и поехали сначала в магазин «Светофор», расположенный по адресу: <адрес>, где она выбрала духовую печку, стоимостью 3 600 рублей и взяла мяса где – то на 400 рублей, общая покупка составила 4 000 рублей. На кассе она передала ФИО3 денежные средства в сумме 4 000 рублей, наличными, а он в свою очередь расплатился своей банковской картой. Далее, снова на такси, они с ФИО3 поехали в магазин «ДНС», расположенный по адресу: <адрес>, где выбрали телевизор, марку не помнит, стоимостью 10 248 рублей, за который ФИО3 расплатился своей банковской картой, данные денежные средства, за покупку телевизора, он ей занял, из своих личных денежных средств. Совершив покупку, на такси они уехали к ней домой. Приехав домой они стали отмечать покупку, поскольку алкоголь у них оставался, в магазин они не ходили. Поскольку ФИО3 находился в алкогольном опьянении, она предложила ему остаться ночевать у нее, постелила на диване. ДД.ММ.ГГГГ с утра ФИО3 продолжил распивать спиртные напитки и находился у нее дома. В обед она прилегла отдохнуть, проснувшись ФИО3 в квартире она не обнаружила, по думала, что он ушел. Далее она пошла в магазин за сигаретами, кода возвращалась в ее дверь стучались молодые люди, некоторых из них она узнала, так как они работают с ней на складе. Они начали интересоваться, где ФИО3, на что она сказала, что он ушел, а куда ей не известно. Еще через время приехали сотрудники полиции. С ее разрешения они прошли в квартиру, так как хотели убедиться, что ФИО3 нет. Когда осматривали квартиру в диване был обнаружен ФИО3, она сама удивилась, когда увидела ФИО3 в диване, так как ей было не понятно как и зачем он туда залез. От сотрудников полиции ей стало известно, что ФИО3 перевел ФИО6 денежные средства в сумме 125 000 рублей, для того, чтобы тот выплатил работникам заработную плату. Из данных денежных средств, ей известно, что ФИО6 были переведены денежные средства: ФИО21 10 000 рублей, ФИО9 5 000 рублей, ФИО32 5 000 рублей. Более по данному факту пояснить нечего.

Согласно показаниям свидетеля ФИО25, данные им в ходе предварительного следствия, из которых установлено, что официально не трудоустроен, работает по устной договоренности в аутсорсинговой компании «TOP JOB» с июля 2022 по настоящее время. Является помощником руководителя. Организация предоставляет услуги по предоставлению наемных работников для определенной работы. У «TOP JOB» с ТК «Лето» заключен договор, согласно которого на складе, расположенном по адресу: <адрес>А, сотрудники аутсорсинговой компании осуществляют работу. Руководителем данной организации является - ФИО4. Так по просьбе ФИО5, он производит набор работником, для загрузки и разгрузки товаров. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, бригадиром данного склада, расположенного по адресу: <адрес> – Лабинск, <адрес> «А», являлся - ФИО6, а с ДД.ММ.ГГГГ на данную должность он поставил - ФИО3. В его должностные обязанности входило ежедневное заполнение табеля, в котором указано, кто из сотрудников в этот день находился на работе и какое количество часов им отработано. В конце каждой смены, заполненный табель он должен передавать старшему смены ТК «Лето», который проверяет правильность заполнения, если все правильно ставит свою подпись, после чего фотографию данного табеля бригадир отправляет в специально созданной компанией «TOP JOB» группе в приложении «Телеграмм». Согласно данных табелей 2 раза месяц осуществляется начисление заработной платы. Первый расчет 1 числа по 15 число, выплачивается 25 числа каждого месяца, второй расчет с 16 числа по 30-31 число, выплачивается 10 числа каждого месяца. Стоимость часа за загрузку товара 163 рубля, за выгрузку 136 рублей в час. Данная стоимость отработанного часа документально ни где не регламентирована, данные цены были озвучены ФИО4. Денежные средства для выплаты заработной платы сотрудникам, перечисляются на банковскую карту бригадиру в основном ФИО4, которые в последующем, согласно расчетного листа, переводятся сотрудникам на указанные ими банковские карты. Компании «TOP JOB» находится в <адрес>. Так ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 А.Р., перевел бригадиру – ФИО3, денежные средства, предназначенные для выплаты заработной платы работникам, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 326 251 рубль. Однако ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО24, который являлся работником данного склада и сообщил, что ему, ФИО27 и ФИО9, - ФИО3 не выплатил заработную плату. В связи с чем, он позвонил ФИО3, но телефон был не доступен, он не дозвонился. Тогда он позвонил бывшему бригадиру - ФИО6, который ему пояснил, что ФИО3, на работу ДД.ММ.ГГГГ не вышел, и что он находится по адресу: <адрес> – Лабинск, <адрес>, у ФИО23, которая работала техслужащей на данном складе. Так же пояснил, что ФИО3 находился в состоянии алкогольного опьянения и перевел ему из 326 251 рублей, предназначенные для выплаты заработной платы только – 125 000 рублей, так как у него установлен лимит и превысить его нельзя. В связи с чем, ФИО6 из 125 000 рублей, выплатил ФИО27 - 5 000 рублей, ФИО9 – 5 000 рублей, ФИО24 – 10 000 рублей, а так же выплатил остальным работникам. ФИО3 обещал перевести остальные денежные средства, когда протрезвеет. Однако до настоящего времени он ничего не перевел, тем самым считает, что он похитил данные денежные средства, и потратил из на свои личные нужды. В связи с чем, он позвонил в ДЧ Отдела МВД России по Усть – <адрес> и сообщил о случившемся. Более по данному факту пояснить чего.

Так же вина ФИО3 в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России по <адрес> ФИО30 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в ДЧ Отдела МВД России по <адрес>, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 15:53 от ФИО24 поступило сообщении о том, что сотрудникам магазина «Победа» должен деньги и не отдает бригадир ФИО3 (л.д.10);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в Отделе МВД России по <адрес>, в котором ФИО27 просит провести проверку по факту невыплаты заработной платы в размере 15 000 рублей (л.д.26);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в Отделе МВД России по <адрес>, в котором ФИО9 просит провести проверку по факту невыплаты заработной платы в размере 11 000 рублей (л.д.20);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в Отделе МВД России по <адрес>, в котором ФИО24 просит провести проверку по факту невыплаты заработной платы в размере 30 000 рублей (л.д.14);

- протоколом явки с повинной от ФИО3, зарегистрированной в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в Отделе МВД России по <адрес>, в котором он сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ он устроился на склад ТК лето, расположенном по адресу: <адрес>, где руководитель ФИО34 осуществлял перевод денежных средств за проделанную работу. Ему на его мобильный телефон марки Редми 10 через Мобильное приложение ФИО7 Ш. перевел денежные средства в сумме 250 000 рублей и 76 251 рублей, чтобы он оплатил людям заработную плату. Данные денежные средства он должен был передать ДД.ММ.ГГГГ. В этот день у него возник умысел перечисленные на его карту денежные средства оставить себе и потратил их на свои нужды. Вину свою признает, явка дана без оказания на него морального и физического воздействия со стороны сотрудников полиции (л.д.31-32);

- рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России по <адрес> ФИО30 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в ДЧ Отдела МВД России по Усть – <адрес>, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 16:45 от ФИО25 поступило сообщении о том, что в <адрес> находится ФИО3, который ране работал в организации бригадиром, и должен был перевести денежные средства рабочим, однако деньги не передал (л.д.35);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, из которого следует, что с участием ФИО3, согласно которому в помещении служебного кабинета № СО Отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес> осмотрен мобильный телефон «Redmi 10 Kseomi», представленный к осмотру ФИО3, денежные средства: пять купюр номиналом достоинством 1 000 рублей, в сумме 5 000 рублей, банковская карта ФИО7 № (л.д.37-44 );

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которому, осмотрены выписки по счету дебетовых карт, в том числе выписки по счету дебетовой карты №, открытой в «ФИО7», номер карты: №, на имя ФИО11 И. номер счета: 40№, где в истории операций за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отражены интересующие следствие перечисления: пополнение карты - +328 451,00 рублей.ДД.ММ.ГГГГ сумма списания с карты – 10 248, 00; ДД.ММ.ГГГГ сумма списания с карты – 4 065, 60;

ДД.ММ.ГГГГ перевод на карту 2202****9629, открытую на имя И. ФИО11 20 000;ДД.ММ.ГГГГ перевод на карту № – 125 000;ДД.ММ.ГГГГ снятие 10 000;

ДД.ММ.ГГГГ перевод на карту № -20 000; ДД.ММ.ГГГГ перевод с карты 7770****5257 Ш.ФИО5 +76 251, 00; ДД.ММ.ГГГГ перевод с карты 7770****5257 Ш. ФИО5 +250 000; Также осмотрена выписка по счету дебетовой карты №, открытой в «ФИО7», номер карты: 4817 76** **** 2845, на имя ФИО6 С. номер счета: 40№, история операций по дебетовой карте за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, безналичные - 145 480,90; наличные – 0,00; пополнение карты - +145 489,00. В выписке отражены интересующие следствие перечисления:

ДД.ММ.ГГГГ перевод 2202****6770 Ф. ФИО12 5000;

ДД.ММ.ГГГГ перевод 2202****6770 Ф. ФИО12 5 000;

ДД.ММ.ГГГГ перевод 5469****6652 - 10 000;

ДД.ММ.ГГГГ перевод 4279****3706 +125 000;

ДД.ММ.ГГГГ перевод 4279****3706 +20 000.

Осмотрена выписка по счету дебетовой карты МИР ****6770, открытой в «ФИО7», на имя ФИО8, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, В выписке отражены интересующие следствие перечисления:

ДД.ММ.ГГГГ перевод № С. ФИО6 +5000;

ДД.ММ.ГГГГ перевод № С. ФИО6 +5000,

получатель: ФИО8, счет получателя: 40№;

Осмотрена выписка по счету дебетовой карты № ****6652 открытой в «ФИО7», на имя ФИО9, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В выписке отражены интересующие следствие перечисления:

ДД.ММ.ГГГГ перевод на карту № +10 000, 00.

Осмотрена выписка по счету дебетовой карты № ****9146, открытой в «ФИО7», номер счета: 40№ на имя ФИО10, за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, где отражены интересующие следствия операции: ДД.ММ.ГГГГ перевод 5469****6652 +4 800, 00 (л.д.164-167);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которому, осмотрены: мобильный телефон марки «Redmi 10 Kseomi», денежные средства в сумме 5 000 рублей, банковская карта ПАО «ФИО7» №;

В ходе осмотра мобильный телефон марки «Redmi 10 Kseomi», в корпусе синего цвета, данный телефон на задней части корпуса имеет четыре камеры, механических повреждений не имеет. При наборе комбинаций *#06# - высвечивается: IMEI: №/01 В ходе осмотра ФИО3, в присутствии следователя был выполнен в ход в приложение «ФИО7 – онлайн», где имеется операции по переводам и поступлений денежных средств. Так ДД.ММ.ГГГГ в 20:48 поступил платеж в сумме + 250 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 20:52 поступил платеж в сумме + 76 251 рубль. На счете находилось 0,03 руб. так же имеются переводы Гегам Вазгенович 2000 рублей, Бакдоолот ФИО35 – 7 000 рублей, перевод 20 000 рублей Руслану ФИО36, светофор оплата товаров и услуг в размере 4 065, 60 рублей, DNS 10 248 рублей. Осмотрена банковская карта ПАО «ФИО7», зеленого цвета, №, на имя ФИО3, на момент осмотра данная банковская карта повреждений не имеет, участвующий в осмотре ФИО3 поясняет, что именно на нее поступили денежные средства от ФИО5 Ш., в сумме 250 000 и 76 251 рубль, которые предназначались для выплаты работникам заработной платы. Осмотрены денежные средства в общей сумме 5000 рублей, 5 купюрами номиналом по 1 000 рублей – 1) ЭХ 9217669, 2) ОГ 9992330, 3) Ъе 3821616, 4)ЭС 8490988, 5) ЭМ 3937997, в ходе осмотра данные денежные купюры повреждений не имеют. Осмотрен табель на 2х листах формата А4, который ранее предоставил участвующий в осмотре ФИО3 В котором имеется фамилии работников, часы работы, заработная плата за выгрузку и погрузку товара, а именно: на первом листе формата А4 имеется ФИО - ФИО9, часы оплаты: 85, за загрузку - заработная плата – 13, 855, 00; на втором листе формата А4 имеется ФИО ФИО27, часы – 140, 5, за выгрузку - заработная плата – 19 108, 00; ФИО37, часы за выгрузку 6 052, 00.

После осмотра телефон марки «Redmi 10 Kseomi»; денежные средства в сумме 5 000 рублей, банковская карта «ФИО7» №; не упаковывались, в связи с тем, что были возвращены ФИО3, под сохранную расписку (л.д.149-158).

Исследовав и оценив каждое представленное доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в их совокупности достаточными для разрешения дела по существу, суд считает, что действия подсудимого ФИО3 правильно квалифицированными по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Показания потерпевших и свидетелей обвинения, оглашенные в судебном заседании, полностью согласуются между собой, и подтверждаются другими доказательствами. Оснований сомневаться в объективности и достоверности показаний потерпевших и свидетелей обвинения, у суда не имеется, поскольку данные показания, в целом соответствуют друг другу, согласуются с фактическими обстоятельствами по делу и подтверждаются всей совокупностью приведенных выше доказательств, свидетельствующих о виновности подсудимого ФИО3.

С учетом экспертизы № от 31.01.2023г. и материалов дела следует, что вовремя и после совершения преступления ФИО3 действовал последовательно, целенаправленно, правильно ориентировался в окружающей обстановке. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Поэтому, у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. С учетом изложенных обстоятельств суд признает ФИО3 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Назначая ФИО3 наказание, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает личность подсудимого, категорию и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Как личность ФИО3 характеризуется удовлетворительно, ранее судим.

Совершенное ФИО3 преступление, относится к категории средней тяжести.

Как смягчающие наказание обстоятельства, в соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд принимает во внимание наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признание ФИО3 вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Исходя из требований ч. 1 ст. 18 УК РФ, преступление совершено ФИО3 при рецидиве преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, имея непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

В связи с этим руководствуясь п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, при назначении наказания суд признает обстоятельством, отягчающим наказание, рецидив преступлений.

На основании ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии с общими началами назначения наказания, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, которое способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и позволяющих назначить наказание, в соответствии со ст. 64 УК РФ, у суда не имеется.

При этом суд не находит оснований для применения условного осуждения на основании ст. 73 УК РФ.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкую.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, его состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений необходимо ФИО3 назначить наказание в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным не назначать ФИО3 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 в виде заключения под стражу оставить без изменения до дня вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания под стражей ФИО3 в срок лишения свободы со дня фактического его задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу:

- выписки по счетам на 17 листах, табель на 2-х листах, хранящиеся в материалах дела – хранить при уголовном деле;

- мобильный телефон «Redmi 10 Kseomi», денежные средства: пять купюр номиналом достоинством 1 000 рублей, в сумме 5 000 рублей, банковская карта ФИО7 №, хранящиеся у ФИО3 - вернуть по принадлежности после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через Усть-Лабинский районный суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления прокурора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись А.И. Бондарев