46RS0031-01-2022-004458-33

Дело №2а-356/14-2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2023 года город Курск

Промышленный районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Глебовой Е.А.,

при секретаре Шумаковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по Курской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Курску обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст.227 НК РФ: налог в размере <данные изъяты> руб., штрафы за налоговые правонарушения, установленные главой 16 Налогового кодекса РФ в размере <данные изъяты> руб. В обоснование требований указав, что ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России по г.Курску и является плательщиком налога на доходы физических (НДФЛ). На основании ст.69 НК РФ административному ответчику направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафов от 16.03.2022 №6345, от 25.04.2022 №13045. Требования не были исполнены в установленный законодательством срок. В соответствии со ст.48 НК РФ инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности, определением мирового судьи судебный приказ был выдан, однако на основании возражений должника был отменен. Просит суд взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст.227 НК РФ в размере <данные изъяты> руб., штрафы за налоговые правонарушения, установленные главой 16 Налогового кодекса РФ размере <данные изъяты> руб.

Определением Промышленного районного суда г.Курска произведено процессуальное правопреемство административного истца с ИФНС России по г.Курску на УФНС по Курской области.

В судебное заседание представитель административного истца УФНС по Курской области не явился. О дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд считает административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и ст. 3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии со ст. 207 НК РФ плательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии со п.п.1 п.1 ст. 227 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие налогоплательщики: физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности.

В соответствии с п.1 ст. 224 НК РФ налоговая ставка устанавливается 13 процентов - если сумма налоговых баз, указанных в пункте 2.1 статьи 210 настоящего Кодекса, за налоговый период составляет менее 5 миллионов рублей или равна 5 миллионам рублей.

ФИО1 состоит на налоговом на учете в ИФНС России по г.Курску.

Как следует из материалов дела, 20.01.2022 ФИО1 решением Межрайонной ИФНС России №5 по Курской области №144 привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения, ему начислен налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст.227 НК РФ за 2018 год в размере <данные изъяты> руб., также пени <данные изъяты> руб.

Кроме того, решением №389 от 14.04.2022 Межрайонной ИФНС России №5 по Курской области №144 ФИО1 привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения ст.128 НК РФ, за неявку либо уклонение от явки и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

ФИО1 направлено требование №6345 «Об уплате налога, сбора, пени штрафа, процентов (для физических лиц не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 16.03.2022, со сроком исполнения до 26.04.2022 (л.д.7), которое им было получено 25.03.2022 (л.д.11), а также требование №13045 «Об уплате налога, сбора, пени штрафа, процентов (для физических лиц не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 25.04.2022, со сроком исполнения до 03.06.2022 (л.д.9), которое им было получено17.05.2022 (л.д.12).

19.12.2022 ФИО1 обратился с жалобой в МИ ФНС России по Центральному федеральному округу на вышеуказанное решение МИФНС России №5 по Курской области от 20.01.2022 №144.

МИ ФНС России по Центральному федеральному округу направило в адрес ФИО1 письмо от 29.12.2022 №40-7-14/03966 о предоставлении документов, подтверждающих доводы, изложенные в жалобе. Однако ответ на данное письмо заявитель не предоставил.

Решением МИ ФНС России по Центральному федеральному округу частично удовлетворена жалоба ФИО1 в части снижения штрафных санкций по ст.122 НК РФ в два раза с <данные изъяты> руб. до <данные изъяты> руб.

Требования «Об уплате налога, сбора, пени штрафа, процентов (для физических лиц не являющихся индивидуальными предпринимателями) от 16.03.2022 №6345, от 25.04.2022 №13045, до настоящего времени не исполнены.

В силу ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

16.02.2022 мировым судьей судебного участка №5 судебного района Сеймского округа г.Курска выдан судебный приказ, однако 13.10.2022 судебный приказ был отмене на основании поступивших от ФИО1 13.10.2022 возражений (л.д.5).

Административным ответчиком возражение на административный иск не представлены, сведений об уплате налога НДФЛ и штрафа в суд также не представлены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований административного истца о взыскании с ФИО1 в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Курской области недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 227 НК РФ в размере <данные изъяты> руб. и штрафа за налоговые правонарушения, установленные главой 16 НК РФ (штрафы за неявку либо уклонение от явки без уважительных причин лица, вызываемого по делу о налоговом правонарушении в качестве свидетеля, неправомерный отказ свидетеля от дачи показаний, а равно дача заведомо ложных показаний) в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования «город Курск» в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 177, 290 КАС РФ, суд

Решил:

Административные исковые требования УФНС России по Курской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, штрафа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН <***> в пользу УФНС России по Курской области недоимку за 2018 год по по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст.227 НК РФ в размере <данные изъяты> руб., за налоговые правонарушения, установленные главой 16 НК РФ (штрафы за неявку либо уклонение от явки без уважительных причин лица, вызываемого по делу о налоговом правонарушении в качестве свидетеля, неправомерный отказ свидетеля от дачи показаний, а равно дача заведомо ложных показаний) в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования «город Курск» госпошлину в размере <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда. Мотивированное решение изготовлено 10.03.2023 года.

Председательствующий судья Е.А. Глебова