Дело № 2-1508/2022

УИД 42RS0016-01-2022-002364-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 06 декабря 2022 года

Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Мартыновой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Звягинцевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к ФИО1 об ответственности наследников по долгам наследодателя,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к ФИО1 об ответственности наследников по долгам наследодателя.

Требования мотивированы тем, что в соответствии с кредитным договором №ф от ДД.ММ.ГГГГ., заключенным между истцом и ФИО3 путем присоединения последней к Кредитному договору АО КБ «Пойдем!» и «Общим условиям Договора потребительского кредита с лимитом кредитования (лимитом выдачи) АО КБ «Пойдем!» на основании заявления на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования, согласно которому истец предоставил ФИО3 лимит кредитования в размере №., сроком на № месяцев. По основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг – №% годовых; по основному долгу, сформированному при совершении иных операций (в том числе связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу или устройства самообслуживания (банкоматы) Кредитора – №% годовых. Пени на несвоевременно оплаченную сумму начисляются из расчета №% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. Заемщик обязан вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 18 числа каждого месяца. Согласно свидетельству о смерти № №, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ., после ее смерти нотариусом ФИО4 заведено наследственное дело №. Таким образом, взыскание задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. может быть обращено на наследственное имущество ФИО3. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере № коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере №.

Представитель истца АО КБ «Пойдем!» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заявление не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению частично.

На основании ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК РФ, если иное не вытекает из данного параграфа или из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты на сумму займа выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. на основании заявления ФИО3 на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи), между АО КБ «Пойдем!» и ФИО3 был заключен договор потребительского кредита № в соответствии с которым истец предоставил ФИО3 потребительский кредит с лимитом кредитования в размере №., срок возврата кредита 36 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) с уплатой процентов за пользование кредитом по основному долгу в безналичном порядке по ставке № % годовых, при снятии наличных денежных средств – по ставке № % годовых (л.д.№

Оплата кредита производится ежемесячно минимальными платежами № числа каждого месяца, минимальный платеж составляет № руб. и включает в себя проценты, начисленные за пользование кредитом по состоянию на дату платежа, а в оставшейся части - остаток основанного долга по кредиту. В случае если сумма процентов, начисленных по состоянию на дату платежа, превышает установленный договором потребительского кредита размер минимального платежа, то минимальный платеж равен сумме процентов, начисленных на дату платежа, увеличенной на № руб. основного долга (п. 6 индивидуальных условий).

Срок действия договора потребительского кредита устанавливается со дня его заключения и до полного возврата суммы основного долга, а также получения кредитором всех причитающихся ему процентов за кредит, пени и иных расходов кредитора (п. 2 индивидуальных условий).

При несвоевременном исполнении заемщиком обязательства по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, заемщик обязуется уплатить пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета №% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего платежа (п. 12 индивидуальных условий).

Данные обстоятельства подтверждаются договором потребительского кредита №ф от ДД.ММ.ГГГГ, с условиями которого заёмщик ФИО3 была ознакомлена, согласна с ними, о чем имеется её подпись в договоре (л.д.№).

Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объёме, предоставив заемщику кредит в сумме №., выпустив банковскую карту с указанным лимитом кредитования на имя заёмщика ФИО3, что подтверждается заявлением на выпуск кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ., содержащим расписку заёмщика ФИО3 о получении банковской карты (л.д№), выпиской от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д№), мемориальным ордером (л.д.№).

Таким образом, в силу ст.ст. 428, 432, 433 ГК РФ и положений индивидуальных условий договора потребительского кредита, суд приходит к выводу о том, что между АО КБ «Пойдем!» и ФИО3 был заключен договор возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте.

За период с ДД.ММ.ГГГГ. кредит погашен на общую сумму № руб., из них в погашение основного долга– № руб., в погашение процентов – № руб., что подтверждается справкой банка от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№).

Сумма непогашенной задолженности по договору потребительского кредита по основному долгу составляет №., из расчета: № руб. (сумма кредита) – №. (оплачено заёмщиком ФИО3).

Проценты за пользование кредитом составляют №., проценты на просроченную задолженность по основному долгу – №., расчет сумм процентов проверен судом, является правильным, соответствует условиям заключенного между сторонами кредитного договора, иного расчета суду ответчиком не предоставлено.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

Как следует из материалов дела, заемщик ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти № № (л.д.№), не исполнив перед банком свои обязательства по возврату суммы долга в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве, путем замены этой стороны правопреемником в соответствии со ст. 44 ГПК РФ.

Таким образом, анализируя данные, исходя из системного толкования указанных норм, следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В данном случае обязанность исполнения кредитного обязательства должника по кредитному договору переходит в порядке правопреемства к его наследникам.

Наследником ФИО3 первой очереди в силу ст.1142 ГК РФ являются ее сын ФИО1, который принял наследство после смерти матери, что подтверждается материалами наследственного дела (л.д.35-49).

В силу положений ст.1112, 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятие наследства остальными наследниками.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п.61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Таким образом, исходя из положений статей 418, 1112, 1113, пункта 1 статьи 1114, пункта 1 статьи 1175 ГК РФ, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Также, в соответствии с положениями п.59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно предоставленным нотариусом ФИО5 материалам наследственного дела №, после смерти ФИО3 с заявлением о принятии наследства обратился сын умершей – ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>40, а также свидетельство о праве на наследство по закону на права на денежные средства, находящиеся на счете в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями.

Представленные доказательства свидетельствуют о том, что, в силу ст.1112 ГК РФ долг заемщика ФИО3 в порядке правопреемства перешел к её наследнику ФИО1.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. кадастровая стоимость жилого помещения – квартиры, расположенной по <адрес> составляет № руб. (л.д№).

Суд считает возможным при определении стоимости наследственного имущества, перешедшего к наследнику ФИО1, исходить из № его кадастровой стоимости, что составляет №), поскольку она явно находится в пределах стоимости полученного им в порядке наследования имущества. Доказательств, подтверждающих, что указанная стоимость имущества не соответствует рыночной, сторонами в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Вышеизложенное согласуется и с разъяснениями, содержащимися в п.18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которым ценность имущества при установлении места открытия наследства определяется исходя из рыночной стоимости на момент открытия наследства, которая может подтверждаться любыми доказательствами, предусмотренными статьей 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Соответственно, размер принятого ФИО1 наследства составляет №.

Как указано выше, из расчета задолженности следует, что задолженность по договору потребительского кредита по основному долгу составляет №., по процентам №. (№.(проценты за пользование кредитом) + №. (проценты на просроченную задолженность по основному долгу)), а всего № руб.

Доказательствами того, что на день принятия решения по делу указанная сумма задолженности по основному долгу и процентам полностью либо частично погашена заёмщиком либо ее наследниками суд не располагает.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору по основному долгу и процентам за пользование кредитом проверен судом, является арифметически верным, произведенным банком в соответствии с условиями договора.

Ответчиком данная задолженность не оспорена, иной расчет задолженности не представлен, письменных доказательств, соответствующих требованиям ст.60 ГПК РФ, о погашении задолженности по кредитному договору, ответчиком не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в части основного долга в сумме № руб. и процентов в общей сумме № руб.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика пени на просроченный основной долг в сумме № руб..

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

В свою очередь, ч.1 ст.330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена п.12 договора потребительского кредита №ф от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, при несвоевременном исполнении заемщиком обязательства по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, заемщик обязуется уплатить пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего платежа.

Как следует из расчета задолженности пени на просроченный основной долг в сумме №. начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ. (в рамках заявленных требований) (л.д.№).

Как определено в абзаце 2 п.61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, учитывая, что заемщик ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ., а истцом заявлены требования о взыскании пени за период с ДД.ММ.ГГГГ., т.е. за период после смерти заемщика, но в пределах срока, необходимого для принятия наследства (6 месяцев), суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о взыскании с ответчика пени на просроченный основной долг в сумме № руб.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в сумме №., проценты за пользование кредитом в сумме № руб., проценты за пользование просроченным основным долгом в сумме №., а всего №.

Сведений о наличии у ФИО3 других наследников, принявших наследство, кроме ФИО1, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Доказательств иного в соответствии со ст.56 ГПК РФ сторонами суду не представлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу ст.88 ГПК РФ относятся расходы по госпошлине.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины, соразмерно удовлетворенным требованиям, в сумме №., исходя из расчета: (№ руб. Данные судебные расходы подтверждаются соответствующим платежным поручением (л.д. 7).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к ФИО1 об ответственности наследников по долгам наследодателя, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>) в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 108 575руб. 06коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3 371 рубль, а всего 111 946 (сто одиннадцать тысяч девятьсот сорок шесть) рублей 06 копеек.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 12.12.2022 года.

Председательствующий: Н.В.Мартынова