61RS0047-01-2023-000773-84 Дело № 2а-731/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2023 года п. Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе:

судьи Сухоносовой Е.Г.,

при помощнике судьи Арзамасовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ООО «ККБ» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области ФИО2, начальнику отдела судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области ФИО3, заинтересованные лица Управление Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, ФИО4 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, начальника отдела судебных приставов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «ККБ» обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, начальника отдела судебных приставов, ссылаясь на то, что 13.02.2018 мировым судьей судебного участка № 28 ЗВО г. Краснодара был выдан судебный приказ № 2-917/18-28 о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО1 задолженности по кредитному договору <***>. 02.12.2020 определением мирового судьи судебного участка № 28 ЗВО г. Краснодара произведена замена взыскателя в судебном приказе № 2-917/18-28 с ФИО1 на ООО «ККБ». 18.04.2022 ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району на основании судебного приказа № 2-917/18-28 возбудило исполнительное производство 122196/22/61083-ИП. 31.10.2022 данное исполнительное производство было окончено на основании ч.1 п. 3 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве». В нарушении п. 6 ст. 47 ФЗ № «Об исполнительном производстве оригинал исполнительного документа судебного приказа № 2-917/18-28 в адрес ООО «ККБ» по настоящее время не возвращен, что причиняет ущерб взыскателю и лишает его права на получение присужденных денежных средств путем повторного предъявления исполнительного документа к исполнению. На текущий момент оригинал судебного приказа № 2-917/18-28 взыскателю, ООО «ККБ» не возвращался, сведений о результате рассмотрения жалобы неизвестен, каких-либо ответов поступало, при сложившихся обстоятельствах имеются уважительные причины полагать утрату исполнительных документов. Сведений о подаче судебным приставом-исполнителем заявлений в суд о выдаче дубликата судебного приказа в адрес взыскателя также не поступало.

На основании изложенного, истец просил суд признать незаконным бездействие начальника ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району ФИО3, выразившееся в нарушении статьи 10 ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», а именно в отсутствии надлежащего контроля за деятельностью вверенного ему отдела судебных приставов. Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району ФИО2, выразившееся в нарушении установленного срока направления взыскателю оригинала судебного приказа № 2-917/18-28. Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району ФИО2 направить в адрес взыскателя ООО «ККБ». 350005. <...>, а/я 840 оригинал судебного приказа № 2-917/18-28. Установить обстоятельства и причастность должностного лица, ответственного за утрату исполнительных документов при подтверждении, рассмотреть вопрос о назначении судебного штрафа в порядке ст. 431 ГПК РФ. Обязать начальника ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району ФИО3 принять меры по установлению факта утраты исполнительного документа, а также в случае подтверждения утраты оригинала судебного приказа № 2-917/18-28 незамедлительно организовать обращение в суд за выдачей дубликатов.

Представитель административного истца ООО «ККБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил заявление об отказе от административного искового заявления, указал, что последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ФИО2, начальник ОСП ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица УФССП РФ по Ростовской области, заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Дело рассмотрено в порядке ст.150 КАС РФ в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от административного иска.

Основания не принимать отказ, предусмотренные ч.5 ст. 46 КАС РФ отсутствуют. Отказ иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

Таким образом, суд полагает необходимым производство по административному исковое заявление ООО «ККБ» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области ФИО2, начальнику отдела судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области ФИО3 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, начальника отдела судебных приставов прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Руководствуясь ст. 46, 194, 195, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от административного искового заявления ООО «ККБ» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области ФИО2, начальнику отдела судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области ФИО3, заинтересованные лица Управление Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, ФИО4 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, начальника отдела судебных приставов.

Производство по делу по административному исковому заявлению ООО «ККБ» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области ФИО2, начальнику отдела судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области ФИО3, заинтересованные лица Управление Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, ФИО4 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, начальника отдела судебных приставов

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 15 дней.

Судья Е.Г. Сухоносова