УИД05RS0018-01-2023-004465-93
Дело №2а-2790\2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 июля 2023 г. г. Махачкала
Кировский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующей судьи Абдулгамидовой А.Ч., при секретаре судебного заседания Абдуллаевой Э.Б., с извещением сторон,
рассмотрев в упрощенном(письменном) порядке административное дело по административному иску ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы к ФИО2 ФИО5 взыскании задолженности по транспортному и земельному налогу и пени за 2015-2020 года,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция ФНС России по Кировскому району г.Махачкалы обратилась в суд с административным иском к ФИО1 взыскании задолженности по транспортному и земельному налогу и пени за 2015-2020 года
указывая, что ответчик состоит в качестве налогоплательщика, ИНН №.
В соответствии с п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО2, налог не уплатил, налоговым органом в отношении него были выставлены требования об уплате налога, сбора, пени от 20.12.2021 за №50930, от 26.12.2021 №59751, в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о необходимости уплаты налога и пени.
Согласно статьей 356-363.1 НК РФ, Закона РД от 02.12.2002 года № 39 «О транспортном налоге» и сведениям, полученным из органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, в соответствии с п.4 ст.85 и п.п 1-2 ст.362 НК РФ, ответчикФИО2 является плательщиком транспортного налога и обязан уплатить налог на имеющиеся в его собственности транспортные средства. Согласно ст.2 Закона РД № 39 «О транспортном налоге» ФИО2 был начислен транспортный налог.
ФИО2 является плательщиком земельного налога на основании главы 31 НК РФ, ст.396 НК РФ.
Таким образом, налогоплательщику было начислено налог в размере 95819 рублей и пени 22945.42 рубля.
Ввиду неуплаты суммы задолженности по налогам, инспекция обратилась в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа, после чего был вынесен судебный приказ, позднее в инспекцию поступило определение об отмене судебного приказа, в связи с поступлением возражений должника от 02.12.2022 года делу №2а-815.2022. В ходе проведенных проверочных мероприятий выяснилось, что задолженность ФИО2 не погашена, просит суд взыскать с ответчика недоимку по транспортному и земельному налогу и пени за 2015-2020 года на общую сумму 118 764.42 рубля.
Представитель истца ИФНС России по Кировскому района г.Махачкалы, ответчик ФИО2 надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, надлежаще извещенных, в упрощенном(письменном)порядке, согласно ч.7 ст.150, ч.2 ст.289, п.4 ч.1 ст.291 КАС РФ, так как явка сторон по закону не является обязательной, и не признана таковой судом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 НК РФ. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абз. 1абз. 1 и 3 п. 1 ст. 45 НК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.
В соответствии со статьей 358 НК РФ объектом налогообложения транспортным налогом признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
Согласно ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком- физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Согласно ч.2 ст.48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Согласно абз.2 п.3 ст.48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Согласно ч.3 ст.69 НК РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Пунктом 4 ст. 69 НК РФ установлено, что требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Согласно налоговым уведомлениям за №20086502 от 03.08.2020, №18423673 от 08.07.2018, №9681422 от 01.09.2021, №33739289 от 10.07.2019, №73512707 от 14.11.2016, 30491755 от 29.07.2017 ФИО2 извещают о необходимости уплаты транспортного и земельного налогов за 2015-2020 года.
Согласно требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа за №50930 по состоянию на 20 декабря 2021года, составленного ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы, следует, что ФИО2 извещают о необходимости уплаты транспортного налога, срок уплта ы согласно закона 01.12.2021 года на сумму 39943 рубля и пени 179.74 рубля, земельный налог, срок уплаты согласно закона 01.12.2021 год в размере 55060 рублей и 816 рублей, пени 247.77 рублей и 3.67 рублей, необходимых уплатить в срок до 09 2022 года, направленного заказным письмом.(отчет об отслеживании 40092266849255).
Согласно требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа за №59751 по состоянию на 26 декабря 2021года, составленного ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы, следует, что ФИО2 извещают о необходимости уплаты пени по транспортному налогу на сумму 10365.94 рубля, начисленных на сумму налога 39943 рубля, пени по земельному налогу 11842 начисленных на сумму налога 55060 рублей, пени по земельному налогу 204 рубля на сумму земельного налога 760 рублей, пени 100.81 на земельный налог 11965 рублей, всего пени на сумму 25514.24 рубля, необходимых уплатить в срок до 15 февраля 2022 года, направленного заказным письмом.(отчет об отслеживании 40093166528202).
Ввиду неисполнения требования налогового органа, истец обратился в мировой суд судебного участка №6 Кировского района г.Махачкалы за вынесением судебного приказа, когда 04.07.2022 года, был вынесен судебный приказ по делу №2а-815\2022.
Определением мирового судьи судебного участка №6 Кировского района г.Махачкалы от 02 декабря 2022 года, ввиду поступления возражений ФИО2, мировой судья восстанавливает срок обращения и отменяет судебный приказ.
После отмены судебного приказа в шестимесячный срок 26.05.2023 года, налоговый орган обращается в районный суд, с настоящим иском.
Исходя из смысла положений статьи 48 Налогового кодекса РФ, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время как срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверки при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка.
Таким образом, при исследовании вышеуказанных норм закона и представленных материалов дела, налоговым органом соблюдены сроки обращения в суд, порядок принудительного взыскания налога, предусмотренного законом, правильно определена сумма задолженности, ввиду его иск подлежит полному удовлетворению.
Согласно ч.4 ст.289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.(ч.6)
Согласно ч.1 ст.111 КАС РФ, ст.114 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
Ввиду того, что истец при подаче иска освобожден от уплаты госпошлины, ввиду удовлетворения иска, госпошлина взыскивается с ответчикане освобожденного от ее уплаты в размере 3600 рублей в доход государства.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 289-290, 291 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административныйиск ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы, задолженность перед бюджетом по транспортному налогу за 2020 год в размере 39943 рубля, пени по транспортному налогу 10545.68 рублей за 2016-2020 года, земельный налог за 2020 год в размере 55060 рублей и пени 39.37 рублей, и пени по земельному налогу за 2015-2020 года в размере 12 191.49 рублей, всего на общую сумму 118 794.42 рублей, и отдельно госпошлину в доход государства 3600 рублей.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РД в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Настоящее решение также может быть отменено вынесшим его судом с возобновлением рассмотрения дела по общим правилам судопроизводства по основаниям, предусмотренным ст. 294.1 КАС РФ (в случае поступления письменных возражений или новых доказательств, заявления лица, не привлеченного к участию в деле, если разрешен вопрос о его правах).
Председательствующий А.Ч.Абдулгамидова