Дело № 2-1551/2025

УИД 77RS0002-02-2024-020280-65

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2025 года адрес

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Куделькиной С.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1551/2025 по исковому заявлению Акционерного общества «Гипрострой» к ООО «Партнер», ... о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных расходов,

установил:

адрес обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Партнер», ФИО1, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно неосновательное обогащение в виде невозвращенного и неотработанного аванса в размере сумма, проценты за несвоевременный возврат аванса за период с 14.09.2024 по 04.10.2024 (включительно) в размере сумма, проценты за несвоевременный возврат аванса в размере 0,5% за каждый день просрочки на сумму долга в размере сумма, начиная с 05.10.2024 г. до даты фактического исполнения солидарными ответчиками обязательства по погашению указанной задолженности, неустойку за нарушение срока выполнения работ по Договору №СБП/Ш/30-05/2024 от 30.05.2024 г в размере сумма, взыскать с фио неустойку за неисполнение обязанности по перечислению денежных средств за период с 03.10.2024 по 04.10.2024 в размере сумма, неустойку за неисполнение обязанности по перечислению денежных средств в размере 0,1% за каждый день просрочки на сумму долга в размере сумма, начиная с 05.10.2024 г. до даты фактического исполнения солидарными ответчиками обязательства по погашению указанной задолженности, взыскать с ответчиков солидарно судебные издержки в виде государственной пошлины в равных долях.

В обоснование исковых требований указано, что между адрес и ООО «Партнер» был заключен договор субподряда №СБП/Ш/30-05/2024 от 30.05.2024 г. Предметом договора выступает обязательство субподрядчика выполнить в установленный договором срок комплекс работ по монтажу блоков и перегородок из кирпича на объекте: Общеобразовательная Школа в адрес на 1100 мест. Пунктом 3.1. Договора определено, что цена по договору формируется в соответствии с протоколом согласования договорной цены (приложение № 2), который является неотъемлемой частью договора. Ориентировочная цена договора определена сторонами в размере сумма, в том числе, НДС 20 % в размере сумма В цену договора включены все расходы, связанные с выполнением работ по договору в объеме, учтенной сметной документацией (п. 3.2. договора). Согласно п. 5.1 договора сроки выполнения работ определяются в соответствии с графиком производства работ (приложение № 1 к договору). При этом, срок окончания работ определен - не позднее 25.08.2024 г. В разделе 9 договора, его стороны определили порядок сдачи и приемки работ. Так, при приемке выполненных строительно-монтажных работ для подтверждения объемов и качества, фактически выполненных подрядных работ по конструктивным решениям (элементам) и (или) комплексам (видам) работ, субподрядчик представляет комплект первичных учетных документов, который определяется договором, а также исполнительную документацию (п. 9.1.2 договора). Между тем, субподрядчик своевременно не передал подрядчику документацию, предусмотренную договором, а также акты сдачи-приемки работ, формы КС-2, КС-3. Как следует из приложения № 1 к договору, сроки окончания работ по разделам работ, истекли. В то же время, работы, предусмотренные договором работы не выполнены субподрядчиком в установленные сроки. Субподрядчиком не были направлены подрядчику документы и сведения, свидетельствующие о выполнении/завершении работ. Подрядчиком была выплачена субподрядчику сумма аванса в общем размере сумма При этом, субподрядчик обязан вернуть непогашенный аванс в случае инициирования досрочного прекращения договора по любым основаниям, кроме полного исполнения обязательств субподрядчика по строительству объекта (п. 3.12 Договора). В связи с нарушением договора в части сроков выполнения работ, подрядчиком в адрес субподрядчика 29.08,2024 г. было направлено уведомление № 331 от 27.08.2024 об одностороннем отказе от договора на основании положений п. 2 ст. 715 ГК РФ, п. 1 ст. 450.1 ГК РФ. В уведомлении (претензии) № 331 от 27.08.2024 содержалось требование о возврате перечисленного аванса в размере сумма По смыслу п. 14,6, п. 15.5., 19.1 договора (дающих право на направление письменных документов стороне договора по электронной почте), договор считается расторгнутым с 30.08.2024 г. Между ФИО1 и истцом был заключен договор поручительства в обеспечение выполнения обязательств ООО «Партнер» по договору субподряда №СБП/Ш/30-05/2024 от 30.05.2024 г. Согласно п. 1.1. договора поручительства поручитель обязуется нести солидарную ответственность перед кредитором за надлежащее исполнение субподрядчиком ООО «Партнер», обязательств, вытекающих из договора субподряда №СБП/Ш/30-05/2024 от 30.05.2024 г., заключенного между кредитором и субподрядчиком, а также за исполнение тех обязательств, которые могут возникнуть в будущем, включая, но не ограничиваясь. В связи с нарушением основным должником условий договора в адрес фио 18.09.2024 была направлена претензия (требование) № 404 о необходимости выполнения обязательств по договору поручительства, заключенного в обеспечение выполнения обязательств ООО «Партнер» по договору субподряда № СБП/Ш/30-05/2024 от 30.05.2024 г., оставленное без ответа и удовлетворения. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Представитель истца адрес фио в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Партнер» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался современно и надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, явку представителя не обеспечил, возражений на иск не представил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался современно и надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, явку представителя не обеспечил, возражений на иск не представил.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии сторон, поскольку полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащими образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика (п. 1 ст. 706 ГК РФ).

В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки) (п. 1 ст. 708 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

П. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 30 мая 2024 года между адрес и ООО «Партнер» был заключен договор субподряда №СБП/Ш/30-05/2024. Идентификатор договора: E12001107322QC50005930017.

По договору подрядчик осуществляет оплату работ и контроль за их выполнением, а субподрядчик принимает на себя обязательства выполнить в установленный договором срок по выполнению комплекса работ по монтажу блоков и перегородок из кирпича на объекте: Общеобразовательная Школа в адрес на 1100 мест.

Согласно п. 2.5. договора в обязанности субподрядчика входило, в частности:

- Обеспечение наличия всего персонала, необходимого для исполнения субподрядчиком всех своих обязательств по договору;

- Выполнение строительно-монтажных работ с использованием собственной рабочей силы, электроинструментов, необходимых для выполнения работ в рамках настоящего договора;

- Восстановление разрушенных и(или) поврежденных в процессе выполнения работ по вине субподрядчика (включая действия субподрядчиков) подъездных дорог, линейных объектов/ инженерных сетей/ объектов инфраструктуры/ объектов благоустройства, находящихся как на территории строительной площадки, а также ограждений строительной площадки, так и за пределами строительной площадки. Субподрядчик будет обязан осуществить за свой счет и своими силами такое восстановление в случае предъявления соответствующих обоснованных претензий третьими лицами к подрядчику;

- Устранение выявленных недостатков (дефектов) и прочих недостатков в соответствии с положениями договора, включая выявленные в ходе проверок органов государственного строительного надзора недостатки (дефекты), вне зависимости от того, были ли приняты ранее подрядчиком работы, к которым органами государственного строительного надзора предъявляются замечания; при неустранении субподрядчиком выявленных недостатков (дефектов), подрядчик вправе устранить данные недостатки своими силами и (или) с привлечением третьих лиц и предъявить субподрядчику сумму устранения выявленных недостатков к возмещению.

Пунктом 3.1. договора определено, что цена по договору формируется в соответствии с протоколом согласования договорной цены (приложение № 2), который является неотъемлемой частью договора. Ориентировочная цена договора определена сторонами в размере сумма, в том числе, НДС 20 % в размере сумма.

В цену договора включены все расходы, связанные с выполнением работ по договору в объеме, учтенной сметной документацией (п. 3.2. Договора).

Согласно п. 5.1 Договора сроки выполнения работ определяются в соответствии с графиком производства работ (приложение № 1 к Договору). При этом, срок окончания работ определен - не позднее 25.08.2024 г.

В разделе 9 договора, его стороны определили порядок сдачи и приемки работ.

Так, при приемке выполненных строительно-монтажных работ для подтверждения объемов и качества, фактически выполненных подрядных работ по конструктивным решениям (элементам) и(или) комплексам (видам) работ, субподрядчик представляет комплект первичных учетных документов, который определяется договором, а также исполнительную документацию (п. 9.1.2 договора).

Как следует из искового заявления, субподрядчик своевременно не передал подрядчику документацию, предусмотренную договором, а также акты сдачи-приемки работ, формы КС-2, КС-3.

Как следует из приложения № 1 к договору, сроки окончания работ по разделам работ, истекли, работы, предусмотренные договором работы не выполнены субподрядчиком в установленные сроки. Субподрядчиком не были направлены подрядчику документы и сведения, свидетельствующие о выполнении/завершении работ.

адрес была выплачена субподрядчику сумма аванса в общем размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 911 от 05.06.2024 года.

Согласно п. 3.12 договора субподрядчик обязан вернуть непогашенный аванс в случае инициирования досрочного прекращения договора по любым основаниям, кроме полного исполнения обязательств субподрядчика по строительству объекта.

В связи с нарушением договора в части сроков выполнения работ, адрес в адрес ООО «Партнер» 29.08.2024 г. было направлено уведомление № 331 от 27.08.2024 об одностороннем отказе от договора на основании положений п. 2 ст. 715 ГК РФ, п. 1 ст. 450.1 ГК РФ. В уведомлении (претензии) № 331 от 27.08.2024 содержалось требование о возврате перечисленного аванса в размере сумма По смыслу п. 14,6, п. 15.5., 19.1 договора (дающих право на направление письменных документов стороне договора по электронной почте), договор считается расторгнутым с 30.08.2024 г.

Между ФИО1 и адрес был заключен договор поручительства в обеспечение выполнения обязательств ООО «Партнер» по договору субподряда №СБП/Ш/30-05/2024 от 3 0.05.2024 г.

В соответствии с условиями договора поручительства, а также ст. 363 ГК РФ поручитель обязуется отвечать перед истцом за исполнение ООО «Партнер» своих обязательств по договору субподряда, в том же объеме, как и должник, включая уплату основного долга, процентов, неустоек, возмещение судебных издержек.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства.

Согласно п. 1.1. договора поручительства поручитель обязуется нести солидарную ответственность перед кредитором за надлежащее исполнение субподрядчиком ООО «Партнер» обязательств, вытекающих из договора субподряда № СБП/Ш/30-05/2024 от 30.05.2024 г., заключенного между кредитором и субподрядчиком, а также за исполнение тех обязательств, которые могут возникнуть в будущем, включая, но не ограничиваясь:

- обязательство субподрядчика по обеспечению выполнения работ по договору в соответствии проектной и рабочей документацией, условиями договора, нормативно-технической документацией (НТД), строительными нормами, правилами, в пользу кредитора, в сроки, установленные договором;

- обязательство субподрядчика по устранению недостатков, выявленных в процессе выполнения работ по договору, а также недостатков, выявленных в гарантийный срок;

- обязательство по уплате субподрядчиком штрафных санкций, установленных договором, убытков;

- обязательство по возврату неотработанного аванса.

В случае, если субподрядчик в установленные договором размере и сроки не исполнит свои обязательства перед кредитором, поручитель обязуется исполнить эти обязательства в течение 10 рабочих дней с момента получения требования кредитора об исполнении обязательства. Моментом получения требования является дата, указанная в уведомлении о вручении, либо дата по истечении 10 (десяти) рабочих дней с даты поступления почтовой корреспонденции в почтовое отделение по месту адресата (в случае уклонения поручителя от получения почтовой корреспонденции). К требованию кредитора прилагаются копии документов, подтверждающих право требования к должнику (при отсутствии у стороны), (п. 2.2. договора поручительства).

В связи с нарушением основным ООО «Партнер» условий договора истцом в адрес фио 18.09.2024 была направлена претензия (требование) № 404 о необходимости выполнения обязательств по договору поручительства, заключенного в обеспечение выполнения обязательств ООО «Партнер» по договору субподряда №СБП/Ш/30-05/2024 от 30.05.2024 г., оставленная без ответа и удовлетворения.

В силу п. 2 ст. 715 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным.

Согласно п. 2 ст. 405 ГК РФ, если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.

В п. 3 ст. 708 ГК РФ определено, что указанные в п. 2 ст. 405 ГК РФ последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

Согласно п. 4 ст. 453 ГК РФ в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательств.

Пунктом 3.5. договора предусмотрено, что сторонами согласовано, что авансирование в рамках настоящего договора не может превышать 30% от общей стоимости работ по договору, порядок авансирования определен сторонами в приложении № 2 к настоящему договору. Подрядчик вправе направить субподрядчику запрос о предоставлении отчетов об использовании полученного аванса, данный отчет предоставляется не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента получения соответствующего запроса субподрядчиком. Размер авансирования в рамках настоящего договора не может превышать 30% от общей стоимости выполненных работ.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в основание своих требований и возражений.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В ходе судебного разбирательства установлено, что заключенные договоры отвечают требованиям закона и сторонами не оспорены. Истцом выполнены обязательства по оплате аванса, вместе с тем ни ООО «Партнер», ни поручитель ФИО1 не возвратили неотработанный аванс и не произвели работы, указанные в договоре.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца по взысканию неотработанного аванса по договору субподряда подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Таким образом с ООО «Партнер», фиоИ в пользу адрес подлежит взысканию неосновательное обогащение по договору субподряда № СБП/Ш/30-05/2024 от 30.05.2024г. в размере сумма

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, суд находит его верным и определяет взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца проценты на основании ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с 14.09.2024г. по 04.10.2024г. в размере сумма

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Поскольку взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами до дня фактического его возврата предусмотрено действующим законодательством, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании с ответчика в пользу истца проценты за несвоевременный возврат аванса в размере 0,5% за каждый день просрочки на сумму долга в размере сумма, начиная с 05.10.2024г. до даты фактического исполнения солидарными ответчиками обязательства по погашению указанной задолженности.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как указано в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» если договором поручительства была предусмотрена дополнительная ответственность самого поручителя, например, неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства поручителя, поручитель не вправе требовать суммы таких дополнительных санкций от должника (пункт 3 статьи 308 ГК РФ).

Согласно п. 12.4. договора в случае нарушения сроков выполнения работ по вине субподрядчика (в том числе графика производства работ) и (или) предоставления документов, предусмотренных настоящим договором, субподрядчик по требованию подрядчика выплачивает неустойку (пени) в размере 0.1 % от общей цены договора.

За каждый день просрочки исполнения субподрядчиком обязательств по соблюдению конечного срока выполнения работ по вине субподрядчика, начиная со дня, следующего после дня истечения конечного срока выполнения работ, начисляется пеня и устанавливается договором в размере 0,1% за каждый день просрочки от цены договора (п. 12. 5 Договора).

При данных обстоятельствах, суд полагает, что требования истца в части взыскания с ответчиков в солидарном порядке неустойки за нарушение срока выполнения работ в размере сумма подлежат удовлетворению, поскольку работы ответчиком не были выполнены в полном объеме.

Согласно п. 2.2. договора поручительства в случае, если субподрядчик в установленные договором размере и сроки не исполнит свои обязательства перед кредитором, поручитель обязуется исполнить эти обязательства в течение 10 рабочих дней с момента получения требования кредитора об исполнении обязательства. Моментом получения требования является дата, указанная в уведомлении о вручении, либо дата по истечении 10 (десяти) рабочих дней с даты поступления почтовой корреспонденции в почтовое отделение по месту адресата (в случае уклонения поручителя от получения почтовой корреспонденции). К требованию кредитора прилагаются копии документов, подтверждающих право требования к должнику (при отсутствии у Стороны).

18.09.2024 истцом в адрес поручителя было направлено требование о необходимости уплаты денежных средств.

По смыслу п. 6.4 договора, стороны договора поручительства признали надлежащим способом передачи юридически значимой корреспонденции, отправленной по электронной, почте, указанной в договоре поручительства. Следовательно, срок для исполнения требований истца у поручителя начал течь с 19.09.2024 и закончился 02.10.2024г.

Пунктом 4.1. договора в случае неисполнения поручителем своих обязательств в сроки, установленные п. 2.2. настоящего договора, кредитор вправе требовать от Поручителя уплаты неустойки в размере 0,1% (ноль целых одна десятая процента) от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным взыскать фио в пользу адрес неустойку за неисполнение обязанности по перечислению денежных средств за период с 03.10.2024 по 04.10.2024 в размере сумма, неустойку за неисполнение обязанности по перечислению денежных средств в размере 0,1 % за каждый день просрочки на сумму долга в размере сумма начиная с 05.10.2024г. до даты фактического исполнения солидарными ответчиками обязательства по погашению указанной задолженности.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с удовлетворением требований истца в полном объеме, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с ООО «Партнер» (ИНН <***>), ... (паспортные данные...) в пользу адрес (ИНН <***>) неосновательное обогащение по договору субподряда №СБП/Ш/30-05/2024 от 30.05.2024г. в размере сумма, проценты за период с 14.09.2024г. по 04.10.2024г. в размере сумма, неустойку за нарушение срока выполнения работ в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, проценты за несвоевременный возврат аванса в размере 0,5% за каждый день просрочки на сумму долга в размере сумма, начиная с 05.10.2024г. до даты фактического исполнения солидарными ответчиками обязательства по погашению указанной задолженности.

Взыскать ... (паспортные данные...) в пользу адрес (ИНН <***>) неустойку за неисполнение обязанности по перечислению денежных средств за период с 03.10.2024 по 04.10.2024 в размере сумма, неустойку за неисполнение обязанности по перечислению денежных средств в размере 0,1 % за каждый день просрочки на сумму долга в размере сумма начиная с 05.10.2024г. до даты фактического исполнения солидарными ответчиками обязательства по погашению указанной задолженности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Басманный районный суд адрес в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья фио

Мотивированное решение изготовлено 15.05.2025г.