Дело №2-4045/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола22 августа 2022 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Гуреевой К.С.,

при секретаре судебного заседания Столяровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к наследнику ФИО4 – ФИО2о взыскании задолженности по кредитному договору от 01 ноября 2018 года по состоянию на 24 марта 2022 года в размере 383060 руб. 98 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7030 руб. 61 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что 01 ноября 2018 года между ФИО4 и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор о предоставлении заемщику денежных средств в размере 254555 руб. 29 коп.под 26,4% годовых на срок 36 месяцев. 23 октября 2019 года заемщик ФИО4 умер. Наследником ФИО4 является ФИО2 После смерти заемщика погашения по кредиту прекратились. Задолженность по кредитному договору по состоянию на 24 марта 2022 года составляет 383060 руб. 98 коп. Данное обстоятельство явилось основанием для обращения в суд с требованиями о принудительном взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился; просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причины неявки суду не сообщил, каких-либо ходатайств суду не заявлял.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ, с учетом согласия представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 01.11.2018 между ПАО «Совкомбанк» (кредитором) и ФИО4 (заемщиком) заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого, истец как кредитор обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 254555 руб. 29 коп.на срок 36 месяцев под 16,4% годовых. В случае использования заемщиком потребительского кредита в наличной форме в размере, превышающем двадцать процентов от суммы денежных средств, предоставленных заемщику, без учета суммы платы за включение в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, в случае оформления потребительского кредита с финансовой защитой или в безналичной форме в размере менее восьмидесяти процентов от суммы денежных средств, предоставленных заемщику, без учета суммы платы за включение в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, в случае оформления потребительского кредита с финансовой защитой, процентная ставка по договору устанавливается в размере 26,4%.

Подписанное сторонами соглашение по его существенным условиям является кредитным договором, по которому в соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Договор оформлен путем составления одного документа с приложениями, имеющими силу его неотъемлемых частей, надлежащим образом подписан сторонами, что соответствует пункту 2 статьи 434 ГК РФ. Таким образом, кредитный договор соответствует требованиям гражданского законодательства о его предмете и форме, поэтому его необходимо признать законным. Договор не оспаривался сторонами в судебном порядке.

Правоотношения участников сделки регулируются нормами о кредитном договоре, содержащимися в статьях 819-821 ГК РФ, а также общими правилами о займе (пункт 2 статьи 819 ГК РФ). Из договора в силу пункта 2 статьи 307 ГК РФ возникли взаимные обязательства сторон. При этом каждая из сторон считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать (пункт 2 статьи 308 ГК РФ).

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Банк исполнил предусмотренное договором обязательство надлежащим образом, предоставил заемщику кредит в сумме 254555 руб. 29 коп., что подтверждается выпиской по счету. Получение кредита соответствует доказательствам и признается судом по правилам статей 67 и 181 ГПК РФ доказанным.

23.10.2019 ФИО4 умер.

Согласно ответу на запрос в производстве нотариуса Йошкар-Олинского нотариального округа Республики Марий Эл ФИО5 имеется наследственное дело №153/2020 к имуществу умершего ФИО4 Единственным наследником, принявшим наследство, является его сын – ФИО2

22.10.2020ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении ? доли права пожизненного наследуемого владения земельным участком, почтовый адрес ориентира: Эл, ; ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками, находящийся по адресу: Эл, .

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в постановлении от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58).

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.59).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п.60).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п.61).

Исходя из материалов дела, по состоянию на 24.03.2022 задолженность по кредитному договору от 01.11.2018 года составляет 383060 руб. 98 коп., из них: просроченная ссуда 196552 руб. 78 коп., просроченные проценты 60875 руб. 97 коп., проценты по просроченной ссуде 57807 руб. 36 коп., неустойка по ссудному договору 26121 руб. 81 коп., неустойка на просроченную ссуду 41703 руб. 06 коп.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку ответчикФИО2 принял наследство после смерти ФИО4,он также принял на себя и его обязательство по кредитному договору, существовавшее на момент смерти должника.

На основании вышеизложенного, с наследника заемщика ФИО4 – ФИО2в пользу истца в пределах стоимости наследственного имущества подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в общей сумме 383060 руб. 98 коп.

По правилам статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7030 руб. 61 коп.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО2 (паспорт серии 8812 )в пределах стоимости наследственного имущества в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 01.11.2018 в общей сумме 383060 руб. 98 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7030 руб. 61 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.С. Гуреева

Мотивированное решение составлено 29 августа 2022 года.

Решение30.08.2022