дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.<адрес> «03» октября 2023 года

Инжавинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Алексейчикова А.М.,

при секретаре Дегтяревой Е.И.,

с участием помощника прокурора Инжавинского района Тамбовской области Бровкиной Ж.А.,

представителя ОМВД России по Инжавинскому району (по доверенности) ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по Инжавинскому району Тамбовской области ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, ранее судимого,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ОМВД России по Инжавинскому району Тамбовской области ФИО2 обратился в суд с заявлением о дополнении административных ограничений ФИО4, указав, что последний приговором Инжавинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.1 ст.228, п. «в» ч.4 ст.228.1, ст.64, ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о замене неотбытой части наказания исправительными работами сроком 1 год 6 месяцев 14 дней.

ДД.ММ.ГГГГ осужден Инжавинским районным судом <адрес> по ч.1 ст.134, ч.14 ст.214, ч.2 ст.69, ст.70, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Инжавинского районного суда <адрес> по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, данное преступление совершено ФИО4 в период нахождения под административным надзором.

Согласно требованиям п.4 ч.2, п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лица, совершившего в период нахождения под административным надзором преступление, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, устанавливается административный надзор на срок до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Преступление, предусмотренное6 ч.2 ст.314.1 УК РФ, согласно требованиям ст.15,86 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, судимость по которым погашается по истечении 3 лет с момента освобождения.

Сосновским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком на 3 года и одновременно установлены административные ограничения:

-обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации;

-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 :00 до 06:00 следующих суток, если трудовая деятельность не будет связана с работой в ночное время суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 освобожден по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 поставлен на учет ФИО3 России по <адрес> как поднадзорное лицо до ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, как на момент освобождения лица, так и в настоящее время не погашена судимость ФИО4 по приговору Инжавинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.134 УК РФ, т.е. за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего: преступление, предусмотренное ч.1 ст.134 УК РФ согласно требованиям ст.15,86 УК РФ, относятся к категории преступления средней тяжести, судимость по которым погашается по истечении 3 лет с момента освобождения лица, т.е. по отношению к ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно требованиям п.2 ч.2 ст.4 ФЗ №, поднадзорному лицу имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории.

Врио начальника ФИО3 просит дополнить ФИО4 ранее установленные административные ограничения в виде запрещения выезда за пределы субъекта Российской Федерации Тамбовская <адрес>.

Представитель ОМВД ФИО1 в суде поддержала доводы поданного заявления по изложенным в них основаниям, просила установить ФИО4 дополнительные административные ограничения.

Административный ответчик ФИО4 представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения поданного административного искового заявления.

Помощник прокурора <адрес> полагал заявление подлежащим удовлетворению, так как изложенные в заявлении доводы подтверждаются представленными письменными доказательствами.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Приговором Инжавинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.1 ст. 134, ч.11 ст.214, ч.2 ст.69, ст. 70, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Инжавинского районного суда <адрес> по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима - данное преступление совершено ФИО4 в период нахождения под административным надзором (л.д.8).

Решением Сосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения до погашения судимости по приговору Инжавинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, одновременно установлены административные ограничения:

-обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 23:00 до 06:00 утра следующих суток, если трудовая деятельность не будет связана с работой в ночное время суток (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 поставлен на профилактический учет ОМВД России по <адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 134 УК РФ, за которое был осужден ФИО4, как на момент осуждения, так и в настоящее время относится к категории преступлений средней тяжести (ст. 15,86 УК РФ), судимость по которым погашается по истечении 3 лет с момента освобождения лица, по отношению к ФИО4 – ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.2 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории.

Административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы субъекта Российской Федерации Тамбовская <адрес> не противоречит ч. 1 ст. 4 данного Федерального закона.

С учетом изложенного, фактических обстоятельств дела, для предупреждения совершения ФИО4 преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд находит административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по <адрес> подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Инжавинскому району ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО4, удовлетворить.

Дополнить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные административные ограничения запрещением выезда за пределы субъекта Российской Федерации - <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий А.М. Алексейчиков