ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 января 2023 года ***

(***)

Московский районный суд ***, в лице председательствующего судьи З.В.Филипповой,

при секретаре судебного заседания Е.Д. Пудовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 АлексА.а к ФИО2 о разделе имущества,

УСТАНОВИЛ:

К.А.А. обратился в Московский районный суд *** с исковым заявлением к К.С.В. с требованием о разделе имущества, указывая в обоснование позиции, что решением Московского районного суда *** от ЧЧ*ММ*ГГ*, произведен раздел совместно нажитого имущества между бывшими супругами - К.С. В. и К.А.А. В собственность К.А. А. передан автомобиль «Ниссан Кашкай» 2017 года выпуска, гос. номер Р9060Т152. С К.А.А. в пользу же К.С.В, взыскана денежная компенсация 500 000 руб. в качестве ее доли в данном транспортном средстве. За К.С.В. и К.А.А. признано право собственности по 1/2 доли на земельный участок с кадастровым номером 52:19:0103003:4, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 1100 кв. м., расположенный по адресу ***, с оценочной стоимостью 1 279 000 рублей. В то же время, решением суда не произведен раздел самого жилого дома, построенного в период брака, и являющегося совместно нажитым имуществом, поскольку К.С. В. данные требования в первоначальном иске не заявлялись. За период судебных споров, до рассмотрения дела в апелляционной инстанции, К.А.А. произведена государственная регистрация права на данный жилой дом, и предложено бывшей супруге - К.С.В., произвести нотариальное разделение долей в доме. Ответчик за прошедшее время не проявил желания к разделению долей в собственности (жилой дом).

На основании изложенного просит суд:

- признать следующее имущество - жилой дом, ***, г.о. Бор, ***, с кадастровой стоимостью 4900172.61 рублей совместно нажитым имуществом бывших супругов;

- разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью бывших супругов, признав за ответчиком право собственности на 1/2 доли дома, признав за истцом право собственности на 1/2 доли дома.

- взыскать судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно требований ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Стороны, участвующие в деле, в суд не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.ст. 55, 59, 60 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (п. 1). К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п. 2). Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода (п. 3).

Согласно ч. 1 ст. 33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В соответствии со ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов (п. 1). Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено (п. 2).

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная единица или иная компенсация (п. 3 ст. 38 СК РФ).

Частью 1 ст. 39 СК РФ предусмотрено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В силу п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* * «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», при разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд в соответствии с п. 2 ст. 39 СК РФ может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов. Под заслуживающими внимания интересами одного из супругов следует, в частности, понимать не только случаи, когда супруг без уважительных причин не получал доходов либо расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи, но и случаи, когда один из супругов по состоянию здоровья или по иным, не зависящим от него обстоятельствам лишен возможности получать доход от трудовой деятельности.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, и не оспаривается сторонами, что ЧЧ*ММ*ГГ* между К.А.А. и ФИО3 заключен брак, о чем имеется свидетельство о браке.

Решением Московского районного суда *** от ЧЧ*ММ*ГГ* постановлено: « Произвести раздел совместно нажитого имущества ФИО2 и ФИО1 АлексА.а.

Передать в собственность ФИО1 АлексА.а автомобиль NISSAN QUASHQAI 2017г.выпуска, госномер Р906ОТ152.

Взыскать с ФИО1 АлексА.а в пользу ФИО2 денежную компенсацию в размере 500000 рублей.

Признать за ФИО2 к ФИО1 АлексА.ем по 1/2 доли за каждым на земельный участок общей площадью 1100 кв.м. с кадастровым номером 52:19:0103003:4, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: ***».

Определением Первого кассационного суда от ЧЧ*ММ*ГГ* решение Московского районного суда *** от ЧЧ*ММ*ГГ* и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ЧЧ*ММ*ГГ* оставлены без изменения, а кассационная жалоба К.С.В. без удовлетворения.

ЧЧ*ММ*ГГ* брачные отношение между сторонами прекращены.

ЧЧ*ММ*ГГ* К.А.А. подано уведомление о том, что произведена государственная регистрация и получено право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ***, г.о.***.

Согласно выписке из ЕГРН, право собственности на вышеуказанный объект зарегистрировано на К.А.А.

Разрешая спор в указанной части, производя раздел имущества, суд, руководствуясь ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, 34, 38, 39 СК РФ, считает, что супружеским имуществом, подлежащим разделу, является жилой дом, расположенный по адресу: ***, г.о.***.

В силу п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* N 15"О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ истец при обращении в суд обязан был произвести оплату государственной пошлины.

В подтверждение оплаты государственной пошлины К.А.А. представлена квитанция на сумму 20450 рублей.

Таким образом, в порядке ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с К.С.В. в пользу К.А.А. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20450 рублей.

Учитывая, что истцом понесены расходы в виде почтовых отправлений на сумму 120 рублей, суд взыскивает данные расходы со стороны ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 АлексА.а о разделе совместно нажитого имущества супругов, - удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом бывших супругов ФИО1 АлексА.а ФИО2 – жилой дом, расположенный по адресу: ***, г.о.***.

Признать за ФИО1 АлексА.ем право общей долевой собственности в размере 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: ***, г.о.***.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности в размере 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: ***, г.о.***.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 АлексА.а расходы по оплате государственной пошлины 20450 рублей, почтовые расходы 120 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд.

Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных ст. 237 ГПК РФ в ред. Федерального закона от ЧЧ*ММ*ГГ* N 451-ФЗ, а именно:

- ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения (ч.1);

- ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления (ч.2).

Судья

подпись

З.В. Филиппова

Копия верна.

З.В. Филиппова

Решения суда в окончательной форме принято ЧЧ*ММ*ГГ*.