УИД 77RS0027-02-2024-018162-50

Дело № 02а-1413/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 декабря 2024 года адрес

Тверской районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Малаховой А.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 02а-1413/2024 по административному иску ИФНС № 10 по адрес к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 10 по адрес обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в порядке ст. 46 КАС РФ просит суд взыскать с последнего налоговую задолженность с учетом поданного уточненного заявления: недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2022 год в размере сумма; сумму пени в размере сумма, указывая на неисполнение налогоплательщиком обязанности по своевременной уплате налога. В связи с несвоевременной уплатой указанного налога, налогоплательщику были начислены пени, которые оплачены не были, у ИФНС возникла необходимость взыскания задолженности в судебном порядке.

Представитель административного истца фио в судебное заседание явился, исковые требования согласно представленному уточненному заявлению поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу ч.1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Как установлено подпунктом 2 пункта 1 статьи 228 НК РФ, физические лица, получающие доходы от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, обязаны уплатить налог на полученный доход.

В соответствии со статьей 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства (месту учета по иному основанию, установленному настоящим Кодексом, - при отсутствии места жительства) налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, что на основании поданной административным ответчиком декларации по форме 3-НДФЛ за 2022 год инспекцией произведен расчет суммы налога на доходы физических лиц в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса РФ.

В связи с тем, что налог на доходы уплачен не был, налоговым органов в соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ, административному ответчику через личный кабинет налогоплательщика направлено требование от 16.05.2013 г. № 323.

Поскольку обязанность по уплате налога на доходы и пени административным ответчиком исполнена не была, ИФНС № 10 по адрес обратилась к мировому судье судебного участка № 367 адрес.

11.03.2024 мировым судей судебного участка № 367 адрес был вынесен судебный приказ по делу № 2а-89/2024 в отношении ФИО1 о взыскании недоимки, который, ввиду поступления от должника возражений относительно его исполнения, определением мирового судьи от 02.04.2024 г. был отменен.

В связи с чем, Инспекция обратилась в Тверской районный суд адрес с настоящим административным исковым заявлением.

В ходе рассмотрения дела сведений, что административный ответчик оплатил недоимку по налогам и страховым взносам, в соответствии с приведенным расчетом, в материалы дела не представлено, отсутствия недоимки на момент рассмотрения дела судом не установлено, административным ответчиком суду доказательств оплаты задолженности не представлено.

Разрешая заявленные требования, с учётом установленных по делу обстоятельств, суд, приходит к выводу о наличие правовых оснований для удовлетворения требований в полном объеме, поскольку административным ответчиком, как налогоплательщиком, не исполнена установленная законом обязанность по уплате налогов в полном объеме.

В соответствии со ст. 111 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета адрес пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.174-177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС № 10 по адрес к ФИО1 о взыскании недоимки о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу ИФНС России №10 по адрес недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2022 год в размере сумма; сумму пени в размере сумма, а всего взыскать сумма

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 18.03.2025 года

Судья А.В. Малахова