дело №а-10057/2025 (2а-10741/2024, 2а-983/2025)
УИД №RS0№-41
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 11 ноября 2025 года
Сургутский городской суд <адрес> - Югры в составе председательствующего Разиной О.С., при секретаре судебного заседания Булатовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к ФИО1 чу о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (далее, в том числе, МИФНС, Инспекция, Долговой центр) обратилась в суд с административным иском, в котором указала, что ФИО1 ИНН № состоит на налоговом учете в ИФНС России по городу Сургуту ХМАО-Югры. В адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога, пени, от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты задолженности на сумму отрицательного сальдо в размере 190 332 руб. со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по уплате недоимки административным ответчиком в установленный срок не исполнены. Налоговый орган своевременно обращался в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа по вышеуказанному требованию. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения вынесен судебный приказ по делу №а-0461-2613/2024 о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам (сборам) и пени. От налогоплательщика мировому судье поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, в результате чего на основании ст.123.7 КАС РФ мировым судьей вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа. Просит взыскать с ФИО1 недоимку: пени в размере 2 409,79 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2022 год в размере 37 458 руб., пени в размере 2 088,20 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2021 год в размере 32 459 руб., пени в размере 1 815,76 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере 28 302 руб., пени в размере 1 553,44 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2019 год в размере 24 240 руб., пени в размере 600,22 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере 9 392 руб., пени в размере 2 459,14 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 38 256 руб., пени в размере 411,52 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2016 год в размере 6 477,44 руб., пени в размере 1,35 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по налогу на имущество за 2022 год в размере 21 руб., пени в размере 1,22 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по налогу на имущество за 2021 год в размере 19 руб., пени в размере 1,09 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по налогу на имущество за 2020 год на сумму 17 руб., пени в размере 0,82 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по налогу на имущество за 2019 год на сумму 14 руб., на общую сумму 11 342,55 руб.
В судебное заседание представитель административного истца МИФНС № ХМАО-Югры не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего административного дела, просит рассмотреть административное дело в его отсутствие
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.
Явка не явившихся участников процесса не является обязательной и не признана судом обязательной.
Административное дело рассмотрено с соблюдением требований статьи 150 Кодекса административного производства Российской Федерации в отсутствии лиц, не явившихся в судебное заседание.
Проверив доводы административного иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
особенности производства по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций прописаны в главе 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
В статье 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Судом установлено, что ФИО1 ИНН № состоит на налоговом учете в ИФНС России.
В соответствии со статьёй 357 главы 28 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьёй 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьёй.
В соответствии со статьёй 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолёты, вертолёты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Сумма транспортного налога, подлежащие уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами (пункт 1 статьи 362, пункт 1 статьи 408 Налогового кодекса Российской Федерации).
Налогоплательщиками-физическими лицами транспортный налог подлежат уплате в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 1 статьи 363, пункт 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с пунктом 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.
Согласно подпункту 1 пункта 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.
Согласно статье 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают установленные законодательством налоги, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункты 2, 4 статьи 52 НК Российской Федерации).
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).
По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 НК РФ) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.
Согласно положениям статьи 75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки; пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога; пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
При выявлении недоимки по налоговым обязательствам налоговым органом плательщику направляется требование, в котором, в том числе, указываются сведения о сумме недоимки и размере пеней (пункты 4 и 8 статьи 69 НК РФ).
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 263-ФЗ в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации внесены изменения и с ДД.ММ.ГГГГ введен институт единого налогового счета. Уплата большинства налогов осуществляется единым налоговым платежом (ЕНП), учитываемым на едином налогом счете (ЕНС) налогоплательщика. Под задолженностью понимается отрицательное сальдо ЕНС, которое включает в себя общую сумму недоимок, взносов, которые не уплачены срок, пеней, штрафов, процентов, начисленных но неуплаченных, налогов, подлежащих возврату в бюджет ( п. 2 ст. 11 НК РФ).
В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (пункт 1 статьи 48 НК РФ, часть 1 статьи 286 КАС РФ).
Согласно представленным сведениям за ФИО1 имеется задолженность по: пени в размере 2 409,79 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2022 год в размере 37 458 руб., пени в размере 2 088,20 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2021 год в размере 32 459 руб., пени в размере 1 815,76 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере 28 302 руб., пени в размере 1 553,44 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2019 год в размере 24 240 руб., пени в размере 600,22 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере 9 392 руб., пени в размере 2 459,14 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 38 256 руб., пени в размере 411,52 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2016 год в размере 6 477,44 руб., пени в размере 1,35 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по налогу на имущество за 2022 год в размере 21 руб., пени в размере 1,22 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по налогу на имущество за 2021 год в размере 19 руб., пени в размере 1,09 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по налогу на имущество за 2020 год на сумму 17 руб., пени в размере 0,82 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по налогу на имущество за 2019 год на сумму 14 руб., на общую сумму 11 342,55 руб.
В силу статьи 69 Налогового кодекса неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности (абзац первый пункта 1).
Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности (абзац второй пункта 1).
Требование об уплате задолженности также должно содержать, в том числе сведения о сроке исполнения требования (пункт 2).
Требование об уплате задолженности также должно содержать, в том числе сведения о сроке исполнения требования (пункт 2).
Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании (пункт 3).
Как указывает Конституционный Суд Российской Федерации в определении от ДД.ММ.ГГГГ N 261-О, Налоговый кодекс как в ранее действовавшей, так и действующей в настоящее время редакции предусматривает систему гарантий соблюдения прав налогоплательщиков при реализации установленной процедуры принудительного исполнения налоговой обязанности. Так, данная процедура может применяться только после того, как налоговым органом налогоплательщику будет направлено требование об уплате налога (статья 69) с установлением в нем срока для добровольного погашения возникшей недоимки (пени, штрафа).
Начисленные налоги и штраф за указанный период налогоплательщиком не уплачены, в связи с чем начислены пени.
Согласно п. 1 ст. 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.
В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Налогового кодекса Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п.5).
При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (ст. 289 КАС РФ).
МИФНС России № по ХМАО-Югре ДД.ММ.ГГГГ сформировано требование № о необходимости уплаты задолженности, в которое включена недоимка по транспортному налогу в размере 139 126,44 руб., налог на имущество в размере 50 руб., пеня в размере 51 155,56 руб., срок исполнения требования установлен до ДД.ММ.ГГГГ Требование направлено административному ответчику посредством Почты России (ШПИ 62867283223508) (л.д. 9 том 1).
МИФНС России № по ХМАО-Югре произведен расчет транспортного налога за 2022 год в размере 37 458 руб. и налога на имущество за 2022 год в размере 21 руб., сформировано налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате транспортного налога за 2022 год на сумму 5 840 руб. и налога на имущество за 2022 год в размере 473 руб., со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России № по ХМАО-Югре обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки налогам.
ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута <адрес>-Югры вынесен судебный приказ №а-0461/2613/2024, который отменен ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута на основании части 1 статьи 123.7 КАС РФ (л.д. 10 том 1).
ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России № по ХМАО-Югре обратилось с настоящим административным иском.
Таким образом, Инспекция в установленный пп. 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса срок, правомерно обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, в установленный п. 4 ст. 48 Налогового кодекса с административным исковым заявлением.
ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик обратился к мировому судье с заявлением № о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1: транспортного налога в размере 6 477,44 руб. за 2016 год; транспортного налога в размере 9 392,00 руб. за 2018 год; транспортного налога в размере 32 459,00 руб. за 2021 год; транспортного налога в размере 38 256,00 руб. за 2017 год; налога на имущество в размере 19,00 руб. за 2021 год, пени в размере 40 710,93 руб.
Мировым судьёй вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №а-95-2613/2023, который отменен определением ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с образованием задолженности в сумме более 10 тысяч рублей, подлежащей взысканию в соответствии с пп. 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса, в сумме более 10 тысяч руб. после направления первичного заявления, мировому судье направлено заявление о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № на общую сумму в размере 41 442,71 руб. за период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Мировым судьёй вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №а-0333-2613/2024, который отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ судом установлена задолженность ФИО1 по уплате транспортного налога за 2022 год в размере 37 458 руб. и задолженность по транспортному налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 21 руб.
Учитывая наличие недоимки по указанным налогам, отсутствие доказательств их уплаты, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию начисленные пени в размере 2 409,79 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2022 год в размере 37 458 руб., пени в размере 1,35 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по налогу на имущество за 2022 год в размере 21 руб.
В части требований о взыскании с административного ответчика пени в размере 2 088,20 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2021 год в размере 32 459 руб., пени в размере 1,22 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по налогу на имущество за 2021 год в размере 19 руб., суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что недоимка в том числе по транспортному налогу за 2021 г. в размере 32 459 рублей, пени по транспортному налогу в размере 162,02 руб. недоимка по налогу на имущество за 2021 год в размере 19 руб. были взысканы с административного ответчика в пользу ИФНС России по <адрес> решением Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (дело №а-6987/2024), выдан лист ФС№.
Согласно ответа службы судебных приставов, на основании исполнительного листа №ФС045510816 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Сургутским городским судом ХМАО-Югры по делу №а-6987/2024, ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании налоговой задолженности в размере 73 204,82 руб. с ФИО1 в пользу МИФНС № по ХМАО-Югре, исполнительное производство находится на исполнении.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2021 г. пени в размере 1,22 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по налогу на имущество за 2021 год в размере 19 руб., подлежат удовлетворению.
Относительно требований о взыскании пени в размере 411,52 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по налогу за 2016 г. в размере 6 477,44 руб., суд приходит к следующему.
Недоимка по транспортному налогу за 2016 г., взыскана с ФИО1 решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ, по административному делу№а-9213/2018, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Из программы ГАС Правосудие следует, что исполнительный лист по взысканию недоимки по указанному решению суда не выдавался, наличие возбужденного исполнительно производства также не подтверждается сведениями представленными ОСП по <адрес>.
Таким образом, в течение трехлетнего срока, с момента вступления решения суда в законную силу, исполнительный лист по взысканию транспортного налога за 2016 г. не предъявлялся, а следовательно возможность взыскания недоимки по транспортному налогу за 2016 г. утрачена, как и возможность взыскания пени за несвоевременную уплату основной задолженности.
Решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 ча ИНН № в пользу Межрайонной ИФНС России № ХМАО – Югры взысканы задолженность по требованию об уплате налога, пени и штрафа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 28 368,56 рублей, в том числе, задолженность по транспортному налогу физических лиц за 2020 в размере 28 302 рубля, пени по транспортному налогу в размере 49,53 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; налог на имущество с физических лиц за 2020 год в размере 17 рублей, пени по налогу на имущество с физических лиц в размере 0,03 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Выдан исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ Возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое окончено ДД.ММ.ГГГГ фактическим исполнением (л.д. 47 том 1).
Таким образом, учитывая дату уплаты недоимки ДД.ММ.ГГГГ пени в размере 1 815,76 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере 28 302 руб., пени в размере 1,09 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по налогу на имущество за 2020 год на сумму 17 руб., подлежат взысканию с административно ответчика в пользу административного истца.
Недоимка по транспортному налогу за 2019 г., налог на имущество за 2019 г. в размере 16 руб. взысканы с административного ответчика судебным приказом по делу №а-135-2613/2021 (л.д. 129 том 1). Возбуждено исполнительное производство №-ИП на общую сумму 24 305,54 руб., которое окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с фактическим исполнением.
Учитывая дату уплаты недоимки ДД.ММ.ГГГГ, требования административного истца о взыскании с административного ответчика пени в размере 1 553,44 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2019 год в размере 24 240 руб., пени в размере 0,82 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по налогу на имущество за 2019 год на сумму 14 руб., подлежат удовлетворению.
Относительно требований о взыскании пени в размере 600,22 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере 9 392 руб., суд приходит к следующему.
Основная задолженность по транспортному налогу за 2018 г. в размере 8 440 руб. взыскана решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ выданы исполнительные листы ФС №, ФС №, доказательств исполнения требований исполнительного документа суду не представлено, следовательно требования административного истца о взыскании с административного ответчика пени в размере 600,22 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере 9 392 руб. подлежат удовлетворению.
Относительно требований административного истца о взыскании пени в размере 2 459,14 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленных на недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 38 256 руб., суд приходит к следующему.
Недоимка по транспортному налогу за 2017 г. в размере 38 256 руб. взыскана с административного ответчика решением Сургусткого городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №а-8445/2019. ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист ФС №.
В материалах дела отсутствуют доказательства о предъявлении указанного исполнительного листа к исполнению.
Таким образом, в течение трехлетнего срока, с момента вступления решения суда в законную силу, исполнительный лист по взысканию транспортного налога за 2017 г. не предъявлялся, а следовательно возможность взыскания недоимки по транспортному налогу за 2017 г. утрачена, как и возможность взыскания пени за несвоевременную уплату основной задолженности.
Иного расчета в обоснование своих доводов лицами, участвующими в деле, их представителями, суду представлено не было.
Доказательства оплаты вышеуказанных сумм налогов ответчиком не представлены, на соответствующие обстоятельства он и не ссылался.
Учитывая изложенное, принимая во внимание совокупность исследованных доказательств, а также, что обязанность по уплате налогов ФИО1 не исполнена до настоящего времени, суд пришел к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения административных исковых требований инспекции.
В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. В связи с чем, государственная пошлина, неоплаченная истцом, подлежит взысканию с ответчика в доход муниципального образования <адрес> пропорционально размеру удовлетворённых требований.
Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к ФИО1 чу о взыскании задолженности по налогам, - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 ча ИНН №, зарегистрированного по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № ХМАО – Югры задолженность по обязательным платежам в размере, а именно:
пени в размере 2 409,79 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2022 год в размере 37 458 руб.,
пени в размере 2 088,20 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2021 год в размере 32 459 руб.,
пени в размере 1 815,76 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере 28 302 руб.,
пени в размере 1 553,44 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2019 год в размере 24 240 руб.,
пени в размере 600,22 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере 9 392 руб.,
пени в размере 1,35 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по налогу на имущество за 2022 год в размере 21 руб.,
пени в размере 1,22 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по налогу на имущество за 2021 год в размере 19 руб.,
пени в размере 1,09 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по налогу на имущество за 2020 год на сумму 17 руб.,
пени в размере 0,82 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по налогу на имущество за 2019 год на сумму 14 руб.,
на общую сумму 8 471,89 руб.
Взыскать с ФИО1 ча ИНН № в доход бюджета Муниципального образования <адрес> государственную пошлину в сумме 4 000 руб.
В остальной части заявленные требования, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <адрес>-Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Сургутский городской суд <адрес>-Югры.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись) О.С.Разина