УИД: 36RS0026-01-2022-000975-36 Дело № 2-842/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Острогожск 02 ноября 2022 года
Острогожский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего – судьи Вострокнутовой Н.В.,
при секретаре Стадниковой В.О.,
с участием в судебном заседании истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на автомобиль,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Острогожский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к ФИО3 о признании права собственности на автомобиль, в качестве оснований своих требований указывает, что она состояла в зарегистрированном браке с ФИО4, умершим 28.01.2022. Истцу принадлежит в соответствии с законом ? доля в праве в общем имуществе супругов, приобретенном в период брака. Наследниками первой очереди являются: мама умершего (ответчик) и дочь, которая отказалась от наследственного имущества в пользу истца. Общее имущество супругов, состоит из автомобиля марки <данные изъяты> идентифицированный номер (VIN)№, год выпуска 2018, регистрационный знак № На момент смерти собственником автомобиля являлся, ФИО2, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства №, выданным ГИБДД 1120154 09.06.2018 года. Свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов от ДД.ММ.ГГГГ, выдано нотариусом нотариального округа Острогожского района Воронежской области, ФИО5, подтверждает право собственности истца на выше указанный автомобиль в размере ? доли. Оставшаяся ? доля в праве собственности на указанное имущество входит в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2 Доля между наследниками делиться поровну, 1/6 доля каждому наследнику. В связи с тем, что дочь умершего отказалась от наследства в пользу матери, доля истца составляет 1/3 (2/6) в наследственном имуществе, плюс ? (3/6) доля переживший супруги ФИО1 итого 5/6 долей в праве общей долевой собственности на указанный выше автомобиль. В связи с тем, что ответчик ФИО3 не соглашается урегулировать конфликт мирным путем, она вынуждена обратиться в суд. Ответчик не обращается к нотариусу за получением документов о праве собственности на указанную долю автомобиля, но фактически приняла наследство, так как зарегистрирована совместно с умершим по одному адресу и проживала на день смерти вмести с ним. Стоимость автомобиля на момент смерти составляет 365 110 рублей, что подтверждается выпиской из отчета № 246/22 от 14 июля 2022 об оценке рыночной стоимости транспортного средства. Просит признать за истцом право собственности на автомобиль марки <данные изъяты> год выпуска 2018, идентифицированный номер (VIN)№, регистрационный знак № Взыскать с истца в пользу ответчика ФИО3 денежную компенсацию в размере 1/6 доли стоимости автомобиля <данные изъяты> год выпуска 2018, идентифицированный номер (VIN)№, регистрационный знак №, в размере 60 851 рублей.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, настаивает на их удовлетворении по основаниям изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО3, будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, согласно телефонограммы не возражала против удовлетворения исковых требований, а так же не возражала против рассмотрения дела в ее отсутствие.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика ФИО3
Выслушав, истца ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1164 ГК РФ, при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.
Согласно ч. 1 ст. 1165 ГК РФ, наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.
Как разъяснено в пункте 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них.
Раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится: в течение трех лет со дня открытия наследства по правилам статей 1165 - 1170 ГК РФ (часть вторая статьи 1164 ГК РФ), а по прошествии этого срока - по правилам статей 252, 1165, 1167 ГК РФ.
Согласно п. 1 ст. 1168 ГК РФ наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет.
В силу п. 1 ст. 1170 ГК РФ несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании ст. 1168 или 1169 названного Кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые ссылается. Обстоятельства дела, которые должны подтверждаться определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Так как спорный автомобиль является неделимой вещью и на момент смерти истец являлась сособственником данного транспортного средства, то в силу ст. 1168 ГК РФ, имеет преимущественное право на передачу в собственность всего автомобиля с выплатой компенсации остальным наследникам.
Судам надлежит также учитывать, что при осуществлении преимущественного права на неделимую вещь (статья 133 ГК РФ), включая жилое помещение, в силу пункта 4 статьи 252 ГК РФ указанная компенсация предоставляется путем передачи другого имущества или выплаты соответствующей денежной суммы с согласия наследника, имеющего право на ее получение, тогда как при осуществлении преимущественного права на предметы обычной домашней обстановки и обихода выплата денежной компенсации не требует согласия такого наследника.
Как следует из материалов дела, согласно свидетельству о заключении брака между ФИО2 и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак, жене присвоена фамилия ФИО1
Согласно, свидетельства о регистрации транспортного средства № №, выданным ГИБДД 1120154 ДД.ММ.ГГГГ собственником автомобиля LADA 219110 GRANTA идентифицированный номер (VIN)№, год выпуска 2018, регистрационный знак № являлся ФИО2
В соответствии со свидетельством о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается копией наследственного дела № 190/2022 наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются: жена ФИО1: мама умершего ФИО3, фактически принявшая наследство, но не оформившая своих прав и дочь умершего ФИО9, которая отказалась от наследственного имущества в пользу истца ФИО1
Согласно, Свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу от 01.08.2022 года, выданного нотариусом нотариального округа Острогожского района Воронежской области, ФИО5, истцу ФИО1 принадлежит на праве собственности в ? доле автомобиль <данные изъяты> идентифицированный номер (VIN)№, год выпуска 2018, регистрационный знак <***>.
Как следует из отчета №246/22 от 14.07.2022 об оценке рыночной стоимости транспортного средства, стоимость автомобиля на момент смерти ФИО2 составляет 365 110 рублей.
Как установлено материалами дела, оставшаяся ? доля в праве собственности на указанное имущество входит в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2 доля между наследниками делиться поровну, 1/6 доля каждому наследнику, что составляет (365 110 рублей разделить на 6) = 60851, 67 рублей.
Как видно из вышеприведенных правовых норм, выплата компенсации при разделе наследства, состоящего из недвижимого имущества, возможна только с согласия наследника.
Как установлено в судебном заседании ответчик не возражала против удовлетворения исковых требований о признании за истцом права собственности на автомобиль и выплаты ей компенсации при разделе наследства, состоящего из автомобиля, в связи с чем суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО1 право собственности на автомобиль марки <данные изъяты> год выпуска 2018, идентифицированный номер (VIN)№, регистрационный знак №
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 денежную компенсацию в размере 1/6 доли стоимости автомобиля <данные изъяты> год выпуска 2018, идентифицированный номер (VIN)№, регистрационный знак №, в размере 60 851 (шестьдесят тысяч восемьсот пятьдесят один) рубль.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Острогожский районный суд.
Председательствующий подпись Н.В. Вострокнутова
Мотивированное решение изготовлено 11.11.2022 года