Копия

УИД: 52RS0005-01-2022-012038-55

Дело № 2-1652/2023 (2-10829/2022)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2023 года город Нижний Новгород

Нижегородский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи: Сенькиной Ж.С., при секретаре Чирковой Т.А., с участием представителя истца по доверенности Б.Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.А.С. к А.Е.А. о признании права собственности, возложении обязанности поставить на учет ТС,

Установил:

Истец А.А.С. обратился в суд с иском к А.Е.А. о признании права собственности, возложении обязанности поставить на учет ТС, указав в обоснование заявленных требований, что 11.08.2007 между ним и А.Е.А. зарегистрирован брак. ДД.ММ.ГГГГ года родился сын А.А.А.. ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь А.Д.А.. 23.09.2019 года мировым судьей судебного участка № Канавинского судебного района <адрес> брак между истцом и ответчиком расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ года выдано свидетельство о расторжении брака №. В соответствии с Решением Канавинского районного суда города Нижнего Новгорода по гражданскому делу №2-4561/2019 от 07.10.2019 по иску А.А.С. к А.Е.А. о разделе совместно нажитого имущества - Ответчику в собственность перешло транспортное средство <данные изъяты> <данные изъяты> года выпуска VIN: №. Данный автомобиль на сегодняшний день принадлежит Ответчику. Данное транспортное средство истцом снято с регистрационного учета. Справка о снятии с учета транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ прилагается. Изначально данное транспортное средство приобреталось истцом по Договору купли-продажи. Ответчиком данное транспортное средство на учет не поставлено с момента снятия его с учета истцом. Однако, Ответчик использует данный автомобиль ежедневно, перевозит в нем общих детей, что является нарушением закона и представляет угрозу для жизни и здоровья детей и окружающих. Автомобиль является средством повышенной опасности и использовать его без регистрации и без страховки запрещено. Ответчиком грубо нарушается законодательство РФ о постановке на государственный учет автомобиля. Но, автомобиль является собственностью ответчика. Следовательно, ответчик обязана поставить транспортное средство Nissan Terrano 2016 года выпуска VIN: № на государственный учет.

Руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 314, 385, 386 ГК РФ, ст.131-132 ГПК РФ, А.А.С. просит суд возложить обязанность на А.Е.А. поставить на государственный учет в МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области транспортное средство <данные изъяты> <данные изъяты> года выпуска VIN: №. 2. Признать за Ответчиком А.Е.А. право собственности на транспортное средство <данные изъяты> <данные изъяты> года выпуска VIN: №. Взыскать с Ответчика А.Е.А. в пользу истца А.А.С. судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 600 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Б.Т.А. поддержала требования, дала пояснения по существу иска.

На рассмотрение дела иные участники процесса не явились, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания, извещались надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Суд, с учетом мнения стороны истца, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц, как предусмотрено ст. 167, 233-235 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, выслушав позицию представителя истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, установил следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между А.А.С. и А.Е.А. зарегистрирован брак, от которого ДД.ММ.ГГГГ года родились сын (А.А.А.) и ДД.ММ.ГГГГ дочь (А.Д.А.).

ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей судебного участка №9 Канавинского судебного района города Нижнего Новгорода брак между истцом и ответчиком расторгнут.

ДД.ММ.ГГГГ года выдано свидетельство о расторжении брака №

В соответствии с решением Канавинского районного суда города Нижнего Новгорода по гражданскому делу №2-4561/2019 от 07.10.2019 по иску А.А.С. к А.Е.А. о разделе совместно нажитого имущества - ответчику в собственность перешло транспортное средство <данные изъяты> <данные изъяты> года выпуска VIN: №. Данный автомобиль на сегодняшний день принадлежит Ответчику. Данное транспортное средство истцом снято с регистрационного учета. Справка о снятии с учета транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ прилагается. Изначально данное транспортное средство приобреталось истцом по Договору купли-продажи. Ответчиком данное транспортное средство на учет не поставлено с момента снятия его с учета истцом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 ГК РФ, распространяющимся на транспортные средства, поскольку их отчуждение не подлежит государственной регистрации, этот пункт определяет момент возникновения права собственности у приобретателя по договору с момента передачи вещи, а также пункту 1 статьи 421 этого Кодекса, в силу которого граждане и юридические лица свободны в заключении договора, пункту 2 статьи 433 ГК РФ, предписывающему считать договор заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

Согласно пункту 2 статьи 1 названного Кодекса граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

На основании пункта 3 статьи 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов

В соответствии с пунктом 3 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Приведенными выше законоположениями предусмотрена регистрация самих автомототранспортных средств, обусловливающая их допуск к участию в дорожном движении.

При этом регистрация указанных транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения или прекращения права собственности.

Ответчиком А.Е.А. используется автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты> года выпуска VIN: № в том числе для перевозки детей без постановки на регистрационный учет данного транспортного средства, что является нарушением закона. Автомобиль является средством повышенной опасности и использовать его без регистрации и без оформления обязательной гражданской ответственности запрещено.

Судом установлено, что истцом действия по снятию транспортного средства с учета в органах ГИБДД произведено, а постановка на учет в указанных органах А.Е.А. не произведена.

Учитывая, что автомобиль ответчику передан истцом, А.Е.А. является его законным владельцем на основании решения Канавинского районного суда города Нижнего Новгорода по гражданскому делу №2-4561/2019 от 07.10.2019 по иску А.А.С. к А.Е.А. о разделе совместно нажитого имущества (имеющему преюдициальное значение), то на А.Е.А. должна быть возложена обязанность по осуществлена в уставленном порядке зарегистрировать транспортное средство <данные изъяты> <данные изъяты> года выпуска VIN: №.

В связи с тем, что требования о выделении в собственность транспортного средство <данные изъяты> <данные изъяты> года выпуска VIN: № А.Е.А. уже были предметом рассмотрения в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода, то на основании ст. 222 ГПК РФ в данной части иск А.А.С. к А.Е.А. о признании права собственности на указанное транспортное средство подлежит оставлению без рассмотрения. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица (ч. 2 ст. 61 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 статьи 98 ГПК РФ «1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Учитывая, что требования о возложении обязанности на ответчика о постановке на регистрационный учет транспортного средства удовлетворены, с ответчика А.Е.А. в пользу А.А.С. подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Согласно п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца. В связи с чем расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей взысканию с А.Е.А. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования А.А.С. к А.Е.А. о возложении обязанности поставить на учет транспортное средство - удовлетворить.

Обязать А.Е.А. (СНИЛС <данные изъяты>) в уставленном порядке зарегистрировать транспортное средство <данные изъяты> <данные изъяты> года выпуска VIN: № в органах ГИБДД.

Взыскать с А.Е.А. (СНИЛС <данные изъяты>) в пользу А.А.С. (ИНН <данные изъяты>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Исковые требования А.А.С. к А.Е.А. о признании права собственности на транспортное средство – оставить без рассмотрения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления об отмене заочного решения в Нижегородский районный суд г. Нижний Новгород в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через суд первой инстанции.

Судья ПОДПИСЬ Ж.С. Сенькина

Копия верна

Судья Ж.С. Сенькина

Решение в окончательной форме изготовлено 12.01.2023 г.