Дело № 2 -611/2022 года

УИД 54RS0035-01-2022-001159-12

Поступило в суд 17.05.2022 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2022 года г. Татарск, Новосибирская область

Татарский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи А.Н. Обрезана,

секретаря судебного заседания О.Г. Цыплаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, которая являлась женой ФИО1 и мамой ФИО2 и ФИО3 После ее смерти осталось наследственное имущество в виде доли в квартире, расположенной по адресу <адрес>, которая принадлежала на праве общей совместной собственности на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 04.04.1994 года ФИО1 и ФИО15. Считает, что поскольку в договоре на передачу квартиры в собственность доли не оговорены, то им в силу ст. 245 ГК РФ, принадлежит по ? доли в праве собственности на указанную квартиру. Наследниками первой очереди после смерти ФИО6 являются ФИО1, ФИО2 и ФИО3

19.01.2022 года истцы обратились с заявлением о принятии наследства к нотариусу нотариального округа Татарского района Новосибирской области ФИО9 26.04.2022 года нотариусом им направлено сообщение о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство, поскольку не определены доли в квартире, которая принадлежала наследодателю и наследник фактически принявший наследство – ФИО3 не является в нотариальную контору для оформления своих наследственных прав. ФИО6 свою долю в квартире завещала ФИО3

Они считают, что поскольку являются нетрудоспособными (пенсионерами по возрасту), то имеют право на обязательную долю в наследстве. Доля каждого из наследников при наследовании по закону составила бы по 1/6 доли каждому, половина от этой доли составляет 1/12 доли. Следовательно, доля в праве собственности на квартиру у ФИО1 составляет ?+1/12 = 7/12 доли, у ФИО2 – 1/12 доли, у ФИО3 – 4/12 доли.

Просят признать за ФИО1 право собственности на 7/12 долей, за ФИО2 право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 57,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. в порядке наследования.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен.

Истец ФИО2, действующий в своих интересах и по доверенности в интересах ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснил, что его родителям ФИО1 и ФИО6 на праве совместной собственности принадлежала квартира по адресу: <адрес>. Отец ФИО1 проживал в данной квартире до 2019 года. После смерти матери квартира по завещанию перешла в собственность ответчикам. Когда они обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Им было отказано. Поскольку по договору приватизации доли родителей в праве собственности на спорную квартиру, не были определены. Они вступили в права наследования только на денежные вклады и пенсионные накопления.

Ответчики ФИО2, ФИО4 в судебном заседании заявленные требования не признали, суду пояснили, что истец ФИО1 в спорной квартире более 40 лет не проживал, и не претендовал на квартиру. В 2020 году мать составила завещание, и завещала свою долю им.

Третье лицо нотариус нотариального округа Татарского района Новосибирской области, ФИО5 в судебное заседание не явился. предоставил заявление, в котором просил рассмотреть иск в его, заявленные требования считал подлежащими удовлетворению на усмотрение суда.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области - ФИО8 в судебное заседание не явилась, предоставив письменный отзыв, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Согласно статье 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается в связи со смертью гражданина.

Согласно части 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных данным Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (ст. 1149 ГК).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1149 ГК РФ, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

Согласно статьи 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В силу пункта 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании". При определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду следующее:

а) к нетрудоспособным в указанных случаях относятся:

несовершеннолетние лица (пункт 1 статьи 21 ГК РФ);

граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") вне зависимости от назначения им пенсии по старости…

б) обстоятельства, с которыми связывается нетрудоспособность гражданина, определяются на день открытия наследства. Гражданин считается нетрудоспособным в случаях, если:

день наступления его совершеннолетия совпадает с днем открытия наследства или определяется более поздней календарной датой;

день его рождения, с которым связывается достижение возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости, определяется датой, более ранней, чем день открытия наследства;

г) нетрудоспособные иждивенцы наследодателя из числа лиц, указанных в пункте 2 статьи 1142 ГК РФ, наследующих по праву представления, которые не призываются к наследованию в составе соответствующей очереди (внуки наследодателя и их потомки при жизни своих родителей - наследников по закону первой очереди), наследуют на основании пункта 1 статьи 6 и пункта 1 статьи 1148 ГК РФ, то есть независимо от совместного проживания с наследодателем.

Совместное проживание с наследодателем не менее года до его смерти является условием призвания к наследованию лишь нетрудоспособных иждивенцев наследодателя, названных в пункте 2 статьи 1148 ГК РФ (из числа граждан, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 ГК РФ);

В соответствии с пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании". При разрешении вопросов об осуществлении права на обязательную долю в наследстве необходимо учитывать следующее:

а) право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону из числа названных в пункте 1 статьи 1149 ГК РФ лиц на получение наследственного имущества в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, в случаях, если в силу завещания такой наследник не наследует или причитающаяся ему часть завещанного и незавещанного имущества не составляет указанной величины;

в) при определении размера обязательной доли в наследстве следует исходить из стоимости всего наследственного имущества (как в завещанной, так и в незавещанной части), включая предметы обычной домашней обстановки и обихода, и принимать во внимание всех наследников по закону, которые были бы призваны к наследованию данного имущества (в том числе наследников по праву представления), а также наследников по закону, зачатых при жизни наследодателя и родившихся живыми после открытия наследства (пункт 1 статьи 1116 ГК РФ);

г) право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из той части наследственного имущества, которая завещана, лишь в случаях, если все наследственное имущество завещано или его незавещанная часть недостаточна для осуществления названного права.

Согласно копии свидетельства о смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем имеется актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

В свидетельстве о рождении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения матерью указана ФИО6 (л.д. 8).

Согласно копии свидетельства о заключении брака, ФИО7 вступила в брак ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1. После вступления в брак ей присвоена фамилия мужа «Науменко» (л.д.9).

Согласно копии договора № от 04.04.1994 года на передачу квартир (домов) в общую совместную собственность граждан, администрация г.Татарска передала в общую совместную собственность ФИО1 и ФИО6 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Договор зарегистрирован в БТИ 11.04.1994 года (л.д. 10).

Из сообщения Нотариуса Нотариальной палаты Нотариального округа Татарского района Новосибирской области ФИО9 следует, что ФИО2 рекомендовано предоставить решение суди или соглашение об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру по адресу <адрес>, принадлежащую на праве общей совместной собственности при жизни наследодателю ФИО6 и ФИО1, поскольку доли в праве собственности не определены в соответствии с действующим законодательством. (л.д.11).

Согласно справок УПФР в г. Барабинске Новосибирской области (межрайонное) и ОПФР по Новосибирской области, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются получателями страховой пенсии по старости (л.д.12-13).

Из копии паспорта следует, что истец ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес> 11.06.1981 года.

Согласно копии завещания от 07.10.2020 года, ФИО6 завещала долю в праве собственности на квартиру по адресу <адрес> ФИО3 и ФИО4 в равных долях, денежные средства во вкладах в Новосибирском отделении № ПАО Сбербанк – ФИО4

Из выписок из ЕГРН от 24.08.2020 года следует, что ФИО6 и ФИО1 являются собственниками в праве общей совместной собственности на квартиру по адресу <адрес>.

Согласно наследственному делу № года, ФИО1, ФИО2 вступили в право наследования на денежные средства, находящихся на счетах в ПАО «Сбербанк России» и на недополученной пенсии по старости, недополученных ежемесячных денежных выплат (л.д. 22-26).

Принимая во внимание исследованные доказательства в совокупности, суд считает, их достоверными, объективно подтверждающими заявленные требования истцов.

Учитывая то, что закон безусловно относит к числу лиц, которые вправе претендовать на обязательную долю в наследстве наследников по закону первой очереди, достигших пенсионного возраста на дату смерти наследодателя, суд приходит к выводу о том, что истцы ФИО1 И ФИО2 имеют право на обязательную долю в наследстве, открывшемся в связи со смертью их супруги и матери, в связи с чем суд считает, что исковые требования ФИО1 и ФИО2 обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования по закону после смерти супруги ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 7/12 долей в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 57,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 54:37:010321:191, с последующей регистрацией права собственности в управлении Россреестра по Новосибирской области в установленном законом порядке.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 57,2 кв.м., расположенную по адресу <адрес>., с последующей регистрацией права собственности в управлении Россреестра по Новосибирской области в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня провозглашения путём подачи жалобы в Татарский районный суд.

Судья А.Н. Обрезан

Решение в окончательной форме изготовлено 11.10.2022 года.