Дело №
№
Мотивированное решение
изготовлено 29.05.2023 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 мая 2023 года
Подольский городской суд <адрес>
в составе:
председательствующего судьи Добряковой Л.А.
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 685 986 рублей 30 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которых: просроченный основной долг 434 518 рублей 33 копеек, начисленные проценты 177 291 рубль 37 копеек, неустойка 74 176 рублей 60 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 10 059 рублей 86 копеек, мотивируя свои требования тем, что между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора заемщику были предоставлены денежные средства в размере 500 000 рублей сроком на 60 месяцев. Обязательства по кредитному договору заемщик не исполняет.
Представитель истца в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие \л.д.5\.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о дне рассмотрения дела, в связи с чем суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную суму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями».
Как установлено в судебном заседании, между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора заемщику были предоставлены денежные средства в размере 500 000 рублей сроком на 60 месяцев, процентная ставка 19,50 % годовых /л.д.12-16/.
Ответчик нарушил обязательства, установленные договором займа, в связи с чем образовалась задолженность.
Согласно представленного истцом расчета у ответчика существует задолженность по стоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере, заявленном к взысканию /л.д.8-9, 10/.
Ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) ИНН/ОГРН №/ к ФИО1 /паспорт №/ о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 /паспорт 46 16 №/ в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) ИНН/ОГРН №/ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 685 986 рублей 30 копеек, из которых просроченный долг 434 518 рублей 33 копеек, начисленные проценты 177 291 рубль 37 копеек, неустойка 74 176 рублей 60 копеек, взыскать в счет возврата расходов по оплате госпошлины 10 059 рублей 86 копеек.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления о его отмене в Подольский городской суд Московской области в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд Московской области в течении одного месяца.
Председательствующий подпись Л.А.Добрякова