Дело № 2-7458/2025

УИД: 50RS0052-01-2025-009428-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2025 года г.о. Щелково

Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Разумовской Н.Г.

при секретаре судебного заседания Белокуновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к ФИО2 ФИО8 о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указал, что в соответствии с Решением Щелковского городского суда Московской области от 29 сентября 2019 года по делу № 2-3765/19 по иску ФИО2 ФИО9 к ФИО1 ФИО10 о выделе доли дома, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на земельный участок, постановлено произвести раздел домовладения № 2, расположенного по адресу: <адрес> между сторонами по варианту раздела представленного экспертом по фактическому пользованию; право общей долевой собственности ФИО2 ФИО11 и ФИО1 ФИО12 – прекратить; выделить в собственность ФИО2 ФИО13 жилой автономный блок № 2, а также служебные строения и сооружения, выделить в собственность ФИО1 ФИО14 жилой автономный блок № 4, а также служебные строения и сооружения; признать за ФИО2 ФИО15 право собственности на земельный участок площадью 664 кв.м., расположенного при домовладении по адресу: <адрес> в соответствии с каталогом координат. Кроме того в соответствии с Решением Щелковского городского суда Московской области от 02 ноября 2005 года, правопредшественнику ФИО2 ФИО16 и ФИО1 ФИО17 были выделены земельные участки площадью 655 кв.м., каждому, расположенные при домовладении по адресу: <адрес> В соответствии с экспертным заключением, истцу ФИО2 ФИО18 выделяется земельный участок площадью 664 кв.м., Координаты его границ представлены в таблице № 4. План раздела земельного участка представлен в приложении № 6 заключения эксперта, а ФИО1 ФИО19 выделяется земельный участок площадью 664 кв.м., Координаты его границ представлены в таблице № 5. План раздела земельного участка представлен в приложении № 6 заключения эксперта. Поскольку Храповым ФИО20, в рамках рассмотренного Щелковским городским судом Московской области дела № 2-3765/19, требования о признании за ним права собственности на земельный участок не заявлялось, просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 664 кв.м., расположенный при домовладении по адресу: <адрес> в соответствии с представленным каталогом координат.

В судебном заседании представитель ФИО1 по доверенности ФИО3, на удовлетворении исковых требований настаивал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ФИО2 по доверенности в судебном заседании полагал исковые требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, суд, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, о чем указано в письменном заявлении.

С учетом того, что признание иска сторонами не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены и понятны, суд, после изучения письменных материалов дела, полагает возможным принять признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. ст. 8, 12 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ч. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с ч. 1 ст. 218, ст. 219 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Щелковского городского суда Московской области от 29 сентября 2019 года по делу № 2-3765/19 вышеуказанное домовладение было реально разделено между сособственниками, право общей долевой собственности прекращено, Кроме этого, экспертным заключением, ФИО1 ФИО21 выделен земельный участок площадью 664 кв.м., координаты его границ представлены в таблице № 5.

Однако, поскольку Храповым ФИО22, в рамках рассмотренного Щелковским городским судом Московской области дела № 2-3765/19, требования о признании за ним права собственности на земельный участок не заявлялось, суд полагает возможным заявленные требования удовлетворить.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО23 к ФИО2 ФИО24 –удовлетворить.

Признать за Храповым ФИО25 право собственности на земельный участок, площадью 664 кв.м., расположенный при домовладении по адресу: <адрес> в соответствии с каталогом координат:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Г.Разумовская

Мотивированное решение изготовлено 10 октября 2025 года