Дело № 2-1157/2023

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Белогорский городской суд <адрес> в составе:

судьи Голятиной Е.А.,

при секретаре Нечепуренко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов,

установил:

ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Совкомбанк" и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит на сумму <данные изъяты>, на срок, составляющий <данные изъяты> месяцев, на условиях процентной ставки в размере <данные изъяты>% в год. Согласно п. 10 кредитного договора, в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, заемщик передает в залог банку транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №. С учетом п. 8.14.9 общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, стоимость предмета залога составляет <данные изъяты>. Заемщик в нарушение условий Договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему Банком, денежными средствами не выполняет. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по договору составляет <данные изъяты>, из которых: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, проценты по просроченной ссуде – <данные изъяты>, неустойка на остаток основного долга – <данные изъяты>, неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты>. Банк направил ответчику уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, однако данное требование ответчик не выполнил, задолженность не погашена.

Истец требует: взыскать ФИО1 в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда; проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты>% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>; обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца ПАО "Совкомбанк" не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ, ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников по делу.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Часть 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу требований ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Исходя из положений ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или части.

В соответствии с ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Как установлено в судебном заседании, между ПАО "Совкомбанк" и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, на основании которого банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяцев.

В обеспечение основного обязательства, на условиях, указанных в Общих условиях Договора потребительского кредита, заключен договор залога автотранспорта, а именно: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №. Залоговая стоимость транспортного средства определена сторонами в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с пунктом 8.14.9 Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства, определено, что начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации (как в судебном, так и во внесудебном порядке) определяется в соответствии с его залоговой стоимостью, которая снижается в зависимости от периода времени, прошедшего с момента заключения Договора потребительского кредита до момента его реализации, в следующем порядке: - за первый месяц - на <данные изъяты>%, за второй месяц - на <данные изъяты>%, за каждый последующий месяц - на <данные изъяты>%.

Согласно п. п. 5.2 Общих условий договора Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем <данные изъяты> календарных дней в течение последних <данные изъяты> календарных дней.

ФИО1 ознакомлен с условиями погашения кредита, что подтверждается его подписью в Индивидуальных условиях Договора потребительского кредита, вместе с тем принятые на себя обязательства по погашению кредита и процентов за пользование денежными средствами не выполняет, что следует из выписки по счету, имеющейся в материалах дела.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый день просрочки.

Как следует из выписки по счету, денежные средства в рамках потребительского кредитования зачислены на счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ, данными денежными средствами ответчик ФИО1 воспользовался, при этом в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ возникла просроченная задолженность по ссуде и процентам.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика уведомление о необходимости досрочного возврата суммы задолженности, что подтверждается приложением к списку почтовых отправлений банка, однако данное требование осталось без удовлетворения, доказательства исполнения обязательств по возврату кредита ответчиком не представлены.

Из расчета, представленного суду истцом, следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по договору составляет <данные изъяты>, из которых: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, проценты по просроченной ссуде – <данные изъяты>, неустойка на остаток основного долга – <данные изъяты>, неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты>.

Представленный истцом расчет задолженности суд признает правильным, и он принимается судом, как выполненный в соответствии с условиями договора исходя из установленной договором процентной ставки и обусловленной договором суммы заемных денежных средств, ответчиком не оспорен и не опровергнут, в соответствии с требованиями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в условиях состязательности и равноправия судебного заседания ответчиком не представлено иного расчета, а также относимых и допустимых доказательств, опровергающих расчет, представленный стороной истца.

Размер неустойки за просрочку исполнения обязательства по кредиту в связи с несоразмерностью последствиям нарушенного обязательства и необходимостью применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в данном случае не может быть уменьшен, так как его размер соответствует последствиям его нарушения.

Ответчик в судебное заседание не явился, данный расчет не оспаривал, также не представил доказательств наличия каких-либо причин, объективно препятствующих осуществлять оплату по кредитному договору.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

Положениями статьи 337 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями пункта 10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 2.1 Заявления-оферты, предусмотрено, что залог имущества обеспечивает требования залогодержателя по договору займа в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, включая проценты, пени, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также расходов, связанных с обращением взыскания и реализацией заложенного имущества.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (п. 1 ст. 348 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 350 ГК РФ предусмотрено, что реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Согласно статье 350.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если взыскание на заложенное имущество обращается во внесудебном порядке, его реализация осуществляется посредством продажи с торгов, проводимых в соответствии с правилами, предусмотренными данным кодексом или соглашением между залогодателем и залогодержателем (пункт 1).

Принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору залога, суд должен определить и указать в нем способ и порядок реализации заложенного имущества, на которое обращается взыскание; начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом.

Из материалов дела следует, что обеспечение исполнения обязательств заёмщика по Договору является залог транспортного средства <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям, предоставленным органами Гостехнадзор от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время собственником залогового автомобиля погрузчика фронтального <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. является ответчик ФИО1

Исходя из согласованной сторонами стоимости предмета залога, подлежащей уменьшению на <данные изъяты>% на основании пункта 8.14.9 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, размер начальной продажной цены предмета залога составляет <данные изъяты> руб.

Доказательств иной стоимости предмета залога, суду не представлено.

Предусмотренные п. 2 ст. 348 ГК РФ обстоятельства, при которых обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, отсутствуют.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно пп. 1, 2, 3 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Требование о взыскании с ответчика неустойки в размере <данные изъяты>% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда, а также процентов в размере <данные изъяты>% годовых за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения долга основано на положениях ст. 809 ГК РФ, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного, суд полагает подлежащим удовлетворению требование о взыскании с ответчика сумму судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, ст.233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт <данные изъяты> № выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД России по <адрес> в пользу Публичного акционерного общества "Совкомбанк" (ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 332 671 рубль 40 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 863 руб. 36 коп.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт <данные изъяты> № выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД России по <адрес> в пользу Публичного акционерного общества "Совкомбанк" (ОГРН №) неустойку в размере <данные изъяты>% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт <данные изъяты> № выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД России по <адрес> в пользу Публичного акционерного общества "Совкомбанк" (ОГРН №) проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда.

Обратить взыскание на транспортное средство <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ № определив способ и порядок реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.А.Голятина

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.