РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 23 июля 2025 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №02-2991/2025 по исковому заявлению ФИО2 ...фио к ФИО1 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее по тексту – истец) обратилась в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, о взыскании с фио алиментов на содержание несовершеннолетних фио и фио, в твердой денежной сумме, в размере величины 1-го прожиточного минимума установленного для детей в адрес, на каждого, а также алиментов на содержание последних (несовершеннолетних) за предшествующий трехлетний период и неустойки начисленной на сумму задолженности по алиментам, мотивировав свои требования тем, что стороны являются родителями несовершеннолетних детей фио и фио, проживающих и находящихся на иждивении истца фио Ответчик участия в жизни и воспитании несовершеннолетних детей не принимает, истец самостоятельно несет бремя по их содержанию.

Истец фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, однако обязала явкой в суд своего представителя по доверенности фио, которая в судебном заседании исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении в полном объеме, по доводам приведенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, однако обязал явкой в суд, через ВКС, своего представителя по доверенности, который исковые требования не признал и просил суд оставить их без удовлетворения.

Принимая во внимание, что участвующие в деле лица, извещались судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Бутырского районного суда адрес по адресу: https://mos-gorsud.ru/rs/butyrskij, суд с учетом положений п. п. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений п. п. 63 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 25 от 23.06.2015 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Председательствующий, выслушав пояснения сторон явившихся в судебное заседание, изучив доводы искового заявления и пояснений к нему, исследовав письменные материалы гражданского дела и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

В силу требований ст.63, 64, 65 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Защита интересов детей возлагается на их родителей. Родительские права не мо...т осуществляться в противоречии с интересами детей.

Согласно Семейному кодексу Российской Федерации, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (пункт 1 статьи 61), являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий (пункт 1 статьи 64); праву ребенка на получение содержания от своих родителей корреспондирует обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 60 и пункт 1 статьи 80).

В силу п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", в соответствии с пунктом 1 статьи 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, при этом порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2 статьи 80 СК РФ).

Уплата родителем средств на содержание ребенка в добровольном порядке при отсутствии нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не является препятствием для рассмотрения судом требования о взыскании алиментов.

Судом установлено, что фио (далее по тексту – истец) и ФИО1 (далее по тексту – ответчик) являются родителями несовершеннолетних фио, 23.04.2008гр., и фио, 31.05.2014гр.

Стороны проживают раздельно, несовершеннолетние фио и фио, проживает совместно со своей матерью ФИО2, которая согласно представленным материалами гражданского дела несет полную материальную обязанность по содержанию и воспитанию несовершеннолетних детей.

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истец, в числе доводов указала, что с момента фактического прекращения брачных отношений с ответчиком, последний самоустранился от воспитания общих несовершеннолетних детей, не участвует в их жизни и не оказывает материальную поддержку. Размер заработной платы истца, с учетом обязательных ежемесячных расходов на оплату услуг ЖКХ и приобретение продуктов питания, не позволяет истцу в полном объеме удовлетворять потребности несовершеннолетних детей, связанные с приобретением товаров необходимых для достойного воспитания детей.

Изучив собранные по делу доказательства, суд находит доводы истца последовательно приведенные в исковом заявлении о взыскании с ответчика алиментов в твердой денежной сумме – состоятельными и заслуживающими должного внимания в силу следующего.

Согласно Конституции Российской Федерации в Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства (статья 38, часть 1).

Конкретизируя названное конституционное положение, федеральный законодатель закрепил в Семейном кодексе Российской Федерации в числе принципов ре...лирования семейных отношений обеспечение приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних (пункт 3 статьи 1).

Таким образом, с учетом приведенных норм права, при разрешении споров, затрагивающих права ребенка, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

В соответствии со ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно ст.83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нере...лярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Если при каждом из родителей остаются дети, размер алиментов с одного из родителей в пользу другого, менее обеспеченного, определяется в твердой денежной сумме, взыскиваемой ежемесячно и определяемой судом в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи.

Так, судом установлено, что стороны являются родителями несовершеннолетних детей фио, 23.04.2008гр., и фио, 31.05.2014гр., проживающих совместно со своей матерью ФИО2 и находящихся на её полном материальном обеспечении. Между сторонами соглашение об уплате и размере алиментов достигнуто не было, при этом из пояснений истца следует, что ответчик участия в жизни и воспитании несовершеннолетних детей не принимает, бремя по содержанию своих несовершеннолетних детей не несет.

Согласно п. 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Оценивая вопрос о взыскании с ответчика алиментов в твердой денежной сумме, суд принимает во внимание, то обстоятельство, что информации о наличии у ответчика постоянного источника дохода, размер которого мог в полной мере удовлетворять минимальные потребности несовершеннолетних детей, - материалы дела не содержат.

Как разъяснено в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.10.1996 № 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов", при взыскании алиментов в твердой денежной сумме судам необходимо учитывать, что размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей с родителей, должен быть определен исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Прожиточный минимум для детей призван гарантировать удовлетворение лишь минимально необходимых потребностей несовершеннолетних детей, в связи с чем именно каждый из родителей, с учетом установленных юридически значимых обстоятельств по конкретному делу, должен обеспечить предоставление ребенку материального содержания, соответствующего такому минимальному уровню государственных гарантий, установленных законом, так как реализация ребенком права на получение минимально необходимого содержания от каждого из родителей ставиться в зависимость от поведения другого родителя согласно закону не может.

При установленных обстоятельствах, принимая во внимание, что несовершеннолетние дети проживают совместно со своей матерью – истцом и находятся на ее содержании и воспитании, суд пришел к выводу, что взыскание с ответчика алиментов в твердой денежной сумме никак не нарушает права ответчика, как отца несовершеннолетних детей, который в силу закона обязан нести бремя по содержанию своих несовершеннолетних детей.

Согласно абз.4 п.1 Постановление Правительства Москвы от 05.11.2024 N 2482-ПП "Об установлении величины прожиточного минимума в адрес на 2025 год" величина прожиточного минимума в адрес для детей установлена в размере 20.663р.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (ч. 2 ст. 83 СК РФ).

Обращает на себя внимание и то обстоятельство, что 07.02.2025г. истец обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетних детей, который был отменен определением суда от 01.04.2025г.

Таким образом, анализируя вышеприведенные обстоятельства настоящего гражданского дела, суд, руководствуясь разъяснениями вышеуказанного Пленума Верховного Суда Российской Федерации, а также принимая во внимание материальное положение ответчика, и то обстоятельство, что размер взыскиваемых алиментов должен быть определен исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения родителей, и возможности родителей нести бремя по содержанию несовершеннолетних детей с учетом личного материального положения, суд полагает, возможным взыскивать с ответчика в пользу истца алименты на содержание несовершеннолетних фио и фио, ежемесячно в размере 20.663р., в пользу каждого из несовершеннолетних детей, что соответствует одной величине прожиточного минимума, установленного для детей адрес, начиная с 07.02.2025г., те даты обращения истца с заявлением о выдаче судебного приказа и до совершеннолетия каждого из несовершеннолетних детей, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в адрес.

На основании положений ст. 117 СК РФ, судебный пристав-исполнитель, а также организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ в случае, установленном частью 1 статьи 9 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", производят индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины производят эту индексацию пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

В части требований о взыскании с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетних детей за предшествующий трехлетний срок и производных требований о взыскании неустойки, суд полагает необходимым отказать, указав следующее.

В соответствии со ст. 107 Семейного кодекса Российской Федерации лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов. Алименты присуждаются с момента обращения в суд. Алименты за прошедший период мо...т быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 года N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" содержатся разъяснения, согласно которым суд вправе удовлетворить требование о взыскании алиментов за прошедший период в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению алиментов, однако они не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты (абзац второй пункта 2 статьи 107 СК РФ). О мерах, принятых в целях получения алиментов, мо...т свидетельствовать, в частности, обращение истца к ответчику (например, посредством направления телеграмм, заказных писем с уведомлением либо посредством электронной почты) с требованием об уплате алиментов либо с предложением заключить соглашение об уплате алиментов, обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка (если впоследствии судебный приказ был отменен).

Таким образом, исходя из приведенных законоположений в их системном единстве алименты за период, предшествовавший предъявлению исполнительного документа, взыскиваются независимо от трехлетнего срока, но не ранее присуждения алиментов, только в том случае, если задолженность образовалась в результате виновных действий лица, обязанного уплачивать алименты (должник в исполнительном производстве), то есть в случае уклонения от уплаты алиментов различными способами. При отсутствии вины обязанного уплачивать алименты лица задолженность может быть взыскана лишь за предшествующие предъявлению исполнительного листа три года.

В рассматриваемом случае, соглашение об уплате алиментов в спорный период времени между сторонами не заключалось. Судом не установлено, каких-либо достаточных доказательств свидетельствующих о принятии истцом мер в спорный период времени о взыскании с ответчика алиментов на содержание сына, при этом сама по себе неуплата алиментов основанием для применения положений пункта 2 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации не является.

Руководствуясь положениями указанных норм права, а также п. 3 ст. 1 СК РФ, статьями 60, 61 СК РФ, разъяснениями, содержащимися в абз. 3 п. 11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания с ответчика алиментов за предшествующие три года до обращения в суд, при этом суд исходил из того что пункт 2 статьи 107 Семейного кодекса Российской Федерации, определяющий период, за который мо...т быть взысканы алименты, и предусматривающий возможность взыскания алиментов за прошлое время при соблюдении установленных в нем условий, направлен на обеспечение баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 20 ноября 2008 года N 1033-О-О, от 24 сентября 2013 года N 1259-О, от 29 января 2015 года N 107-О и др.). Одним из обязательных условий для взыскания алиментов за прошедший период является установление факта уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты, однако в настоящем случае, доказательств предъявления истцом требований ответчику в спорный период времени 2021г. – 2025г. о взыскании алиментов, а равно как и предъявления исполнительного листа, материалы гражданского дела не содержат. Алименты в настоящем случае взысканы с момента обращения истца с заявлением о выдаче судебного приказа, который был отменен определением суда 01.04.2025г.

Поскольку в удовлетворении требований о взыскании с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетних детей за предшествующий трехлетний срок, судом отказано, производные требования о взыскании неустойки также подлежат оставлению без удовлетворения.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика суд взыскивает государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 ...фио к ФИО1 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, – удовлетворить частично.

Взыскивать с ФИО1, ...гр., в пользу ФИО2 ...фио, ...гр., алименты на содержание несовершеннолетних фио С-ны Амировны, 31.05.2014гр., и фио, 23.04.2008гр., – ежемесячно, в размере одного прожиточного минимума в адрес на детей – на каждого из несовершеннолетних детей, с последующей их индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины - производить эту индексацию пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации, начиная с 07.02.2025г. и до совершеннолетия несовершеннолетних детей.

Размер алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума в адрес.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Взыскать с ФИО1, ...гр., в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: С.И. Завьялова

Мотивированное решение суда изготовлено 25.07.2025г.