Дело № 2-5957/2023 (УИД 12RS0003-02-2023-006070-19)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Йошкар-Ола
20 ноября 2023 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе
председательствующего судьи Ибрагимовой Ю.Р.,
при секретаре судебного заседания Казанцевой Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО3, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество «Газпромбанк» (далее – АО «Газпромбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, в котором просило взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 1012578 рублей 21 копейки, из которых: просроченные проценты на просроченный основной долг – 173050 рублей 81 копейка, пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита - 8321–9 рублей 61 копейка, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 7417 рублей 79 копеек, также просило взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 13262 рублей 89 копеек.
В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между АО «Газпромбанк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор <номер>, в рамках которого истец выдал ответчику кредит в размере 1000000 рублей на срок по <дата> под 16 % годовых, а ответчик принял на себя обязательство возвратить сумму кредита в указанный в договоре срок. Факт перечисления денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по счету клиента <номер>. В соответствии с условиями кредитного договора исполнение обязательств заемщика также обеспечено поручительством ответчика ФИО2 на основании договора поручительства от <дата> <номер>-п1. Судебным приказом от <дата> <номер> с ответчиков взыскана сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на <дата>. В связи с тем, что основной долг погашен ответчиками <дата> гола, а задолженность по текущим процентам за пользование кредитом погашена <дата>, у истца возникло право требовать оплаты процентов на просроченный основной долг за период с <дата> по <дата> (дату фактического погашения основного долга), пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита за период с <дата> по <дата> (дату фактического погашения основного долга), пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с <дата> оп <дата> (дату фактического погашения процентов).
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просили, о причинах неявки суду не сообщили.
Суд, исходя из согласия истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы дела <номер>, поступившего из судебного участка <номер> Медведевского судебного района Республики Марий Эл, суд приходит к следующему.
На основании статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Таким образом, следующие условия являются существенными для любого договора: условие о предмете договора; условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которым лицо, получившим оферту, в срок, установленный для акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что <дата> между АО «Газпромбанк» и ответчиком ФИО1 на основании заявления ответчика был заключен кредитный договор <номер>, в рамках которого истец выдал ответчику кредит в размере 1000000 рублей на срок по <дата> включительно под 16 % годовых, а ответчик принял на себя обязательство возвратить сумму кредита в указанный в договоре срок.
Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Пунктом 1 статьи 361 ГК РФ установлено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии с пунктом 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В обеспечение исполнения ФИО1 обязательств по вышеуказанному кредитному договору <дата> между АО «Газпромбанк» и ФИО4 был заключен договор поручительства <номер>-п1, по которому ФИО4 обязалась солидарно отвечать по обязательствам ФИО1 по вышеуказанному кредитному договору, что подтверждается копией названного договора поручительства, представленной в материалы дела.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка <номер> Медведевского судебного района Республики Марий Эл, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <номер> Медведевского судебного района Республики Марий Эл, от <дата> ФИО1 и ФИО2 в пользу АО «Газпромбанк» солидарно взыскана задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> и договору поручительства <номер>-п1 от <дата> в размере 491605 рублей 42 копеек. Судебный приказ исполнен должником и поручителем: основной долг погашен <дата>, задолженность по текущим процентам погашена <дата>.
За период с <дата> по <дата> Банк продолжал начисление процентов на остаток суммы основного долга, в результате образовалась просроченная задолженность по процентам в размере 173050 рублей 81 копейки.
Согласно пункту 3.1 кредитного договора за пользование кредитными средствами кредитор начисляет проценты на остаток задолженности по основному долгу со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня возврата суммы кредита включительно.
Согласно пункту 3.2 кредитного договора первый платеж заемщика включает только начисленные проценты за период времени, считая с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату аннуитетного платежа, в последующие месяцы заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде ежемесячного аннуитетного платежа в размере 27150 рублей.
Из условий кредитного договора следует, что отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету.
Истцом представлен расчет взыскиваемых процентов. Расчет суммы начисленных процентов судом проверен и сомнений не вызывает. Иного расчета суду ответчиком не представлено.
В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Факт просрочки исполнения обязательств по договору стороной ответчиков не оспаривался, подтверждается представленной выпиской по счету.
В связи с нарушением заемщиком и поручителем обязательств по договору займа образовалась задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг за период с <дата> по дату фактического погашения основного долга <дата> в размере 173050 рублей 81 копейки.
Доказательств погашения задолженности оп процентам в полном объеме на момент рассмотрения настоящего дела ответчиками не представлено, в связи с чем с ответчиков в пользу истца солидарно подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по уплате процентов на просроченный основной долг за период с <дата> по дату фактического погашения основного долга <дата> в размере 173050 рублей 81 копейки.
Пунктом 5.2 кредитного договора предусмотрена неустойка в виде пеней за нарушение сроков и размеров внесения аннуитетных платежей в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа по возврату суммы кредита за каждый день просрочки.
Согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Таким образом, снижение размера неустойки в каждом конкретном случае является одним из предусмотренных законом правовых способов, которыми законодатель наделил суд в целях недопущения явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.
Принимая во внимание разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащиеся в пункте 71 постановления от <дата> <номер> «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», учитывая чрезмерно высокий размер неустойки, установленный истцом, несоразмерность заявленной неустойки последствиям нарушения ответчиком исполнения обязательств, а также период просрочки, сумму неисполненного обязательства, суд считает, что пени за нарушение сроков и размеров внесения аннуитетных платежей подлежат исчислению исходя из ставки, указанной в пункте 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Размер неустойки за заявленный истцом период с <дата> по дату фактического погашения основного долга <дата> от суммы задолженности по основному долгу составляет 103076 рублей 05 исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. С учетом погашенных пени за просрочку возврата кредита в размере 30050 рублей 23 копеек, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке сумма неустойки в размере 73025 рублей 82 копеек.
Также с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с учетом снижения в соответствии статьей 333 Гражданского кодекса РФ в размере 3000 рублей.
В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5690 рублей 77 копеек.
Руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <номер>), ФИО2 (паспорт <номер>) в пользу акционерного общества «Газпромбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 249076 рублей 63 копеек, в том числе проценты на просроченный основной долг в размере 173050 рублей 81 копейки, пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита в размере 73025 рублей 82 копеек, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> (дату фактического погашения процентов) в размере 3000 рублей.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <номер>), ФИО2 (паспорт <номер>) в пользу акционерного общества «Газпромбанк» (ИНН <***>) расходы по уплате госпошлины в размере 5690 рублей 77 копеек.
Ответчик вправе подать в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.Р. Ибрагимова
Мотивированное заочное
решение составлено <дата>