Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего – судьи Мафедзова А.М., при секретаре – Нахушевой С.М.,

с участием: государственного обвинителя – Малкандуева М.Т., подсудимого – ФИО1, защитника – Тохова Т.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1 – родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>-3, <адрес>, КБР, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, не женатого, не имеющего детей, не военнообязанного, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес> «а», судимого 16.06.2022г. Баксанским районным судом, КБР, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 100 000 руб., постановлением Баксанского районного суда, КБР от 18.01.2023г. штраф в размере 100 000 руб. заменен на 300 часов обязательных работ, снятого с учета Баксанского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по КБР 20.06.2023г. в связи с отбытием срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

07.07.2023г. примерно в 16 часов 55 минут ФИО1 находясь напротив фермы возле бывших земель СПК им. Шогенцукова, контур 221 в г.о. Баксан, КБР, имея умысел на незаконные изготовление и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, осознавая общественно опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, сорвал верхушечные части и листья дикорастущей конопли, неустановленной массы, и в продолжение своего преступного умысла, 07.07.2023г., находясь в том же месте, путем экстракции с помощью растворителя незаконно изготовил, наркотическое средство - «гашишное масло», массой в сухом выражении 1,08г., которое является значительным размером, и перелив растворитель с содержащимся в нем наркотическим средством «гашишное масло» в стеклянную бутылку с этикеткой «грушевый» хранил на участке местности, расположенном напротив фермы возле бывших земель СПК им. Шогенцукова, контур 221 в г.о. Баксан, КБР до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 35 минут 07.07.2023г. на вышеуказанном участке местности.

16.08.2023г. при ознакомлении с материалами уголовного дела, обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника Канаметова Н.Х., в порядке, предусмотренном п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объёме, с предъявленным обвинением полностью согласился, ходатайствовал перед судом о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Малкандуев М.Х. в судебном заседании не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство ФИО1, заявлено добровольно, после проведения консультации со своим адвокатом, подсудимый понимает последствие постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ограничений для применения особого порядка судебного разбирательства, установленных ст. 314 УПК РФ, по делу не имеется.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд признаёт заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению и находит возможным рассмотрение настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Разрешая уголовное дело по существу с учетом требований ст.316 УПК РФ, суд находит вину подсудимого установленной и доказанной, обвинение обоснованным и подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, по признакам: «незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере».

С учетом данных о личности подсудимого, имеющихся в материалах дела, его адекватного поведения в ходе рассмотрения дела, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении совершенного им преступления.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, которое согласно ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит,

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с п. «и» части 1 и частью 2 ст.61 УК РФ суд учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый в ходе предварительного расследования давал подробные признательные показания, содержащие имеющую для дела информацию по обстоятельствам совершения преступления и полное признание им вины.

Подсудимый ФИО1 по приговору Баксанского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГг. был осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 100 000рублей.

ДД.ММ.ГГГГг. постановлением Баксанского районного суда КБР, указанное наказание заменено ФИО1 300 часами обязательных работ. Снят с учета УИИ по отбытии срока 20.06.2023г.

При таких обстоятельствах в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1 в соответствии с ч.1 ст.18, п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Других обстоятельств смягчающих, либо отягчающих наказание, судом не установлено.

С учётом фактических обстоятельств и характера, совершённого ФИО1 преступления, принимая во внимание отсутствие по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, оснований для применения правил, предусмотренных ч. 6 ст. 15 и ст.64 УК РФ, суд не находит.

Таким образом, учитывая в совокупности характер и степень общественной опасности содеянного, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни, наличий как смягчающих обстоятельств, так и отягчающего обстоятельства в виде рецидива преступлений, в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, а также предупреждения совершения новых преступлений, и учитывая положения ч.1 и 2 ст.68 УК РФ, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Другие виды наказания, предусмотренные санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ являются слишком мягкими и, по мнению суда, не позволят достичь целей наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ.

С учетом количество изъятого наркотического вещества, наличия смягчающих обстоятельств и посткриминального поведения подсудимого, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбытия наказания в виде лишения свободы, в связи, с чем данное наказание назначается с применением ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течении которого он должен доказать своё исправление, с возложением на него в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязанностей, исполнение которых в период испытательного срока будет способствовать его исправлению.

Учитывая данные о личности подсудимого ФИО1, принимая во внимание, что он осужден к условному наказанию, суд считает необходимым меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Тохова Т.К. не подлежат взысканию с ФИО1, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 2 (два) месяца.

Согласно ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

На основании ч.3 ст.73 УК РФ испытательный срок исчислять ФИО1 с момента вступления приговора в законную силу, с зачетом времени, прошедшее со дня провозглашения приговора.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанности: не посещать места распития спиртных напитков (кафе, бары, рестораны); не покидать место своего жительства в ночное время (с 22.00 часов до 6 часов), если это не связано с выполнением трудовых обязанностей; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; один раз в месяц в день, установленный этим органом, являться туда на регистрацию.

Контроль за исполнением приговора в отношении ФИО1 возложить на подразделение ФКУ УФСИН России, по месту его жительства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную ФИО1, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: гашишное масло массой 1,077 г., стеклянная бутылка с надписью «Грушевый», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Баксанский» - уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката Тохова Т.К., назначенного судом за оказание юридической помощи подсудимому, -отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР, через Баксанский районный суд, с учётом ограничений, установленных ст. 317 УПК РФ, в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий - подпись

Копия верна:

Судья Баксанского

районного суда КБР А.М. Мафедзов