Дело № 2-190/2025

(УИД 55RS0021-01-2025-000205-50)

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

р.п. Муромцево

26.05.2025

Муромцевский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Щеглакова Г.Г.,

при секретаре Прудниковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "ПКО «Феникс" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ПКО «Феникс" обратился к ответчику ФИО1 с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивированы тем, что 22.02.2012 между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за использование заемных денежных средств, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись представленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства в результате чего образовалась задолженность в размере 68 744,59 руб. за период с 22.12.2013 по 26.05.2014.

26.02.2015 Банк уступил права требования право требования по кредитному договору № ... ООО "ПКО «Феникс" на основании договора уступки права требования 26.02.2015. Ответчик уведомлена об уступке права требования.

В настоящее время задолженность ответчика составляет 68 744,59 руб. Учитывая изложенное, ООО "ПКО «Феникс" просит взыскать с ответчика ФИО1 просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 22.12.2013 по 26.05.2014 включительно, в размере 68 744,59 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО "ПКО «Феникс" ФИО2 не явился, о дне слушания извещены надлежащим образом, в заявлении (л.д. 8), просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена (л.д. 61).

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пп. 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Статьей 438 ГК РФ установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 810 и п. 2 ст. 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательство ФИО1 по кредитному договору № ... от 22.02.2012 подтверждается следующими доказательствами.

20.12.2011 ФИО1 обратилась в Тинькофф. Кредитные системы (ЗАО) с заявлением (л.д. 17) о предоставлении ей кредита.

Приказом «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) от 22.06.2011 № 0622.01 (л.д. 18) утверждены тарифы по кредитным картам, тарифный план ТП 7.3, согласно которым беспроцентный период составляет до 55 дней, процентная ставка по операциям покупок в беспроцентный период составляет 0 % годовых, за рамками беспроцентного периода при условии оплаты Минимального платежа – 32,9% годовых, плата за обслуживание карты 590 рублей, комиссия за получение наличных денежных средств - 2,9 % плюс 290 рублей, плата за предоставление услуги СМС-банк – 59 рублей, минимальный платеж – не более 6% от задолженности мин. 600 рублей, штраф за неуплату минимального платежа первый раз - 590 рублей второй раз подряд 1% от задолженности плюс 590 рублей, третий и более раз подряд 2% от задолженности плюс 590 рублей, процентная ставки по кредиту при неоплате Минимального платежа 020% в день, плата за подключение к Программе страховой защиты - 0,89% от задолженности, плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности – 390 рублей.

В соответствии с п. 2.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные системы» Банк», являющихся частью Условий комплексного банковского обслуживания (л.д. 19 - 23), договор кредитной карты заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. Договор также считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра платежей.

Согласно п. 5 Общих условий, банк самостоятельно по своему усмотрению устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности. Держатель должен совершать операции в пределах лимита задолженности с учетом всех плат и процентов по кредиту в соответствии с тарифным планом. Банк предоставляет клиенту кредит для оплаты всех расходных операций, совершенных клиентом с использованием кредитной карты и ее реквизитов, а также для оплаты клиентом комиссий/плат/штрафов/дополнительных услуг, предусмотренных договором кредитной карты, за исключением: платы за обслуживание; штрафа за неоплату минимального платежа; процентов по кредиту; иных видов комиссий/плат, на которые банк не предоставляет кредит и которые специально оговорены в тарифах. На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно. Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку. Сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с Тарифами, однако не может превышать полного размера задолженности. Счет-выписка направляется клиенту почтой, заказной почтой, курьерской службой или иными способами по выбору банка по адресу, указанному клиентом в заявлении-анкете. При неполучении счета-выписки в течение 10 (десяти) календарных дней с даты формирования счета-выписки клиент обязан обратиться в банк по телефону для получения информации о сумме минимального платежа и дате его оплаты. Неполучение счета-выписки не освобождает клиента от выполнения им своих обязательств по договору.

Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в Счете-выписке. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно тарифам.

Согласно п. 8.1 Общих условий, банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке в том числе, в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору. В этом случае банк блокирует все кредитные карты, выпущенные в рамках договора. Договор считается расторгнутым со дня формирования банком заключительного счета, который направляется клиенту.

При формировании заключительного счета банк вправе производить начисление процентов на сумму кредита, предоставленного клиенту, с даты формирования предыдущего счета-выписки. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифном плане.

В соответствии с Присоединением к договору коллективного страхования №КД-0913 от 04.09.2013 (л.д. 52), в случае отсутствия специально указанного в заявлении-анкете несогласия Клиента на участие в «Программе страхования заемщиков кредита от несчастных случаев и болезней» Клиент ТКС Банк (ЗАО) автоматически становится участником Программы страхования.

Выпиской по договору кредитной линии № ... (л.д. 12 - 13), подтверждается, что ФИО1 02.02.2012 воспользовался кредитной картой путем снятия наличных.

В период с 02.02.2012 по 15.11.2013 им регулярно проводились операции по данной карте, в том числе, такие как покупки, снятие наличных, пополнение счета, пр. При этом сумма минимального платежа не всегда вносилась ФИО1 в установленные договором сроки.

Последнее пополнение счета произведено ответчиком 15.11.2013 в размере 500 рублей.

АО «Тинькофф Кредитные Системы» в адрес ответчика 26.05.2014 направил заключительный счет (л.д. 31), которым в связи с неисполнением условий договора кредитной карты ФИО1 была уведомлена о расторжении договора и истребовании всей суммы задолженности, которая по состоянию на 26.05.2014 составила 68 744,59 руб., и подлежала оплате в течении 30 дней с момента отправки заключительного счета.

Таким образом, судом установлено, что в нарушение общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) ФИО1 ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства, а банк в значительной мере не получил того, на что мог рассчитывать при соблюдении заемщиком условий договора, положения которого не противоречат законодательству в данной сфере правоотношений.

Из справки о размере задолженности (л.д. 10), расчета (л.д. 12 – 13) следует, что размер задолженности ФИО1 по кредитному договору № ... по состоянию на 27.03.2025 составляет 68 744,59 руб. рубля.

Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с условиями кредитного договора, ответчиком указанный расчет не опровергнут.

Доказательств оплаты задолженности, иного размера задолженности в силу ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

22.03.2024 мировым судьей судебного участка № 14 в Муромцевском судебном районе Омской области ООО «Феникс» отказано в выдаче судебного приказа в связи с наличием спора о праве.

Таким образом, судом установлено, что в нарушение условий кредитования ФИО1 не надлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по возвращению основного долга и процентов за пользование кредитом.

Статьей 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 384 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

По правилам, установленным ст. ст. 388, 389 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Из генерального соглашения № 2 в отношении уступки права (требований) от 24.02.2014 (л.д. 32 – 39), дополнительного соглашения к генеральному соглашению (л.д. 40 – 41) следует, что между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и ООО «Феникс» заключено генеральное соглашение в отношении уступки права (требования), согласно которому Банк уступил ООО «Феникс» права требования Банка в отношении уплаты Заемщиками денежных средств по кредитным договорам, в том числе право на задолженность по основному долгу, включая задолженность по просроченному основному долгу, на задолженность по уплате срочных процентов за пользование денежными средствами, штрафы.

АО «Тинькофф Банк» ответчику направлено уведомление об уступке права требования (л.д. 11).

Общий размер задолженности по кредитному договору составляет 68 744,59 руб.

Из протокола (л.д. 49 – 50, 51), Устава (л.д. 42 - 45), свидетельств (л.д. 46, 47,48), выписки из ЕГРЮЛ (л.д. 56) следует, что ООО «ПКО «Феникс» является юридическим лицом.

По мнению суда, состоявшееся генеральное соглашение об уступке права (требований) от 24.02.2015 полностью соответствует требованиям закона и положениям договора.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ и вышеуказанным Генеральным соглашением к ООО «ПКО «Феникс» перешло право требования исполнения заемщиком ФИО1 денежных обязательств, возникших перед банком в соответствии с кредитным договором и не исполненных ответчиком на дату перехода прав требования.

Таким образом, исковые требования истца ООО «ПКО «Феникс» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от 22.02.2012 заключенному между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и ФИО1, подлежат удовлетворению на сумму 68 744,59 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом к исковому заявлению приложены три платежных поручения об уплате государственной пошлины № 4028 от 27.03.2025, № 244 от 26.04.2023 и № 553 от 04.09.2020 на общую сумму 4000 рублей.

Вместе с тем, согласно сведения, полученных посредством ГИС ГМП: Запрос платежей (по УИН, УПНО/УИП или по реквизитам плательщика), сведения об уплате государственной пошлины по платежным документам № 4028 от 27.03.2025, № 244 от 26.04.2023 не подтвердились.

Согласно ч. 6 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также копии платежных документов.

Учитывая изложенное, суд считает не подлежащими возмещению истцу ООО «ПКО «Феникс» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей (л.д. 4,5,6), и полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 государственную пошлину в размере 4 000 рублей в бюджет Муромцевского муниципального района.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к ответчику ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс», ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 127287, <...>, задолженность по кредитному договору № ... от 22.02.2012, за период с 22.12.2013 по 26.05.2014, заключенному между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и ФИО1 в размере 68 744 (шестьдесят восемь тысяч семьсот сорок четыре) рубля 59 копеек.

В остальной части заявленных исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в доход бюджета Муромцевского муниципального района государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Ответчик ФИО1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, мотивированное заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.Г. Щеглаков