16RS0037-01-2025-003091-55
дело № 2а-1703/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
23 декабря 2025 года г. Бугульма РТ
Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Сидирякова А.М.,
при секретаре Кулаковой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Малышеву си о взыскании налоговой задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности в общей сумме 10 605 руб. 71 коп.
В обоснование требований указано, что согласно сведениям из УГИБДД МВД по <адрес> административному ответчику принадлежал автомобиль <данные изъяты>, дата утраты права - ДД.ММ.ГГГГ. Налоговый орган исчислил в отношении транспортных средств налогоплательщика сумму налога за ДД.ММ.ГГГГ 3 808 руб. со сроком оплаты ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ 2 225 руб. со сроком оплаты ДД.ММ.ГГГГ. Административному ответчику принадлежит квартира с кадастровым №. Административный истец исчислил в отношении имущества налогоплательщика сумму налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 308 руб. со сроком оплаты ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ в размере 814 руб. со сроком оплаты ДД.ММ.ГГГГ. Налогом органом приняты меры по взысканию основной суммы налоговой задолженности по страховым взносам. ФИО1 начислены пени за неуплату совокупной задолженности по уплате налогов на отрицательный остаток сальдо ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 2 711 руб. 12 коп., пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 739 руб. 59 коп. Должнику направлено требование об уплате задолженности. До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья вынес судебный приказ №а-123/1/2025 о взыскании с ответчика задолженности по налогам и пени. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещение произведено, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя налогового органа.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал при надлежащем извещении о процессе, возражений не представил.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
Согласно пункту 3 статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
В соответствии с частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.
Согласно пункту 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
На основании статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Пунктом 1 статьи 363 НК РФ установлено, что уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.
Порядок и сроки уплаты налога и авансовых платежей по налогу для налогоплательщиков-организаций устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.
Законом Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРТ «О транспортном налоге» в соответствии с НК РФ определены ставки налога, порядок и сроки его уплаты налогоплательщиками-организациями, а также налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиками.
Налоговые ставки установлены статьей 5 указанного Закона Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРТ «О транспортном налоге».
В соответствии с пунктом 1 статьи 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. В городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе налог устанавливается настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации и обязателен к уплате на территориях этих субъектов Российской Федерации.
Согласно статье 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что по сведениям ГИБДД ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принадлежало на праве собственности движимое имущество – автомобиль <данные изъяты>.
Кроме того, из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся собственником недвижимого имущества – квартиры с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>.
Административному ответчику, как владельцу имущества, признаваемого объектами налогообложения, начислены следующие виды налоговых сборов: налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 122 руб., транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 033 руб.
В соответствии со статьей 75 НК РФ за несвоевременную уплату обязательных платежей административному ответчику начислены пени: по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 739 руб. 59 коп., за неуплату совокупной обязанности по уплате налогов на отрицательный остаток сальдо ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 711 руб. 12 коп.
Административному ответчику направлены налоговые уведомления о необходимости уплаты обязательных платежей, при этом требование об уплате налогов и пени в установленный срок в полном объеме не исполнено ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени, который отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившим возражением должника относительно его исполнения.
Однако задолженность по налогам и пени в настоящее время административным ответчиком в полном размере не погашена, что послужило основанием для обращения административного истца в суд с настоящим административным иском.
Обращение административного истца в суд поступило в установленный статьей 48 НК РФ срок.
Каких-либо объективных данных, свидетельствующих об исполнении возложенной на налогоплательщика обязанности по уплате обязательных платежей ФИО1 суду представлены не были, равно как и не представлены объективных данных свидетельствующих о том, что он не является собственником указанного имущества в названный период и таковые отсутствуют в материалах дела.
Таким образом, административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> подлежат удовлетворению, поскольку оснований для отказа в требовании административного истца суд не усматривает.
С административного ответчика, как с проигравшей стороны, подлежит также взысканию государственная пошлина в доход государства пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Малышеву си о взыскании налоговой задолженности удовлетворить.
Взыскать с Малышева си), ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес> <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход государства:
налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 122 руб.;
транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 033 руб.;
пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 739 руб. 59 коп.;
пени за неуплату совокупной обязанности по уплате налогов на отрицательный остаток сальдо ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 711 руб. 12 коп.; всего – 10 605 руб. 71 коп.
Взыскать с Малышева си государственную пошлину в размере 4 000 руб. в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.
Судья подпись Сидиряков А.М.
Копия верна:
Судья Сидиряков А.М.
Решение вступило в законную силу «___»___________20___ года
Судья Сидиряков А.М.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.