Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года

Берёзовский районный суд -Югры в составе председательствующего судьи ФИО5., при помощнике судьи ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Север к ФИО1 о понуждении обеспечить доступ к газоиспользующему оборудованию,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Север» обратилось в Березовский районный суд с иском к ФИО1 о понуждении обеспечить доступ к газоиспользующему оборудованию. В обосновании своим требованиям истец сослался на следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Газпром межрегионгаз Север» и ФИО1 заключен договор поставки природного газа №. ДД.ММ.ГГГГ произошла реорганизация путем преобразования из ЗАО «Газпром межрегионгаз Север» в ООО «Газпром межрегионгаз Север». Согласно договору поставщик обязуется подавать газ в жилое помещение по адресу: ХМАО-Югра, пгт. Березово. , а абонент оплачивать его поставщику. Указанное жилое помещение принадлежит ответчику на праве собственности, что подтверждается свидетельством о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Север» является поставщиком природного газа на территории юга , ХМАО и ЯНАО. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. образовалась задолженность по договору поставки природного газа в размере 1 595,24 руб., которая до настоящего момента не оплачена. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено уведомление предстоящем приостановлении подачи газа в связи с имеющейся задолженностью по оплате за поставку газа, что подтверждается реестром отправлений. ДД.ММ.ГГГГ уведомление вручено ответчику. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники поставщика прибыли по месту назначения (пгт. Березово ) к ответчику, чтобы произвести приостановление подачи газа. Однако, доступ в жилое помещение не был предоставлен. Непредставление доступа сотрудникам поставщика для приостановления поставки газа существенно нарушает право поставщика на применение санкций за неисполнение договорных обязательств по оплате. Газоиспользующее оборудование находится на территории ответчика, иная возможность отключения от газоснабжения данного абонента отсутствует. Со ссылкой на ст.ст.11,12,309,310 ГК РФ, ст.155 ЖК РФ, ст.25 ФЗ « О газоснабжении РФ», п.45,6 Правил поставки газа просит суд обязать ФИО1 обеспечить доступ сотрудникам ООО «Газпром межрегионгаз Север» к газоиспользующему оборудованию, установленному по адресу: для проведения работ по приостановлению подачи газа; взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Север» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000,00 рублей.

Истец, ответчик, будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени судебного заседания, не явились, суд о причинах неявки не уведомили.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

На основании п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

На основании ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ).

В силу ч. 2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Как установлено судом и следует из материалов дела ООО «Газпром межрегионгаз Север» является поставщиком природного газа в жилом помещении ФИО1, расположенном по адресу: ХМАО-Югры, с которым истцом заключен договор газоснабжения жилого помещения № от 60.10.2011 1.1 Договора предусмотрено, что поставщик газа обязался поставлять природный газ по указанному адресу, а абонент (ответчик) обязался принимать и оплачивать газ Поставщику в полном объеме на условиях, предусмотренных настоящим договорм. Согласно пункта 4.3.2 поставщик имеет право приостановить подачу газа через 1 месяц поле письменного предупреждения Абонента в случае неполной оплаты Абонентом задолженности по оплате услуг газоснабжения. В силу пункта 4.2.4 Абонент обязан своевременно, в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем потребления газа, в полном объеме оплачивать поставленный газ. Указанный Договор имеет подписи сторон, подтверждающие их согласие с условиями Договора и возникновение вышеописанных прав и обязанностей (л.д.9).

По форме Договор отвечает положениям п. 2 ст. 434 ГК РФ, по содержанию соответствует «Правилам поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549.

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: , ХМАО-Югры (л.д.10).

В соответствии со сводным расчетом суммы задолженности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила 1 638,55 рублей (л.д.10 оборотная сторона).

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

На основании ст. 309 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пункте 1 предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 21 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549, п. 3.3 Договора, п. 1 ст. 539 ГК РФ предусмотрено, что абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

В силу п. 31 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 в случае, если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Представленный истцом расчет соответствует условиям Договора, п. 31 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 ответчиком не опровергнут.

Разрешая исковые требования о понуждении ответчика обеспечить доступ представителей ООО "Газпром межрегионгаз Север" на территорию домовладения и в жилое помещение по адресу: , для осуществления работ по отключению газоиспользующего оборудования от газораспределительной сети, а также осмотра газового и газоучетного оборудования, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 3.2 Договора предусмотрено, что размер платы за предоставление слуг по газоснабжению жилого помещения определятся исходя из объема потребляемого газа, согласно показаниям прибора учета, а при их отсутствии – исходя из нормативов потребления услуг газоснабжения, и цены на газ.

Пунктом 4.2.5 Договора предусмотрена обязанность абонента допускать в помещение представителей Поставщика в случаях, предусмотренных п.4.3 настоящего Договора.

Указанной выше обязанности ответчика корреспондирует право поставщика при проведении проверок посещать помещения, где установлены газоиспользующие приборы и оборудование, с предварительным уведомлением абонента.

Поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить подачу газа с соблюдением порядка, установленного действующим законодательством в случаях отказа в допуске работников Поставщика для проведения операций, указанных в п.4.3.1 Договора; неоплаты или неполной оплаты Абонентом поставленного природного газа (п. 4.3.2).

Аналогичные положения закреплены в п. п. «в» п. 45 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа. Согласно отчета об отслеживании отправления ДД.ММ.ГГГГ письмо возвращено отправителю за истечением срока хранения (л.д.11, 12-13).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказала в допуске к газовому оборудованию, отказала в допуске в жилое помещение, о чем сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Север» составлен соответствующий акт (л.д.14).

Таким образом, законные требования истца, основанные на договорных отношениях и положениях действующего, приведенного выше законодательства ответчиком проигнорированы, что суд оценивает, согласно положений п. 1 ст. 10 ГК РФ, как злоупотребление правом со стороны ФИО3

Анализируя приведенные выше доказательства, давая им оценку по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями материального закона, регулирующего спорные правоотношения, суд приходит к выводу о том, что факты, подлежащие доказыванию по настоящему делу, стороной истца подтверждены надлежащими доказательствами, отвечающими требованиям относимости, допустимости и достоверности, которые согласуются между собой и являются достаточными для разрешения спора, удовлетворения исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Север» в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, которую взыскивает с ответчика.

При разрешении вопроса о распределении судебных расходов, суд учитывает, что истцом уплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей (л.д.8), применяя положение ч.1 ст.98 ГПК РФ, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 98, 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Север» к ФИО1 о понуждении обеспечить доступ к газоиспользующему оборудованию - удовлетворить.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку , паспорт №, выдан Отделением УФМС России по ХМАО-Югре, обеспечить доступ сотрудникам Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Север» (ОГРН №, ИНН №) к газоиспользующему оборудованию, установленному по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, , для проведения работ по приостановлению подачи газа.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку , паспорт №, выдан Отделением УФМС России по ХМАО-Югре, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Север» (ОГРН №, ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в суд - Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Берёзовский районный суд -Югры.

Председательствующий судья ФИО6

Копия верна

Председательствующий судья ФИО7

оригинал решения подшит к материалам гражданского дела №, находящегося в Березовском районном суде - Югры