УИД 77RS0017-02-2023-011006-13

№ 1-613/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 19 июля 2023 года

Нагатинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Колмаковой М.А.,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя фио,

подсудимого фио,

защитника – адвоката Данилочкина А.К.,

потерпевших ФИО1, ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО4, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, ранее судимого:

- 01 августа 2014 года Нагатинским районным судом адрес по п. «б» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 (четыре преступления), ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 (два преступления) УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70, ч. 5 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освободившегося 25 января 2022 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а именно:

он (ФИО4), 26 мая 2022 года, в период времени с 08 часов 30 минут по 19 часов 54 минуты, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, находясь в первом подъезде дома 59 корп. 2 по адрес адрес, поднялся на неостекленный технический балкон двадцатого этажа, находящийся в непосредственной близости от балкона квартиры № 426 д. 59 корпус 2 по адрес адрес, после чего неустановленным следствием предметом выдавил стекло балкона квартиры № 426, д. 59 корпус 2 по адрес адрес и перелез с технического балкона двадцатого этажа первого подъезда на балкон, указанной квартиры, тем самым незаконно проникнув в жилище. После этого, в продолжение своего преступного умысла, он (ФИО4), через открытую форточку открыл балконную дверь, вошел внутрь указанной квартиры, после чего прошел в одну из комнат квартиры, а именно спальню, где обнаружил туалетный шкафчик, расположенный около кровати, из которого тайно похитил, принадлежащие ФИО3, денежные средства в размере сумма, что на момент совершения кражи составляло сумма (согласно курсу ЦБ РФ по состоянию на 26 мая 2022 год, курс евро по отношению к рублю составлял сумма), затем в продолжение своего преступного умысла он (ФИО4) проследовал в другую комнату, используемую в качестве кабинета, где из ящика письменного стола похитил, принадлежащие ФИО2, денежные средства в размере сумма, что, на момент совершения кражи, составляло сумма (согласно курсу ЦБ РФ по состоянию на 26 мая 2022 год, курс евро по отношению к рублю составлял сумма) и сумма, что, на момент совершения кражи, составляло сумма (согласно курсу ЦБ РФ по состоянию на 26 мая 2022 год, курс доллара по отношению к рублю составлял сумма), а всего на общую сумму сумма. Таким образом, он (ФИО4) похитил принадлежащие ФИО3 денежные средства в размере эквивалентном сумма, причинив последней значительный материальный ущерб, и, принадлежащие ФИО2, денежные средства в размере эквивалентном сумма, причинив последнему значительный материальный ущерб, после чего перелез с балкона квартиры № 426, д. 59 корпус 2 по адрес адрес на технический балкон двадцатого этажа первого подъезда д. 59 корпус 2 по адрес адрес, тем самым, скрылся с похищенным имуществом с места совершенного преступления.

Он же (ФИО4) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, а именно:

он (ФИО4), 18 июля 2022 года, примерно, в 12 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, находясь в третьем подъезде дома 51 корпус 3 по адрес адрес, поднялся на неостекленный технический балкон десятого этажа, находящийся в непосредственной близости от балкона квартиры № 156 д. 51 корпус 3 по адрес адрес, неустановленным следствием предметом отжал раздвижные окна балкона квартиры № 156 д. 51 корпус 3 по адрес адрес, затем перелез с технического балкона десятого этажа на балкон квартиры № 156 д. 51 корпус 3 по адрес адрес, тем самым незаконно проникнув в жилище. Затем, в продолжение своего преступного умысла, он (ФИО4) вошел внутрь указанной квартиры через открытую балконную дверь, незаконно проникнув в жилище, после чего прошел в одну из комнат квартиры, где обнаружил трюмо, из выдвижного ящика которого тайно похитил, принадлежащие ФИО5, два золотых обручальных кольца, стоимость которых, согласно заключению эксперта № 55-1/180423/Э от 24 апреля 2023 года, по состоянию на 18 июля 2022 года, составляла: 1. кольцо обручальное из сплава золота 999 пробы, размером 18, шириной 3 мм, весом сумма, - сумма; 2. кольцо обручальное из сплава золота 999 пробы, размером 18, шириной 4 мм, весом сумма, - сумма, после чего перелез с балкона квартиры № 156 д. 51 корпус 3 по адрес адрес на технический балкон десятого этажа первого подъезда д. 51 корпус 3 по адрес адрес, тем самым скрылся с похищенным имуществом с места совершенного преступления, причинив, тем самым, ФИО5 незначительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

Он же (ФИО4) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а именно:

он (ФИО4), 25 июля 2022 года, в период времени с 13 часов 06 минут по 13 часов 55 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, находясь во втором подъезде дома 22 корпус 1 по адрес адрес, поднялся на неостекленный технический балкон четвертого этажа, находящийся в непосредственной близости от балкона квартиры № 101, расположенной в д. 22 корпус 1 по адрес адрес, неустановленным следствием предметом отжал раздвижные окна балкона квартиры № 101, расположенной в д. 22 корпус 1 по адрес адрес, после чего перелез с технического балкона четвертого этажа второго подъезда на балкон квартиры № 101, расположенной в д. 22 корпус 1 по адрес адрес, тем самым, незаконно проникнув в жилище. После этого, в продолжение своего преступного умысла, он (ФИО4) отжал неустановленным предметом балконную дверь, вошел внутрь указанной квартиры, прошел в одну из комнат квартиры, размером 16 метров, где обнаружил комод, расположенный у окна, из выдвижного ящичка которого тайно похитил принадлежащее ФИО1 имущество, а именно: 1) Кольцо с двойным плетением в виде перекрестия (желтое золото 585 пробы, общий вес сумма, множество мелких прозрачных бесцветных камней), согласно выводам заключения эксперта № 154/021122/Э от 05 ноября 2022 года, стоимостью, по состоянию на 25 июля 2022 года, сумма; 2) Кольцо с узором в виде месяца (желтое золото 583 пробы, общий вес сумма, прозрачный бесцветный камень), согласно выводам заключения эксперта № 154/021122/Э от 05 ноября 2022 года, стоимостью, по состоянию на 25 июля 2022 года, сумма; 3) Цепь (желтое золото 585 пробы, вес сумма, длина 760 мм), согласно выводам заключения эксперта № 154/021122/Э от 05 ноября 2022 года, стоимостью, по состоянию на 25 июля 2022 года, сумма; 4) Цепь (желтое золото 585 пробы, вес сумма, длина 420 мм), согласно выводам заключения эксперта № 154/021122/Э от 05 ноября 2022 года, стоимостью, по состоянию на 25 июля 2022 года, сумма; 5) Цепь (браслет) (желтое золото 585 пробы, вес сумма, длина 195 мм), согласно выводам заключения эксперта № 154/021122/Э от 05 ноября 2022 года, стоимостью, по состоянию на 25 июля 2022 года, сумма. Продолжая действовать во исполнение своего преступного умысла, он (ФИО4) похитил сумма из кошелька, висящего на двери указанной комнаты (со стороны комнаты), что на момент совершения кражи составляло сумма (согласно курсу ЦБ РФ по состоянию на 25 июля 2022 год, курс евро по отношению к рублю составлял сумма). После чего, продолжая свои преступные действия из маленькой комнаты, размером 11 метров, из навесного шкафчика похитил денежные средства, в размере сумма; после чего он (ФИО4) перелез с балкона квартиры № 101 д. 22 корпус 1 по адрес адрес, на технический балкон четвертого этажа второго подъезда д. 22 корпус 1 по адрес адрес, тем самым, скрывшись с места совершенного преступления, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО4, свою вину признал, подтвердив вышеизложенные обстоятельства, пояснил, что, действительно, при вышеизложенных обстоятельствах, проник в квартиры и похитил имущество потерпевших. Вину признал, в содеянном раскаялся, просил строго его не наказывать.

Суд, допросив подсудимого, исследовав представленные по данному делу доказательства в их совокупности, считает, что вина подсудимого фио в совершении инкриминируемого ему преступления, полностью доказана.

Так, вина подсудимого, в совершении вышеуказанного преступления, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей ФИО3, допрошенной в ходе судебного следствия, из которых следует, что 26 мая 2022 года, примерно, в 08 часов утра, они с супругом уехали на похороны товарища. Ближе к вечеру, они вернулись домой, она в квартиру зашла первая, и мне показалось, что замок очень легко открылся, как будто не был закрыт. Проследовав в уборную, она посмотрела на балкон, и ей показалось, что там какой-то беспорядок. Когда в квартиру вошел супруг, она сказала ему, что у меня есть ощущения, что не все в порядке, тогда ее супруг начал обходить квартиру. Пройдя на кухню, к балконной двери она увидела беспорядок и открытую створку с разбитым стеклом. Они прошли в комнату напротив прихожей, беспорядка не было, прошли в холл, где увидели беспорядок в спальной комнате, разбросанные вещи, вытянутые ящики. В туалетном шкафчике, находящемся возле кровати, она хранила конверт с денежными средствами, в сумме сумма, данный ящик был приоткрыт, открыв его полностью, она не обнаружила конверта с денежными средствами. Далее ее супруг проследовал в комнату, где у него находился кабинет и увидел, что выдвинут ящик его письменного стола, где в обложке для документов хранились денежные средства в сумме сумма и сумма, заглянув в него, он также обнаружил отсутствие данной обложки для документов с денежными средствами. После чего, они вызвали сотрудников полиции.;

- показаниями потерпевшего ФИО2, допрошенного в ходе судебного следствия и подтвердившего свои показания, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 26 мая 2022 года он вместе с женой, примерно, в 08 часов 30 минут, покинули их квартиру и отправились на похороны, закрыв входную дверь квартиры на нижний замок, путем нажатия на него, имеется верхний замок, но на него квартиру они не закрывают. Дверь в приквартирном холле не всегда срабатывает на закрытие, так же путем нажатия кнопки на замке. Далее они отправились на похороны. Пробыв целый день на похоронах и поминках, они вернулись домой около 20 часов 00 минут. Пока он (ФИО2) собирал вещи из автомобиля, жена (фио) отправилась домой. Далее, со слов жены, ему стало известно, что входная дверь холла была закрыта. Открыв ее, она (фио) подошла к своей квартире № 426, вставила ключ в нижний замок, повернула его по часовой стрелке для открытия замка, и, почувствовав легкий поворот ключа, без усилия, не поняла, была ли закрыта дверь. Пройдя в квартиру, фио прошла в туалетную комнату и увидела, что на балконе имеется беспорядок. В этот момент зашел он (ФИО2), пройдя на кухню к балконной двери они увидели беспорядок и открытую створку с разбитым стеклом. Далее они прошли в комнату напротив прихожей и в холл, где увидели беспорядок в спальной комнате, разбросанные вещи, вытянутые ящики, открытые створки шкафов. В туалетном шкафчике, находящемся возле кровати, его супруга хранила конверт с денежными средствами в сумме сумма, данный ящик был приоткрыт, открыв его полностью, она не обнаружила конверта с денежными средствами. Далее он (ФИО2) проследовал в комнату, где у него находился кабинет и увидел, что выдвинут ящик его письменного стола, где хранились денежные средства в обложке для документов, в сумме сумма и сумма, заглянув в него обнаружил отсутствие данной обложки для документов с денежными средствами, в данной комнате порядок нарушен не был. Ювелирные изделия похищены не были. Ключи от квартиры утеряны не были, как у них, так и у детей. Ключи никому никогда не передавались. О том, что у них в квартире хранились накопления, никому не сообщали, даже детям. После чего были вызваны сотрудники полиции.;

- показаниями потерпевшего ФИО5, оглашенными, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, то есть с согласия сторон, из которых следует, что он постоянно проживает по адресу: адрес, совместно с супругой фио, в трехкомнатной квартире, расположенной на 10 этаже 16-этажного дома. В данной квартире предусмотрен 1 балкон, расположенный на кухне. Данная квартира оборудована сигнализацией, обслуживаемой вневедомственной охраной. Принцип действия: при входе в квартиру раздается звуковой сигнал, в связи с чем, в короткие сроки необходимо ввести код, при вводе которого звуковой сигнал прекращается. С мая 2022 года он (ФИО5) и его супруга проживают на даче, периодически он возвращается домой по вышеуказанному адресу, чтобы полить растения. Так, 15 июля 2022 года он приезжал домой, где полил растения, после чего закрыл форточки пластиковых окон и входную дверь на все замки. Так как он (ФИО5) проживает на 10 этаже и не мог предположить, что кто-либо решится залезть в квартиру через окно (балкон), то оставил одну створку окна застекленной лоджии, которая ближе к пожарной лестнице, открытой. Балконную дверь, насколько он помнит, он закрывал. Шторы на окнах в трех комнатах он (ФИО5) занавесил. На кухне на окне висит тюль. По отъезду, он (ФИО5) активировал сигнализацию. Так как в квартире установлена сигнализация, то в коридоре вверху в углу имеется датчик сигнализации, который периодически моргает. 01 августа 2022 года он вернулся домой, чтобы полить цветы и растения, находящиеся в квартире, открыл дверь в квартиру своими ключами без каких-либо проблем, входная дверь была закрыта на все замки, как он (ФИО5) и закрывал. Войдя в квартиру, он заметил, что шторы на окнах в спальне раздвинуты, хотя он (ФИО5) точно их занавешивал. Общий порядок нарушен не был, вещи лежали на своих местах. Однако, выдвижные ящики трюмо (туалетного столика), расположенного в спальне, выдвинуты, а на постели лежит бархатный мешочек красного цвета из-под ювелирных украшений. Стул-пуфик, ранее аккуратно стоявший около трюмо, теперь лежал на полу, на боку. Подойдя к балкону, он (ФИО5) обнаружил, что один из стульев, который ранее стоял на кухне около кухонного стола, теперь находится на балконе возле открытой створки. Он (ФИО5) понял, что кто-то побывал в квартире в его отсутствии. Он (ФИО5) отнес стул на место и позвонил супруге, чтобы уточнить, что находилось в бархатном мешочке, который обнаружил в спальне на кровати. На что супруга фио пояснила ему, что в мешочке находились два золотых обручальных кольца, общей массой сумма, одно адрес шириной, второе 4 мм шириной. Оба были размера 18, проба 999. адрес он (ФИО5) приобретал в 1978 году, на данный момент их стоимость составляет примерно сумма. Он уточнил у супруги, не брала ли она обручальные кольца, на что последняя ответила, что долгое время не брала их и хранила исключительно в бархатном мешочке в спальне в выдвижном ящике трюмо (туалетного столика). Осмотрев трюмо, он (ФИО5) увидел, что общий порядок вещей, лежащих в ящиках, нарушен. Он (ФИО5) навел порядок и впоследствии, 02 августа 2022 года, обратился в территориальное отделение полиции. Действиями неизвестного ему лица, которое проникло в квартиру, как он (ФИО5) предполагает через балкон, так как замки входной двери не повреждены, а сигнализация на проникновение не срабатывала, тогда как на балконе он обнаружил стул, ему (ФИО5) причинен материальный ущерб в размере сумма, что является для него незначительным. Гражданский иск по данному факту в настоящее время заявлять не желает. С материалами уголовного дела знакомиться не желает. (том 2 л.д. 5-7);

- показаниями потерпевшей ФИО1, допрошенной в ходе судебного следствия, из которых следует, что 26 июля 2022 года, она с членами своей семьи, вернулись с дачи. Когда супруг пошел относить вещи в квартиру, то он обнаружил, что в квартире все вещи разбросаны, далее он вернулся, чтобы взять инвалидную коляску, поскольку их сын является инвалидом. Вернувшись в квартиру, они просмотрели, имеющееся имущество, и обнаружили, что было похищено: 5 позиций ювелирных изделий, денежные средства у сына, также у нее были накопления, которые она намеривалась потратить на своего внука, на его обучение, которого они с супругом воспитывают, в связи с гибелью дочери и тестя в авиакатастрофе. С суммой ущерба и наименованием имущества, установленного в ходе предварительного следствия, а также с проведенной, в рамках уголовного дела, экспертизой, она полностью согласна.;

- заявлением ФИО3, согласно которому, она просит принять меры к розыску неизвестного ей лица, которое тайно проникло в ее квартиру № 426 по адрес адрес, 26 мая 2022 года, в период времени с 08 часов 30 минут по 20 часов 00 минут, похитив из квартиры принадлежащие ему денежные средства в иностранной валюте, а именно: сумма, сумма, причинив ей, при этом, значительный материальный ущерб. (том 1 л.д. 61);

- карточкой происшествия № 12790518, согласно которой, 26 мая 2022 года в 19 часов 54 минуты в службу 112 поступил звонок от ФИО3 по факту совершения кражи из ее квартиры. (том 1 л.д. 63);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, из которого следует, что 26 мая 2022 года, в период времени с 20 часов 30 минут по 22 часа 50 минут, по адресу: адрес, был проведен осмотр места происшествия, а именно квартиры, с участием ФИО3 В ходе осмотра была установлена обстановка совершения преступления. Также в ходе осмотра места происшествия были изъяты: три отрезка СКП со следами рук, два следа подошвы обуви, след текстильного изделия. (том 1 л.д. 64-81);

- заявлением ФИО5, согласно которому, он просит привлечь к уголовно ответственности неизвестное ему лицо, которое, в период времени с 15 июля 2022 года по 01 августа 2022 года, из квартиры № 156 д 51 корп. 3 по адрес адрес, расположенной на 10 этаже, путем проникновения через раздвижную створку балкона, тайно похитило два золотых обручальных кольца, находящихся в трюмо в спальне. Ущерб сумма. (том 1 л.д. 218);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, из которого следует, что 02 августа 2022 года, в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 15 минут, по адресу: адрес, в присутствии ФИО5, была осмотрена квартира № 156, из которой, со слов ФИО5 было совершено хищение двух обручальных колец, примерной стоимостью сумма. (том 1 л.д. 219-224);

- заявлением ФИО1, согласно которому, она просит привлечь к уголовно ответственности неизвестное ему лицо, которое, в период времени с 11 часов 00 минут 21 июля 2022 года до 14 часов 30 минут 26 июля 2022 года, проникнув в квартиру, путем взлома балконной двери, тайно похитило принадлежащие ей денежные средства в размере сумма, золотые украшения примерно на сумма, причинив своими действиями материальный ущерб в особо крупном размере. (том 2 л.д. 115);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, из которого следует, что 26 июля 2022 года, в период времени с 16 часов 10 минут до 18 часов 10 минут, по адресу: адрес, Борисовские пруды, д. 22, корп. 1, в присутствии ФИО1, была осмотрена квартира № 101, из которой, со слов заявителя, было совершено хищение, принадлежащего ей, имущества. (том 2 л.д. 116-138);

- протоколом осмотра предметов (документов), из которого следует, что осмотрены, в том числе, видеозаписи с камер, установленной на 2 подъезде д. 22 корпус 1 по адрес адрес, на которой запечатлено как в интересующий период времени, ФИО4 заходит в вышеуказанный подъезд, а через некоторое время выходит из него, держа подмышкой левой руки светлую свернутую ткань, после чего скрывается из обзора видеокамеры. (том 2 л.д. 205-215);

- протоколом осмотра предметов (документов), из которого следует, что, с участием фио, осмотрены: ювелирные украшения, а именно: два кольца и цепи из металла желтого цвета, а также квитанция на скупленный товар № 4500190200021030 от 25 июля 2022 года, на общую сумму сумма. фио пояснила, что вышеуказанные ювелирные украшения принадлежат ей. (том 2 л.д. 205-215);

- заключением эксперта № 154/021122/Э от 05 ноября 2022 года, согласно выводам которой, стоимость имущества, по состоянию на 25 июля 2022 года, составляла, а именно: 1) Кольцо с двойным плетением в виде перекрестия (желтое золото 585 пробы, общий вес сумма, множество мелких прозрачных бесцветных камней) – сумма; 2) Кольцо с узором в виде месяца (желтое золото 583 пробы, общий вес 3,237 гр., прозрачный бесцветный камень) – сумма; 3) Цепь (желтое золото 585 пробы, вес сумма, длина 760 мм) – сумма; 4) Цепь (желтое золото 585 пробы, вес сумма, длина 420 мм) – сумма; 5) Цепь (браслет) (желтое золото 585 пробы, вес сумма, длина 195 мм) – 1409,60. Всего (рыночная) стоимость указанного имущества с учетом его характеристик и износа, с учетом результатов экспертного осмотра и известных эксперту ценообразующих факторов, по состоянию на 25 июля 2022 года, составила сумма. (том 3 л.д. 87-102)

- протоколом личного досмотра, из которого следует, что 27 июля 2022 года, в период времени с 15 часов 40 минут по 16 часов 20 минут, по адресу: адрес, ул. адрес 22, в ходе которого у фио обнаружено и изъято: из кошелька темного цвета, который находился во внешнем кармане, надетых на ФИО4, штанов светлого цвета, банковская пластиковая карта 2202 2023 4140 6696 «Сбер» на имя IGOR Perov, зеленого цвета, банковская пластиковая карта 5381 5000 4341 1021 «Сбер», темного цвета, одна купюра достоинством сумма NA 3202623244 623244, денежные средства в сумме сумма, а именно: 1 купюра достоинством сумма МС 8182651, 1 купюра достоинством сумма ЭГ 4448687, 2 купюры достоинством сумма АА 159552912, АА 702097844, 4 купюры достоинством сумма ьХ 1292778, ьС 4695366, лЧ 4689902, сВ 9188321, 2 купюры достоинством сумма: ал 3369738, ве 0326594, мобильный телефон марки «Айфон 5 S» в пластиковом корпусе серого цвета imеi 013985005549149, с находящейся в нем сим-картой МТС номер телефона телефон. (том 3 л.д. 130);

- заключением эксперта № 55-1/180423/Э от 24 апреля 2023 года, согласно выводам которой, стоимость имущества, по состоянию на 18 июля 2022 года, определенная с учетом известных эксперту ценообразующих факторов, составляла: кольцо обручальное из сплава золота 999 пробы, размером 18, шириной 3 мм, весом сумма, составила сумма; кольцо обручальное из сплава золота 999 пробы, размером 18, шириной 4 мм, весом сумма, составила сумма. (том 4 л.д. 110-119).

Решая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании, доказательств, суд находит исследуемые доказательства допустимыми.

Суд не находит существенных нарушений уголовно - процессуального закона при рассмотрении данного уголовного дела.

Достоверность и объективность письменных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они последовательны и непротиворечивы, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, объективно фиксируют фактические данные, не оспаривались сторонами в судебном заседании.

Суд доверяет показаниям потерпевших, чьи показания положены в основу приговора суда, в качестве доказательств вины подсудимого. Суд не находит в этих показаниях существенных противоречий, которые могли бы повлиять на виновность подсудимого и на квалификацию содеянного им. Показания, указанных лиц, логичны, последовательны, согласуются между собой и письменными доказательствами по делу, приведенными выше, в своей совокупности устанавливают одни и те же обстоятельства произошедшего. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности потерпевших в оговоре подсудимого, также не установлено.

Суд доверяет показаниям самого подсудимого, данным им в ходе судебного следствия, поскольку его показания согласуются со всеми вышеприведенными доказательствами по делу, кроме того, суд считает, что у подсудимого нет оснований для самооговора.

Таким образом, совокупность представленных суду доказательств, дает основания считать вину подсудимого полностью доказанной в совершении вышеописанного преступного деяния.

Суд квалифицирует действия подсудимого по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (два преступления), поскольку в каждом конкретном случае он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а также по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Тайное хищение, в каждом конкретном случае, суд усматривает в том, что подсудимый незаметно, скрытно как для потерпевшего, так и посторонних граждан, похитил, принадлежащее потерпевшему, имущество, при этом, имущество он похитил, незаконно проникнув в жилище (квартиру) потерпевшего.

Значительность ущерба (по преступлениям в отношении ФИО3 и ФИО2, в отношении потерпевшего ФИО1), суд усматривает в том, что подсудимый пытался похитить имущество каждого потерпевшего, которое имеет для них значимость, с учетом материального положения, состава семьи, наличия иждивенцев.

Оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд по делу не усматривает, с учетом обстоятельств совершения преступлений, полных данных о личности подсудимого. Разрешая данный вопрос, суд, также принимает во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступлений, влияющие на степень их общественной опасности.

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, его состояние здоровья, возраст, род занятий, наличие иждивенцев, социальный статус, иные обстоятельства.

Суд принимает во внимание, что совершенные подсудимым преступления относится к категории тяжких, он холост, в ПНД и НД на учетах не состоит, не трудоустроен, наличие на иждивении одного малолетнего и одного совершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого.

Судом принимается во внимание заключение эксперта № 2180-3 от 01 ноября 2022 года, согласно выводам которой, ФИО4 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в периоды, относящиеся к инкриминируемым ему деяниям, не страдал и не страдает в настоящее время. В периоды инкриминируемых деяний у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО4 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО4 не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных и токсических веществ (алкоголизма, наркомании, токсикомании) у фио в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации в порядке, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается. (том 3 л.д. 115-117).

Суд доверяет данному заключению экспертов, так как выводы научно обоснованы, ясны, понятны, экспертиза проведена с непосредственным изучением личности подэкспертного, поэтому, с учетом поведения фио в судебном заседании, суд признает его вменяемым в отношении совершенного им преступного деяния.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, предусмотренным ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении малолетнего и совершеннолетнего детей, состояние здоровья иждивенцев, наличие в материалах дела явки с повинной.

Учитывая все вышеизложенное, личность подсудимого, в действиях которого усматривается опасный рецидив преступлений (п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ), суд приходит к выводу, что исправление подсудимого на данном этапе невозможно без его изоляции от общества, считает, что законных оснований для применения к нему, при назначении наказания, ст.ст. 64,73 УК РФ, не имеется, в связи с чем, учитывая правила индивидуализации наказания, принимая во внимание принципы уголовного судопроизводства в целом, назначает ФИО4 наказание в виде реального лишения свободы без дополнительного наказания, предусмотренного законом, с учетом ч. 1, 2 ст. 68, ст. 18 УК РФ, окончательно по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.

В силу «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, к отбытию наказания ФИО4 назначается исправительная колония строгого режима.

Судом также разрешается судьба вещественных доказательств по делу, в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданские иски потерпевших ФИО3 и ФИО2, суд находит законными и обоснованными, однако, с учетом предъявленного ФИО4 обвинения, суммы ущерба, установленной в ходе предварительного следствия, на день совершения преступления, подлежащим удовлетворению частично, а именно: фио на сумму сумма, а ФИО2 на сумму сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему по каждому из трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения, окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО4, в виде заключения под стражей, - оставить без изменения.

Срок наказания ФИО4 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть ему в срок отбытия наказания периоды фактического задержания и содержания под стражей, а именно: с 27 июля 2022 года до дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО4 с 27 июля 2022 года до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: CD-R диски, квитанцию на скупленные ценности, два листа формата А 4 со скриншотами, - хранить при деле; ювелирные украшения, денежные средства, - вернуть владельцам по принадлежности.

Гражданский иск потерпевшей ФИО3, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу фио денежные средства в сумме сумма.

Гражданский иск потерпевшего ФИО2, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 денежные средства в сумме сумма.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, но со дня вручения ему копии приговора. Осужденному разъяснено право указать в апелляционной жалобе о своем желании участвовать в суде апелляционной инстанции.

Судья Колмакова М.А.