УИД: 50RS0011-01-2025-000383-74 Гражданское дело №2-2255/25
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 ноября 2025 года г. Жуковский Московской области
Жуковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Царькова О.М.,
при секретаре Белорусове А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа Жуковский Московской области к ФИО1, Профессиональному образовательному учреждению «Жуковская школа регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» об освобождении самовольно занятой территории, демонтаже забора, сносе садового дома, приведении самовольно занятой территории в первоначальное состояние, взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Администрация городского округа Жуковский Московской области обратилась в суд с иском, которым, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит обязать ФИО1 и Профессиональное образовательное учреждение «Жуковская школа регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» освободить самовольно занятую территорию согласно Акта осмотра огороженной территории возле земельного участка с кадастровым номером *** от ХХХХ, расположенную в центральной части городского округа Жуковский, возле юго-западного ограждения площадки автошколы ДОСААФ, напротив дома № *** по ул. Х на участке площадью ~ * кв.м из земель неразграниченной государственной собственности в течение 30 календарных дней с даты вступления в законную силу решения суда; демонтировать (снести) находящееся на самовольно занятой территории: металлическое ограждение (забор), деревянный садовый дом площадью * кв.м, очистить самовольно занятую территорию от покрышек, строительных и хозяйственных материалов согласно Акта осмотра огороженной территории возле земельного участка с кадастровым номером *** от ХХХХ, расположенной в центральной части городского округа Жуковский, возле юго-западного ограждения площадки автошколы ДОСААФ, напротив дома № *** по ул. Х на участке площадью ~ * кв.м из земель неразграниченной государственной собственности в течение 30 календарных дней с даты вступления в законную силу решения суда; установить в отношении ФИО1 и Профессионального образовательного учреждения «Жуковская школа регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» солидарно судебную неустойку (астрент) с 31 календарного дня со дня вступления в законную силу решения суда в размере * рублей за каждый день неисполнения решения суда до его полного исполнения; в случае неисполнения решения суда ФИО1 и Профессиональным образовательным учреждением «Жуковская школа регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» в установленный срок, предоставить Администрации городского округа Жуковский Московской области право самостоятельно привести самовольно занятую территорию согласно Акта осмотра огороженной территории возле земельного участка с кадастровым номером *** от ХХХХ, расположенной в центральной части городского округа Жуковский, возле юго-западного ограждения площадки автошколы ДОСААФ, напротив дома № *** по ул. Х на участке площадью ~ * кв.м из земель неразграниченной государственной собственности в первоначальное состояние, существовавшее до ее самовольного занятия, в том числе право демонтажа (сноса) металлического ограждения, деревянного садового дома площадью ~ * кв.м, очистки территории от покрышек, строительных и хозяйственных материалов с последующим возмещением ФИО1 и Профессиональным образовательным учреждением «Жуковская школа регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» фактически понесенных расходов в равных долях.
В обоснование заявленных требований указано, что земельный участок, площадью * кв.м., с кадастровым номером ***, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: размещение (строительство) автодрома, расположенный по адресу: Х, - был передан в аренду ООО «Патриот» на основании договора аренды земельного участка, заключаемого без проведения торгов, № *** ХХХХ до ХХХХ года. В свою очередь ООО «Патриот» передал на основании Договора № *** от ХХХХ года права и обязанности на указанный земельный участок ФИО1 в пределах срока действия основного договора аренды. ХХХХ года Администрацией г.о Жуковский Московской области проведено выездное обследование земельного участка с кадастровым номером ***, по результатам которого выявлены признаки нарушения земельного законодательства в виде использования земельного участка не по целевому назначению, а именно: нарушены положения ст.ст. 42, 25, 26 Земельного кодекса Российской Федерации, о чем составлен Акт № ***. ФИО1 объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований земельного законодательства Российской Федерации и выставлено требование о прекращении осуществления деятельности, не соответствующей ВРИ, освобождении самовольно занятой территории, площадью ~ * кв.м, восстановлении положения, существовавшего до нарушения права на указанную территорию, приведении ее в состояние, пригодное для использования по целевому назначению. Также Администрацией г.о. Жуковский направлена в адрес ФИО1 досудебная претензия. Поскольку ответчик на претензию не отреагировал, требования истца до настоящего времени оставлены без удовлетворения, нарушения не устранены, соглашение о расторжении договора аренды не подписано, участок не возвращен, Администрация г.о. Жуковский Московской области обратилась в суд с настоящим иском (л.д.5-12).
Представитель истца Администрации городского округа Жуковский Московской области в судебном заседании поддержал доводы искового заявления, просил в полном объеме удовлетворить заявленные требования.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.
Представитель ответчиков ФИО1 и Профессионального образовательного учреждения «Жуковская школа регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» по доверенности ФИО2 в судебном заседании признал заявленные исковые требования, просил установить срок для освобождения земельного участка, демонтажа металлического ограждения, садового дома на весенне-летний период до ХХХХ.
Представитель третьего лица Министерства имущественных отношений Московской области в судебное заседание не явился, извещен.
Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело при установленной выше явке.
Суд, исследовав материалы дела и дав оценку представленным доказательствам, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 288 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Из материалов дела следует, что ХХХХ года между Администрацией городского округа Жуковский Московской области (Арендодатель) и ООО «Патриот» (Арендатор) заключен договор аренды земельного участка, заключаемого без проведения торгов, № *** в отношении земельного участка площадью * кв.м с кадастровым номером ***, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: размещение (строительство) автодрома, расположенного по адресу: Российская Х. Договор заключен на период с ХХХХ г. по ХХХХ г. (л.д.14-19).
По акту приема-передачи земельного участка Арендодатель передал, а Арендатор принял во временное владение и пользование за плату земельный участок площадью * кв.м с кадастровым номером ***, переданный земельный участок находился в состоянии, удовлетворяющем Арендатора (л.д.20).
Договором о передаче (уступке) прав и обязанностей по договору аренды земельного участка № *** от ХХХХ г. ООО «Патриот» передал все права и обязанности в отношении земельного участка с кадастровым номером *** новому арендатору – ФИО1 в пределах срока основного договора аренды до ХХХХ г., дата государственной регистрации ХХХХ г., номер государственной регистрации *** (л.д.22-24).
Согласно ст. 72 Земельного кодекса РФ (далее – ЗК РФ) муниципальный земельный контроль осуществляется уполномоченными органами местного самоуправления в соответствии с положением, утверждаемым представительным органом муниципального образования. Предметом муниципального земельного контроля является соблюдение юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, гражданами обязательных требований земельного законодательства в отношении объектов земельных отношений, за нарушение которых законодательством предусмотрена административная ответственность.
Согласно п. 1.5 Положения о муниципальном земельном контроле на территории городского округа Жуковский Московской области, утвержденного Решением Совета депутатов городского округа Жуковский МО от ХХХХ № *** (Далее – Положение), в рамках муниципального земельного контроля осуществляется контроль за соблюдением в том числе:
а) обязательных требований о недопущении самовольного занятия земель, земельного участка или части земельного участка, в том числе использования земель, земельного участка или части земельного участка, лицом, не имеющим предусмотренных законодательством прав на них;
б) обязательных требований об использовании земельных участков по целевому назначению в соответствии с их принадлежностью к той или иной категории земель и (или) разрешенным использованием.
Согласно п. 1.6. Положения, муниципальный земельный контроль на территории городского округа Жуковский осуществляется Администрацией городского округа Жуковский Московской области.
Пунктом 1.7. Положения предусмотрено, что полномочия при осуществлении муниципального земельного контроля осуществляются в отношении всех категорий земель, за исключением земель лесного фонда, земель водного фонда и земель запаса.
По окончании проведения контрольного мероприятия, предусматривающего взаимодействие с контролируемым лицом, составляется акт контрольного мероприятия. В случае если по результатам проведения такого мероприятия выявлено нарушение обязательных требований, в акте указывается, какое именно обязательное требование нарушено, каким нормативным правовым актом и его структурной единицей оно установлено (п. 6.7 Положения).
При осуществлении муниципального земельного контроля могут проводиться виды профилактических мероприятий, в том числе предостережение (пункт 5.2 Положения).
Предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований объявляется контролируемому лицу в случае наличия у органа муниципального земельного контроля сведений о готовящихся нарушениях обязательных требований и (или) в случае отсутствия подтверждения данных о том, что нарушение обязательных требований причинило вред (ущерб) охраняемым законом ценностям либо создало угрозу причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям с предложением о принятии мер по обеспечению соблюдения обязательных требований (пункт 5.5 Положения).
ХХХХ г. Администрацией городского округа Жуковский проведено выездное обследование земельного участка с КН ***, составлен Акт № *** выездного обследования земельного участка в рамках муниципального земельного контроля. По результатам обследования выявлены признаки нарушения земельного законодательства в виде использования земельного участка не по целевому назначению (л.д.31-43).
В соответствии со статьей 74 Федерального закона от 31.07.2020 N 248-ФЗ "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации", составлен Акт наблюдения за соблюдением обязательных требований в рамках муниципального земельного контроля №*** от ХХХХ г. (л.д.28-30).
Согласно Акту муниципальным земельным контролем выявлено, что фактически на местности земельный участок разделен забором на две части. Северо-западная часть земельного участка, меньшая по площади (~ * кв.м) представляет из себя неогороженную территорию без каких-либо построек и сооружений, на которой высажены несколько деревьев и кустарников. Согласно данным ИСОГД, юго-восточная, большая часть земельного участка площадью (~ * кв.м.) расположена и используется в едином землепользовании, огороженном забором по всему периметру с частями смежных земельных участков с кадастровыми номерами: *** (~ * кв.м) и *** (~ * кв.м). Огороженная территория и земельный участок внешне выглядят как садовый участок. На территории и земельном участке находятся теплица, садовые деревья и кустарники, грядки и хозяйственные постройки.
Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН, правообладателем земельного участка с кадастровым номером *** является Московская область, ВРИ - автомобильный транспорт, а сведения о правообладателе земельного участка с кадастровым номером *** в ЕГРН отсутствуют, ВРИ земельного участка - размещение (строительство) автодрома.
Актом установлено, что площадь огороженной территории (согласно данных открытых картографических источников ~ * кв.м) и площадь расположенной в ее пределах большей части земельного участка (~ * кв.м), усматриваются признаки самовольного занятия смежной территории, площадью более * кв.м, состоящей из частей земельных участков с кадастровыми номерами *** (~ * кв.м) и *** (~ * кв.м).
Таким образом, согласно Акту, в результате осуществления наблюдения за соблюдением обязательных требований земельного законодательства на земельном участке с кадастровым номером *** и прилегающей к нему территории выявлены признаки нарушения обязательных требований земельного законодательства:
- статьи 42 Земельного кодекса РФ в части, касающейся обязанностей использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле, как природному объекту;
- статей 25, 26 Земельного кодекса РФ - самовольное занятие земельного участка или части земельного участка, в том числе использование земельного участка лицом, не имеющим предусмотренным законодательством РФ прав на указанный земельный участок.
Указанным Актом наблюдения от ХХХХ г. ФИО1 объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований земельного законодательства РФ.
На основании данного Акта издано Предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований № *** от ХХХХ ФИО1, содержащее вышеописанные нарушения земельного законодательства и требование прекратить осуществление деятельности, не соответствующей ВРИ («Размещение (строительство) автодрома»), освободить самовольно занятую территорию площадью ~ * кв.м, образованную из частей земельных участков с кадастровыми номерами *** (~ * кв.м) и *** (~ * кв.м) и примыкающих к земельному участку с кадастровым номером *** и восстановить положение, в соответствии с ч.4 п.2 ст. 60 и п. 3 ст. 76 Земельного кодекса РФ, существовавшее до нарушения права на указанную территорию и привести ее в состояние, пригодное для использования по целевому назначению (л.д.25-27).
Информация о предостережении № *** от ХХХХ внесена на портал proverki.gov.ru Генеральной прокуратуры РФ (л.д.65).
Администрацией направлено письмо ФИО1 с требованием об устранении выявленных нарушений законодательства от ХХХХ № *** (трек-номер ***) (л.д.60-63). Ответа на письмо не последовало.
Также Администрацией направлена досудебная претензия в адрес ФИО1 от ХХХХ исх-***, в которой содержались следующие требования: 1) В течение 30 дней с даты получения настоящего требования освободить самовольно занятую территорию, образованную из частей земельных участков с кадастровыми номерами *** и *** и примыкающих к земельному участку с кадастровым номером ***, и восстановить положение, существовавшее до нарушения права на указанную территорию, путем приведения территории в состояние, пригодное для использования по целевому назначению. 2) Привести арендуемый земельный участок с КН *** в состояние, пригодное для его использования по целевому назначению, и в течение 30 дней с даты получения настоящего требования приступить к комплексу мероприятий по освоению земельного участка в соответствии с видом разрешенного использования и строительству на нем объекта, соответствующего целям предоставленного земельного участка в соответствии с договором аренды. В случае неустранения нарушений условий договора расторгнуть по соглашению сторон договор аренды земельного участка № *** от ХХХХ с кадастровым номером ***, заключенный между Администрацией городского округа Жуковский Московской области (Арендодатель) и ООО «Патриот» (первоначальный арендатор), права и обязанности арендатора по которому переданы договором о передаче (уступке) прав и обязанностей по договору земельного участка № *** от ХХХХ ФИО1 (Арендатор), вернув земельный участок по акту приема-передачи (л.д.54-59).
Указанную претензию ответчик оставил без удовлетворения, требования Администрации не исполнены, нарушения не устранены, соглашение о расторжении договора аренды не подписано, участок не возвращен.
ХХХХ г. должностными лицами отдела земельного контроля Управления земельно-имущественных отношений Администрации городского округ Жуковский Московской области составлен акт выездного обследования земельного участка № ***, из которого следует, что выявленные нарушения земельного законодательства не устранены (л.д.90-99).
Из составленного ХХХХ г. Акта осмотра огороженной территории возле земельного участка с кадастровым номером *** следует, что визуально обследуемая территория представляет из себя садовый участок, повсюду растут садовые деревья и кустарники. В юго-восточной части территории, на землях неразграниченной государственной собственности находится одноэтажное строение, внешне похожее на деревянный садовый дом, площадью застройки ? * кв.м. В * м на север от садового дома, возле забора, огораживающего территорию с северо-восточной стороны, находится крытая беседка, площадью ? * кв.м. Далее, в * м на северо-запад от беседки находится теплица из поликарбоната. В * м на север от теплицы установлен металлический забор, разделяющий территорию на две части: большую (южную), площадью ? * кв.м и меньшую (северную) площадью ? * кв.м. Внутри огороженного (меньшего) участка сложены бывшие в употреблении автопокрышки и различные строительные и хозяйственные материалы.
Доказательств обратному, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиками суду не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что самовольное занятие ответчиком территории, образованной из частей земельных участков с кадастровыми номерами *** и ***, и примыкающих к земельному участку с кадастровым номером ***, нарушает права Администрации г.о. Жуковский Московской области, которая осуществляет в силу закона полномочия по распоряжению земельными участками и землями, государственная собственность на которые не разграничена.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 60 ЗК РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В соответствии со ст. 76 ЗК РФ юридические лица, граждане обязаны возместить в полном объеме вред, причиненный в результате совершения ими земельных правонарушений.
Самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) одним из способов защиты гражданских прав является - восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
На основании п. 2 ч. 1 ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка.
Частями 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) установлено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Представитель ответчиков ФИО1 и Профессионального образовательного учреждения «Жуковская школа регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» по доверенности ФИО2 в судебном заседании признал заявленные исковые требования, при этом просил суд установить срок для освобождения земельного участка, демонтажа металлического ограждения, садового дома на весенне-летний период до ХХХХ.
Представитель истца не возражал против указанного срока.
Ввиду изложенного, требования истца об обязании ответчиков освободить самовольно занятую территорию согласно Акта осмотра огороженной территории возле земельного участка с кадастровым номером *** от ХХХХ, расположенную в центральной части городского округа Жуковский, возле юго-западного ограждения площадки автошколы ДОСААФ, напротив дома № *** по ул. Х на участке площадью ~ * кв.м из земель неразграниченной государственной собственности, демонтировать (снести) находящееся на самовольно занятой территории: металлическое ограждение (забор), деревянный садовый дом площадью ~ * кв.м, очистить самовольно занятую территорию от покрышек, строительных и хозяйственных материалов подлежат удовлетворению. При этом суд, с учетом мнения сторон, считает возможным установить срок для освобождения земельного участка, демонтажа металлического ограждения, садового дома на весенне-летний период до ХХХХ.
Согласно п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1). Защита кредитором своих прав в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (глава 25).
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).
Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ).
Судебная неустойка является дополнительной мерой воздействия на должника, мерой стимулирования и косвенного принуждения.
В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.
Таким образом, действующее законодательство, исходя из вышеуказанных разъяснений, позволяет взыскателю требовать компенсации за ожидание исполнения судебного акта.
Учитывая то обстоятельство, что предостережение и претензия, направленные в адрес ответчика, до настоящего времени не исполнены, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском, в период рассмотрения дела в суде ответчиком также не предпринято никаких мер, направленных на устранение выявленных нарушений, суд приходит к выводу о том, что требования истца об установлении неустойки в размере * руб., начиная с ХХХХ г. за каждый день неисполнения судебного акта и до полного его исполнения, подлежат удовлетворению.
Суд также находит обоснованными требование Администрации о предоставлении истцу права самостоятельно привести самовольно занятую территорию в первоначальное состояние, существовавшее до его самовольного занятия, в том числе право демонтажа ограждения, сноса деревянного садового дома площадью ~ * кв.м, очистки территории от покрышек, строительных и хозяйственных материалов со взысканием с ФИО1 и Профессионального образовательного учреждения «Жуковская школа регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» затраченных расходов в равных долях.
Ввиду изложенного, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Администрации городского округа Жуковский Московской области к ФИО1, Профессиональному образовательному учреждению «Жуковская школа регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» об освобождении самовольно занятой территории, демонтаже забора, сносе садового дома, приведении самовольно занятой территории в первоначальное состояние, взыскании неустойки – удовлетворить частично.
Обязать ФИО1 и Профессиональное образовательное учреждение «Жуковская школа регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» освободить самовольно занятую территорию согласно Акта осмотра огороженной территории возле земельного участка с кадастровым номером *** от ХХХХ, расположенную в центральной части городского округа Жуковский, возле юго-западного ограждения площадки автошколы ДОСААФ, напротив дома № *** по ул. Речной проезд на участке площадью ~ * кв.м из земель неразграниченной государственной собственности в срок до ХХХХ.
Обязать ФИО1 и Профессиональное образовательное учреждение «Жуковская школа регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» демонтировать (снести) находящиеся на самовольно занятой территории: металлическое ограждение (забор), деревянный садовый дом площадью ~ * кв.м, очистить самовольно занятую территорию от покрышек, строительных и хозяйственных материалов согласно Акта осмотра огороженной территории возле земельного участка с кадастровым номером *** от ХХХХ, расположенную в центральной части городского округа Жуковский, возле юго-западного ограждения площадки автошколы ДОСААФ, напротив дома № *** по ул. Х на участке площадью ~ * кв.м из земель неразграниченной государственной собственности в срок до ХХХХ.
В случае неисполнения в установленный срок вступившего в законную силу решения суда, взыскать солидарно с ФИО1 и Профессионального образовательного учреждения «Жуковская школа регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» в пользу Администрации городского округа Жуковский Московской области судебную неустойку с ХХХХ в размере * рублей за каждый день неисполнения решения суда до его полного исполнения.
В случае неисполнения решения суда ФИО1 и Профессиональным образовательным учреждением «Жуковская школа регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» в установленный срок, предоставить Администрации городского округа Жуковский право самостоятельно привести самовольно занятую территорию согласно Акта осмотра огороженной территории возле земельного участка с кадастровым номером *** от ХХХХ, расположенной в центральной части городского округа Жуковский, возле юго-западного ограждения площадки автошколы ДОСААФ, напротив дома № *** по ул. Х на участке площадью ~ * кв.м из земель неразграниченной государственной собственности в первоначальное состояние, существовавшее до ее самовольного занятия, в том числе право демонтажа ограждения, сноса деревянного садового дома площадью ~ * кв.м, очистки территории от покрышек, строительных и хозяйственных материалов со взысканием с ФИО1 и Профессионального образовательного учреждения «Жуковская школа регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» затраченных расходов в равных долях.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жуковский городской суд.
Судья О.М. Царьков
Мотивированное решение составлено 01 декабря 2025 года
Судья О.М. Царьков