УИД: 23RS0057-01-2025-000902-52 Дело № 2-1099-2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(Резолютивная часть решения объявлена 28.07.2025 года)
(Мотивированное решение составлено 28.07.2025 года)
28 июля 2025 года город Усть-Лабинск
Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Осипенко В.А.,
при секретаре Довыдовой О.Ю.,
с участием истца А.М.Б.
Ответчика Л.М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А.М.Б. к Л.М.С. об установлении отцовства и взыскании алиментов на ребенка и его мать,
УСТАНОВИЛ:
В Усть-Лабинский районный суд с иском обратилась А.М.Б. к Л.М.С. об установлении отцовства и взыскании алиментов на содержание ребенка и на свое содержание.
В обосновании иска указано, что А.М.Б. в законном браке с Л.М.С. не состояли. Ответчик совместно с истцом не проживает, отказывается общаться. Биологическим отцом ребёнка является Л.М.С., с которым имела близкие отношения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В свидетельстве о рождении ребенка в графе "отец" стоит прочерк. Ответчик уклоняется от официального признания отцовства, материальной помощи на содержание ребенка не оказывает, ребенок находится на полном иждивении истца. В соответствии с произведенными ею расчетами на содержание дочери в среднем в месяц расходуется 30000 рублей. Считает, что размер алиментов должен быть определен в твердой денежной сумме в размере величины прожиточного минимума на детей, определенный на территории Краснодарского края. Просит суд, установить, что Л.М.С. является отцом несовершеннолетней А.Я.М.. Взыскать с Л.М.С. алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка А.Я.М. в размере 16513 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, алименты на свое содержание за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3000 рублей, расходы за подготовку искового заявления в размере 8150 рублей.
Истец А.М.Б. в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям изложенным в иске.
Ответчик Л.М.С. в судебном заседании исковые требования А.М.Б. в части установления отцовства признал, суду пояснил, что действительно является отцом несовершеннолетнего ребенка А.Я.М. В части взыскания алиментов возражал, поскольку не согласен с размером.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 195, 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основывает его на представленных сторонами доказательствах. При анализе доказательств, содержащихся в показаниях сторон, письменных доказательствах, суд отдает предпочтение тем сведениям, которые изложены в объяснениях истца и подтверждены ответчиком.
На основании п. 1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
Согласно п. 2 ст. 2 ГК РФ неотчуждаемые права и свободы человека и другие нематериальные блага защищаются гражданским законодательством, если иное не вытекает из существа этих нематериальных благ.
В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.
В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст. 49 СК РФ в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.
В соответствии с п. 1 ст. 51 СК РФ отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями ребенка в книге записей рождений по заявлению любого из них.
Если родители не состоят в браке между собой, запись о матери ребенка производится по заявлению матери, а запись об отце ребенка - по совместному заявлению отца и матери ребенка, или по заявлению отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса), или отец записывается согласно решению суда (п. 2 ст. 51 СК РФ).
Согласно п. 3 ст. 54 Федерального закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" сведения об отце ребенка вносятся в запись акта об установлении отцовства в соответствии с данными, указанными в решении суда об установлении отцовства или об установлении факта признания отцовства.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ года родилась А.Я.М., что подтверждается свидетельством о рождении серии VII-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ), в графе мать указана: «А.М.Б.», в графе отец: стоит «-».
Пунктом 1 статьи 3 Конвенции о правах ребенка провозглашено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.
Ребенок регистрируется сразу же после рождения и с момента рождения имеет право на имя и на приобретение гражданства, а также, насколько это возможно, право знать своих родителей и право на их заботу (статья 7 Конвенции).
Таким образом Конвенцией о правах ребенка провозглашено право ребенка знать своих родителей.
В силу пункта 2 статьи 54 Семейного кодекса Российской Федерации каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.
Указанной нормой и статьей 7 Конвенции о правах ребенка обеспечивается право ребенка на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннего развития, уважение его человеческого достоинства.
Родители или в соответствующих случаях законные опекуны несут основную ответственность за воспитание и развитие ребенка. Наилучшие интересы ребенка являются предметом их основной заботы. Родитель (и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка (статьи 7, 18, 27 Конвенции).
С правом несовершеннолетних детей жить и воспитываться в семье неразрывно связано закрепленное в пункте 1 статьи 55 Семейного кодекса Российской Федерации право детей на общение, в том числе, с обоими родителями, что создает необходимые предпосылки для полноценного воспитания и образования детей.
Статьей 38 Конституции Российской Федерации установлено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
Учитывая, что рассматриваемый судом спор обусловлен защитой интересов несовершеннолетнего ребенка, реализацией его фундаментального неотчуждаемого права - права на семью, права знать свое происхождение, знать родителей и получать от них заботу, а также, то что ответчик признал факт отцовства в отношении несовершеннолетней А.Я.М., суд считает, что требования истца об установлении отцовства подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 61 СК РФ, родители имеют равные права и обязанности в отношении своих детей, т.е. равные обязанности по содержанию детей.
На основании ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.
Из п. 22, п. 24 и п. 58 Постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2017 г. № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», следует, что суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме, если родитель обязанный уплачивать алименты, в случаях взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и или иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (п. 1 ст. 83 СК РФ); наличие постоянной работы и регулярного заработка не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме будет наибольшей степени отвечать интересам ребенка (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход); взыскание алиментов на несовершеннолетнего ребенка по решению суда (судебному приказу) в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу плательщика алиментов не препятствует получателю алиментов при наличии предусмотренных законом оснований (статья 83 СК РФ) потребовать взыскания алиментов в твердой денежной сумме. Указанное требование рассматривается судом в порядке искового производства, а не по правилам, предусмотренным ст. 203 ГПК РФ, поскольку в данном случае должен быть решен вопрос об изменении размера алиментов, а не об изменении способа и порядка исполнения решения суда.
Статьей 27 Конвенции о правах ребенка установлено, что государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Родитель (и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка. Государства-участники принимают все необходимые меры для обеспечения восстановления содержания ребенка родителями или другими лицами, несущими финансовую ответственность за ребенка, как внутри государства-участника, так и из-за рубежа.
Основополагающим нормативным правовым актом, регулирующим вопросы содержания несовершеннолетних детей и нетрудоспособных совершеннолетних детей, является Семейный кодекс Российской Федерации, которым закреплено право каждого ребенка на заботу и получение содержания от своих родителей (статьи 54, 60), а также установлена корреспондирующая этому праву обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей (статья 80).
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ответчик Л.М.С. является отцом несовершеннолетнего ребенка А.Я.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Несовершеннолетний ребенок проживает с истцом. Истица указала, что ребенок проживает отдельно от ответчика с нею и находится на полном ее иждивении. Ответчик материальной помощи на содержание ребенка не оказывает, денежных средств не предоставляет. Соглашение об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка нем заключали.
С целью определении материального положения сторон по настоящему гражданскому делу, судом были направлены запросы в регистрационные органы, а также орган пенсионного и социального страхования.
Во исполнение запроса суда Отделением фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю представлена информация, согласно которой по действующим региональным базам данных Л.М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения трудоустроен в ООО ТЕХПРОМ, его заработная плата составляет 25000 рублей в месяц, а также сведения о том, что Л.М.С. получателям пенсий (иных выплат) по линии ОСФР не значится.
Кроме того, ответчиком были представлены справки о доходах и суммах налога физического лица, подтверждающие трудоустройство Л.М.С. и размер его заработной платы.
Удовлетворяя требования истца А.М.Б. о взыскании с ответчика Л.М.С. алиментов на содержание малолетнего ребенка, суд определяет их размер, исходя из следующего.
Согласно ч. 3 ст. 17 и ст. 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими и определяют смысл, содержание и применение законов. Осуществление прав одним человеком не должно нарушать прав и свобод другого человека.
Этот же принцип установлен и семейным законодательством.
В соответствии с ч. 1 ст. 7 СК РФ осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан.
В силу ч. 1 ст. 60 СК РФ, ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V названного Кодекса.
Согласно ст. 83 СК РФ в случае, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме.
Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения детям прежнего уровня их обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
В соответствии с ч. 2 ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 названной статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
Постановлением Губернатора Краснодарского края от 06 сентября 2024 г. № 575 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Краснодарском крае на 2025 год, установлена величина прожиточного минимума категории дети — в размере 16513 рублей.
В соответствии с п. 2 ст. 80 СК РФ в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", если требование о взыскании алиментов предъявлено одновременно с иском об установлении отцовства или материнства, в случае удовлетворения иска об установлении отцовства или материнства алименты присуждаются со дня предъявления иска. Вместе с тем необходимо учитывать, что предусмотренная абзацем вторым пункта 2 статьи 107 СК РФ возможность принудительного взыскания средств на содержание ребенка за прошлое время в указанном случае исключается, поскольку до удовлетворения иска об установлении отцовства или материнства ответчик в установленном порядке не был признан отцом (матерью) ребенка.
При удовлетворении требований об установлении отцовства (материнства) и взыскании алиментов, рассмотренных одновременно, следует иметь в виду, что решение в части взыскания алиментов в силу абзаца второго статьи 211 ГПК РФ подлежит немедленному исполнению.
При таких обстоятельствах, с учетом обеспечения сохранения необходимого уровня жизнеобеспечения, как получателя, так и плательщика алиментов, в целях соблюдения баланса интересов обеих сторон алиментных отношений, суд считает необходимым взыскать с Л.М.С. алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме в размере 16513 рублей, что соответствует величине прожиточного минимума, установленного в расчете для социально-демографической группы – дети в Краснодарском крае на основании Постановления главы администрации Краснодарского края 06.09.2024 г. № 575 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения по социально-демографическим группам населения в Краснодарском крае на 2025 год», ежемесячно, начиная с 19.03.2025 года и до совершеннолетия ребенка с индексацией пропорционально увеличению установленного законом прожиточного минимума для детей.
До установления отцовства отец, не состоящий в браке с матерью ребенка, как лицо, на которое возлагается обязанность по содержанию несовершеннолетнего ребенка, отсутствует. Поскольку же требование о взыскании с такого лица алиментов вытекает из факта установления отцовства, причем вне зависимости от того, установлено оно добровольно или в судебном порядке, усилия матери, предпринимаемые с целью получения средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, - до удовлетворения иска об установлении отцовства и взыскании алиментов, адресованного лицу, не имеющему родительских обязанностей, - сами по себе не дают оснований для взыскания с такого лица алиментов за прошедший период в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд за алиментами в соответствии с положениями пункта 2 статьи 107 Семейного кодекса Российской Федерации.
При разрешении иска одного из супругов к другому супругу о взыскании алиментов необходимо иметь в виду, что права и обязанности супругов, включая и обязанность материально поддерживать друг друга, возникают со дня государственной регистрации заключения брака (пункт 2 статьи 10 и пункт 1 статьи 89 СК РФ, глава III Федерального закона от 15 ноября 1997 года N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния").
Круг лиц, имеющих право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга (бывшего супруга), обладающего необходимыми для этого средствами, установлен законом (пункт 2 статьи 89, пункт 1 статьи 90 СК РФ).
Поскольку А.М.Б. не состояла в зарегистрированном браке с Л.М.С., то право на взыскание алиментов на свое содержание у нее не возникло. В этой связи, требования о взыскании алиментов на содержание матери ребенка не подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно, квитанции -Договор № от ДД.ММ.ГГГГ А.М.Б. в качестве оплаты за оказание юридических услуг – составление искового заявления об установлении отцовства и взыскании алиментов с копиями к иску оплатила ООО «Содействие» 8150 рублей.
Исходя из категории гражданского дела, определяя размер подлежащих возмещению расходов на юридические услуги, суд считает, что заявленная сумма расходов в размере 8150 рублей, соответствует принципам разумности и справедливости, в связи с чем, подлежит взысканию с ответчика.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований А.М.Б. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу в сумме 8150 рублей.
Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме 3000 рублей. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Гражданским процессуальным кодексом РФ определено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (ст. 88 ГПК РФ).
Согласно статьи 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются истцы - по искам о взыскании алиментов.
В силу ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Поскольку истица А.М.Б. освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче иска в части взыскания алиментов, и исковые требования о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка удовлетворены, с ответчика Л.М.С. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 150 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление А.М.Б. к Л.М.С. об установлении отцовства и взыскании алиментов на ребенка и его мать – удовлетворить частично.
Установить, что Л.М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, является отцом А.Я.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Краснодарского края, Российская Федерация.
Взыскать с Л.М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу А.М.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание дочери А.Я.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 16513 рублей, что соответствует величине прожиточного минимума, установленного в расчете для социально-демографической группы – дети в Краснодарском крае на основании Постановления главы администрации Краснодарского края от 06.09.2024 г. № 575 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения по социально-демографическим группам населения в Краснодарском крае на 2025 год», что составляет 16513 рубль ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка с индексацией пропорционально увеличению установленного законом прожиточного минимума для детей.
Взыскать с Л.М.С. в пользу А.М.Б. расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей, за подготовку искового заявления в размере 8150 рублей, а всего 11150 (одиннадцать тысяч сто пятьдесят) рублей.
Взыскать с Л.М.С. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Усть-Лабинский район Краснодарского края в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.
В части взыскания алиментов на содержание А.М.Б. отказать.
В соответствии с абз. 2 ст. 211 ГПК РФ, решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья подпись В.А. Осипенко