№ 2-1510/2022

53RS0002-01-2022-002469-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Боровичи Новгородской области 25 октября 2022 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Кудрявцевой Е.М.,

при секретаре Партанской Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Право онлайн» обратилось с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования оферты) №№ от 30.10.2020 г., в простой письменной форме. ООО МКК «Академическая» включено в реестр МФО за номером № от 09.07.2019 г. Для получения вышеуказанного займа ФИО1 подала заявку через сайт займодавца (www.web-zaim.ru) (далее по текту-сайт) с указанием идентификационных данных (паспортные данные) и иной информации.

При подаче заявки на получение займа, заемщик указал адрес электронной почты: <данные изъяты>, а также номер телефона <***>(основной, мобильный) и направил займодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединился к условиям Заявления-оферты на предоставление микрозайма, Заявления-оферты на заключение Соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи.

Договор в части общих условий заключен посредствам направления оферты займодавцу через сайт и последующим их акцептом-принятием заемщиком всех условий договора.

В соответствии с «Соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи», а также условиями предоставления займа, договор № от ДД.ММ.ГГГГ подписан должником ФИО1 путем введения индивидуального кода.

Аналог собственноручной подписи (АСП) представленный в виде одноразового пароля, известен только заемщику и займодавцу (уникальный цифровой код, состоящий из букв, цифр или иных символов, набранных в определенной последовательности), позволяет однозначно идентифицировать заемщика займодавцу при подписании документов: заявления-оферты на предоставление микрозайма, договора займа. ДД.ММ.ГГГГ пароль <данные изъяты>) был отправлен займодавцу в виде SMS-сообщения на номер мобильного телефона заемщика (т.е. абонентский номер заемщика в сети телефонной сотовой связи <***>, или на адрес электронной почты заемщика diananktn@rambler.ru, указанные заемщиком в анкете заемщика.

Индивидуальные условия были отправлены ФИО1 в личный кабинет. Порядок и создание личного кабинета на Сайте регулируются «Правилами предоставления микрозаймов и оказания дополнительных услуг займодавца». Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и согласился.

В соответствии с условиями договора заемщику были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях договора, а именно номер карты №, банк (SERBANK) в размере 22000 рублей, через Payler (МКК «Академическая»), что подтверждается документом о перечислении денежных средств заемщику от 30.10.2020 г.

Исходя из условий договора займа, заемщик принял на себя обязательство возвратить займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренный условиями договора, а также знал о возникновении обязательств в случае просрочки займа. Однако, обязательства по возврату займа в срок заемщиком не исполнены. Фактически заемщик продолжает пользоваться заемными денежными средствами после срока возврата определенного договором, следовательно проценты продолжают начисляться за каждый день пользования займом.

Согласно условиям договора стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 1,00% за каждый день пользования займом. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня (включая этот день) фактического возврата денежных средств займодавцу.

27.04.2021 г. между ООО МКК «Академический» и ООО «Право онлайн» заключен договор об уступке права требования (цессии). В связи с состоявшейся уступкой права требования на электронный адрес заемщика, указанный в анкетных данных, было направлено уведомление о переуступке долга с необходимостью погашения задолженности по договору.

Задолженность не погашена, при том, что размер указанной задолженности ответчиком не оспаривается. По состоянию на 12.01.2022 г. сумма задолженности по договору займа № от 30.10.2020 г. с учетом оплат составляет: 22000 руб.(основной долг) + 33000 руб.(проценты )=55000 руб.

08.12.2021 г. определением мирового судьи судебного участка №3 Боровичского судебного района Новгородской области судебный приказ №2-2684/2021 от 28.09.2021 г. о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от 30.10.2020 г. отменен на основании ст. 129 ГПК РФ.

Ссылаясь на положения ст. 160, 807-809 Гражданского кодекса РФ, просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Право онлайн» сумму задолженности по договору № от 30.10.2020 г. за период с 14.11.2020 г. по 12.01.2022 г., в том числе: просроченный основной долг в размере 22000 рублей 00 копеек, просроченные проценты в размере 33000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 1850 рублей.

Представитель истца ООО «Право онлайн» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражает против удовлетворения иска.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 807 и ст. 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 1 и 8 Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Как следует из материалов дела, между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 30.10.2020 г. заключен договор займа № в электронном виде путем акцептирования оферты, по условиям которого ООО предоставило ФИО1 заем в размере 22 000 руб. со сроком возврата займа – в течение 14 дней, начиная с даты, следующей за датой предоставления займа.

В соответствии с п. 4 договора процентная ставка за пользование займом установлена в размере 366% годовых.

Заем был предоставлен путём перечисления суммы займа на банковскую карту № Сбербанка в размере 22000 рублей, через Payler (МКК «Академическая»).

Согласно графика платежей, заемщик должен был совершить платеж в течение 14 дней, начиная с даты, следующей за датой предоставления займа, в сумме 25080 рублей, из которых 22000 рублей – сумма платежа в погашение суммы займа, 3080 рублей – сумма платежа в погашение процентов.

Таким образом, заимодавец исполнил свои обязательства по договору, однако ФИО1 сумму займа и начисленные на нее проценты не возвратила.

27.04.2021 г. между ООО МКК «Академический» и ООО «Право онлайн» заключен договор об уступке права требования (цессии), в соответствии с которым право требования по договору перешло к ООО «Право онлайн», о чем заемщик был надлежащим образом извещен.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса РФ).

В силу п. 1 ч. 1 ст. 387 ГК РФ, права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

Согласно договору цессии, ООО МКК «Академический» уступил ООО «Право онлайн» права (требования) в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона №554 «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» урегулирован порядок начисления предельной задолженности заемщика по договору потребительского кредита (займа), согласно которого, срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа),после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

По состоянию на 12.01.2022 г. сумма задолженности по договору займа № от 30.10.2020 г. составляет 55000 руб.: основной долг в размере 22000 руб. + сумма процентов 33000 руб.(22000х1,5).

Расчет задолженности судом проверен и признан верным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании основного долга и процентов по договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО1 - удовлетворить

Взыскать с ФИО1 (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» ОГРН <***> ИНН <***>, КПП 540601001 сумму задолженности по договору № от 30.10.2020 г. за период с 14.11.2020 г. по 12.01.2022 г., в том числе: просроченный основной долг в размере 22000 рублей 00 копеек, просроченные проценты в размере 33000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1850 рублей 00 копеек, а всего 56850 (пятьдесят шесть тысяч восемьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Е.М. Кудрявцева