Гражданское дело № 2-1041/2022
УИД 48RS0004-01-2022-001482-60
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 ноября 2022 года город Липецк
Левобережный районный суд города Липецка в составе:
председательствующего судьи Саввиной Е.А.,
при секретаре Поздняковой К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Липецка о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к нотариусу ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования на 7/8 долей гаража, расположенного по адресу: город Липецк, ГПК «Автолюбитель-1», линия 24, гараж №, площадью № кв.м., ссылаясь на то, что истцу принадлежит 1/8 доля данного гаража на основании договора дарения, владельцем остальных 7/8 долей данного гаража являлась ее бабушка ФИО3, однако право собственности на долю гаража в установленном законом порядке за ней зарегистрировано не было. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Истец подала заявление о принятии наследства после смерти бабушки, однако нотариусом ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на долю гаража в связи с тем, что право собственности на него за наследодателем при жизни зарегистрировано не было. На основании изложенного, просила признать за ней право собственности на долю спорного гаража в порядке наследования.
Судом с согласия стороны истца произведена замена ненадлежащего ответчика по делу нотариуса нотариального округа города Липецка ФИО2 на надлежащего - администрацию города Липецка.
Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, и просил их удовлетворить.
Представитель 3-го лица Гаражного потребительского кооператива «Автолюбитель-1» ФИО5 в судебном заседании указал, что считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истец ФИО1, представители ответчика администрации города Липецка, 3-го лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили.
Судом с учетом мнения представителя истца определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Ст. 8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;.. . из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом...
В силу ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).
В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1141-11145,1148 ГК РФ.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ч. 2 ГК РФ).
В силу ч. 1 ст. 1154 НК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из материалов дела следует, что решением Левобережного районного суда города Липецка от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по заявлению ФИО3 об установлении факта владения недвижимым имуществом на праве собственности установлен факт владения при жизни на праве личной собственности ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, гаражом, расположенным по адресу: г/к «Автолюбитель-1» <...> гараж №. Из данного решения усматривается, что факт владения ФИО6 при жизни указанным гаражом подтверждается справкой г/к «Автолюбитель-1» города Липецка, на основании решения заседания правления гаражного кооператива от ДД.ММ.ГГГГ, протокола № он имеет капитальный гараж по адресу: Г/к «Автолюбитель-1» <...> гараж №. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Из карточки учета гаражей и стоянок для индивидуального автотранспорта, расположенных на участке кооператива по строительству и эксплуатации автогаражей в ГПК «Автолюбитель-1», составленной ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что гараж по адресу: город Липецк, ГПК «Автолюбитель-1», линия 24, гараж №, площадью № кв.м., 1990 года постройки, числится за ФИО6, однако юридические документы на него не оформлены, право собственности на него не зарегистрировано.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, что следует из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
Как усматривается из наследственного дела нотариуса нотариального округа города Липецка ФИО7 и сообщения нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, наследниками имущества ФИО6, вступившими в наследство, являются его супруга ФИО3 и сын ФИО8, в состав наследственного имущества входит, в том числе, гараж по адресу: <адрес>, ГПК «Автолюбитель-1», линия 24, гараж №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 нотариусом выдано свидетельство о праве собственности на 1/2 долю гаража (приобретенное в браке имущество) по адресу: город Липецк, ГПК «Автолюбитель-1», линия 24, гараж № №. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 нотариусом выдано (в 1/2 доле) свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю гаража по адресу: город Липецк, ГПК «Автолюбитель-1», линия 24, гараж №. При этом согласно материалов наследственного дела ФИО8 нотариусом свидетельство о праве на наследство по закону на долю указанного гаража не выдавалось.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер, что следует из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
Как усматривается из наследственного дела нотариуса нотариального округа города Липецка ФИО7 и сообщения нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, наследниками имущества ФИО8, вступившими в наследство, являются его мать ФИО3 и дочь ФИО9, в состав наследственного имущества входит, в том числе, 1/4 доля гаража по адресу: <адрес>, ГПК «Автолюбитель-1», линия 24, гараж № (указанная доля принадлежала ФИО6, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого был его сын ФИО8, фактически принявший наследство, но юридически не оформивший своих прав). ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 нотариусом выдано (в 1/2 доле) свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 долю гаража по адресу: город Липецк, ГПК «Автолюбитель-1», линия 24, гараж №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 нотариусом выдано (в 1/2 доле) свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 долю гаража по адресу: город Липецк, ГПК «Автолюбитель-1», линия 24, гараж №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что следует из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
Как усматривается из наследственного дела нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО2, согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 завещала все свое имущество внучке ФИО1
Согласно справке нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ на основании поданного ФИО1 заявления о принятии наследства по завещанию ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является единственным наследником по завещанию, обратившимся к нотариусу.
Постановлением нотариуса ФИО2 об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в отношении 7/8 долей гаража, расположенного по адресу: город Липецк, ГПК «Автолюбитель-1», линия 24, гараж №, после умершей ФИО3, поскольку право собственности на данное имущество не было зарегистрировано за наследодателем в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.
Из материалов дела также следует, что истцу ФИО1 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит 1/8 доля спорного гаража, расположенного по адресу: город Липецк, ГПК «Автолюбитель-1», линия 24, гараж №, площадью 22,8 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписок из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на 1/8 долю гаража, расположенного по адресу: город Липецк, ГПК «Автолюбитель-1», линия 24, гараж №, площадью 22,8 кв.м., зарегистрированные права в отношении остальной части гаража отсутствуют.
Проанализировав вышеизложенные обстоятельства и имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что, несмотря на то, что при жизни право собственности наследодателя ФИО3 на 7/8 долей спорного гаража в установленном законом порядке зарегистрировано не было, вместе с тем, в деле имеются достаточные доказательства принадлежности ей 7/8 долей спорного гаража. Ее право на долю данного имущество до настоящего времени никем не оспорено, а потому она входит в состав наследства после ее смерти.
Помимо истца лиц, которые могли бы претендовать на долю спорного гаража или на весь гараж в целом в порядке наследования после смерти наследодателя ФИО3, судом в ходе рассмотрения настоящего дела не установлено.
С учетом изложенного, суд полагает возможным заявленные исковые требования удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 7/8 долей гаража, расположенного по адресу: город Липецк, ГПК «Автолюбитель-1», линия 24, гараж № 692, площадью 22,8 кв.м.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А. Саввина
Мотивированное решение
в соответствии со ст. 199 ГПК РФ
изготовлено 28.11.2022 года