УИД: 31RS0007-01-2025-000429-41 № 2-568/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 апреля 2025 года г.Губкин Белгородской области

Губкинский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Потрясаевой Н.М.,

при секретаре Беспаловой Ю.А.,

в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон по делу,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Квадра» Филиал АО «Квадра»-«Белгородская генерация» к ФИО3, в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию,

установил:

ФИО1 являлся собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, потребителем тепловой энергии и ГВС, предоставляемой (ПАО) «КВАДРА» в спорную квартиру. 27.06.2021 ФИО1 умер. В права наследования вступил его сын, ФИО2.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по уплате услуг в размере 22376,26 рублей.

Дело инициировано иском публичного акционерного общества (ПАО) «КВАДРА», которое, с учетом уточнения требований и ответчиков по делу, первоначально просило взыскать с наследника, принявшего наследство после умершего ФИО1, ФИО2 задолженность за потребленную тепловую энергию и ГВС за период с с 01.03.2024 по 31.12.2024 года, впоследствии, в связи с переходом права собственности на момент возникновения долга, к иным лицам, произвело замену ответчиков, просило взыскать задолженность за спорный период в размере 22376,26 рублей, пеню за просрочку платежей за период с 11.04.2024 по 31.01.2025 в сумме 1643,07 рублей со ФИО3, ФИО4, ФИО5 в солидарном порядке.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО6 представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объеме. (л.д.141)

Ответчики ФИО3, в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, извещенная надлежащим образом, не явилась, о не рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, возражений относительно заявленных требований не представила. (л.д. 138)

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. ст. 307, 309 - 310, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст.ст. 539, 540 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

Оплата энергии, в силу ст. 544 ГК РФ, производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 ЖК РФ.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (часть 1 статьи 155 ЖК РФ).

В силу статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органом местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ.

Действующее законодательство допускает учет потребления тепловой энергии либо по показаниям приборов учета, либо расчетным путем исходя из утвержденных Правительством РФ нормативов.

Верховный Суд Российской Федерации разъяснил, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

На основании ст. 31, ст. 69 ЖК РФ, п. 29 Постановления Пленума от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" совместно проживающие члены семьи собственника нанимателя несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Судом установлено, не оспаривалось сторонами, что между ПАО «Квадра», как теплоснабжающей организацией и ООО УК «Комфорт Сервис» 01.03.2017 года заключен договор теплоснабжения, по которому обязалось подавать тепловую энергию, горячую воду, теплоноситель до границ разграничения балансовой принадлежности, в том числе к дому № по адресу: <адрес>. (л.д. 13-19)

Материалами дела подтверждено, что в <адрес> общей площадью № кв.м., зарегистрированных по месту жительства не числится (л.д. 139-140)

С 28 октября 2023 года собственниками спорной квартиры, на основании договора купли-продажи долей в праве общей собственности на квартиру являются: ФИО3 –№ доли, несовершеннолетние ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – № доли, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – № доли, в интересах детей выступает мать, ФИО3 (л.д.117-127)

Согласно выписки из лицевого счета, представленной истцом, по <адрес> за период с 01.03.2024 по 31.12.2024 сложилась задолженность по уплате услуг за отопление и ГВС в размере 22376,26 рублей, денежные средства в уплату долга не поступали (л.д.20).

Начислена пеня за просрочку платежей за период с 11.04.2024 по 31.01.2025 в сумме 1643,07 рублей, расчет которой ответчиком, уклонившимся от состязательности в процессе, не оспорен. (л.д.21-27) Оценивая представленные истцом доказательства, суд считает их допустимыми и относимыми в соответствии со ст. ст. 59 - 60 ГПК РФ и принимает их в качестве оснований для удовлетворения иска.

В соответствии с п.1 со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Ответчиком не представлено доказательств оплаты услуг теплоснабжения и ГВС в срок и полном объеме. Размер задолженности не оспорен, контррасчет не представлен.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик не надлежащим образом исполняла обязанность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения и считает доказанным размер задолженности, в связи с чем, требования истца в части задолженности, обоснованы и подлежат удовлетворению.

При обращении в суд истец понес судебные расходы (госпошлина), которые, в соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, с учетом удовлетворения исковых требований, подлежат взысканию с ответчика в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования АО «Квадра» Филиал АО «Квадра»-«Белгородская генерация» признать обоснованными.

Взыскать со ФИО3 (паспорт №), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, в пользу АО «Квадра» Филиал АО «Квадра»-«Белгородская генерация» (ИНН<***> ОГРН<***>) задолженность за потреблённую тепловую энергию за период с 01.03.2024 по 31.12.2024 в сумме 22376,26 рублей, неустойку в сумме 1643,07 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца, с подачей апелляционной жалобы через Губкинский городской суд.

Судья: Н.М.Потрясаева

(решение в окончательной форме принято 30.04.2025)