УИД: 89RS0006-01-2025-000500-80

Дело № 2-346/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Муравленко 24 июня 2025 года

Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Петрова А.А., при секретаре судебного заседания Курган В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам. В качестве третьего лица указано Акционерное общество «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» (АО «Корпорация «МСП»).

В обоснование исковых требований указано, что 17 октября 2023 года между ПАО Сбербанк (кредитор) и ИП ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №, согласно которому ИП ФИО1 предоставлен кредит с возобновляемым лимитом кредитования в сумме 300 000 руб. со сроком действия лимита кредитования 36 мес. под 28,2 % годовых. В связи с переносом данных по названному кредитному договору в новую автоматизированную систему истца дата заключения кредитного договора № изменилась с 17 октября 2023 года на дату переноса – 22 июня 2024 года, в автоматизированных системах истца договор стал учитываться как кредитный договор № от 22 июня 2024 года. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком взятых на себя кредитных обязательств по договору № от 17 октября 2023 года (22 июня 2024 года) за период с 22 июня 2024 года по 17 апреля 2025 года включительно образовалась задолженность в сумме 158 678 руб. 27 коп., из которых 131 640 руб. 84 коп. – просроченный основной долг, 20 800 руб. 07 коп. – просроченные проценты, 6 237 руб. 36 коп. – неустойка.

Также 24 апреля 2024 года между ПАО Сбербанк (кредитор) и ИП ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №, согласно которому ИП ФИО1 предоставлен кредит в размере 4 700 000 руб. под 26,5 % годовых на срок 36 мес. (по 23 апреля 2027 года). В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком взятых на себя кредитных обязательств по договору № от 24 апреля 2024 года за период с 24 апреля 2024 года по 17 апреля 2025 года включительно образовалась задолженность в сумме 5 306 193 руб. 07 коп., из которых 4 423 943 руб. 16 коп. – просроченный основной долг, 706 299 руб. 41 коп. – просроченные проценты, 175 950 руб. 50 коп. – неустойка.

07 мая 2024 года между ПАО Сбербанк (кредитор) и ИП ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №, согласно которому ИП ФИО1 предоставлен кредит в размере 2 200 000 руб. под 25,9 % годовых на срок 36 мес. (по 07 мая 2027 года). Данный кредитный договор был заключен между сторонами в рамках взаимодействия АО «Корпорация «МСП» с ПАО Сбербанк в соответствии с утвержденным решением Правления АО «Корпорация «МСП», а также заключенного договора поручительства №-ZP от 15 января 2024 года (поручитель АО «Корпорация «МСП»). Кроме того, для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № от 07 мая 2024 года был заключен договор поручительства №П01 от 07 мая 2024 года, согласно которому поручителем выступает ФИО2 В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком взятых на себя кредитных обязательств по договору № от 07 мая 2024 года за период с 07 мая 2024 года по 21 апреля 2025 года включительно образовалась задолженность в сумме 2 246 378 руб. 92 коп., из которых 2 074 960 руб. 39 коп. – просроченный основной долг, 158 402 руб. 87 коп. – просроченные проценты, 13 015 руб. 66 коп. – неустойка.

26 июля 2024 года между ПАО Сбербанк (кредитор) и ИП ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №, согласно которому ИП ФИО1 предоставлен кредит с возобновляемым лимитом кредитования в сумме 300 000 руб. со сроком действия лимита кредитования 29 мес. под 28,2 % годовых. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком взятых на себя кредитных обязательств по договору № от 26 июля 2024 года за период с 26 июля 2024 года по 22 апреля 2025 года включительно образовалась задолженность в сумме 34 733 руб. 14 коп., из которых 28 976 руб. – просроченный основной долг, 4 557 руб. 04 коп. – просроченные проценты, 1 200 руб. 10 коп. – неустойка.

Требования истца о возврате сумм задолженности по кредитам, направленные в адрес ответчиков, до настоящего времени не выполнены. По сведениям ЕГРИП ФИО1 19 февраля 2025 года прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Истец просит взыскать в свою пользу солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору № от 07 мая 2024 года за период с 07 мая 2024 года по 21 апреля 2025 года включительно в сумме 2 246 378 руб. 92 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 37 463 руб. 79 коп.; с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 22 июня 2024 года за период с 22 июня 2024 года по 17 апреля 2025 года включительно в сумме 158 678 руб. 27 коп., по кредитному договору № от 24 апреля 2024 года за период с 24 апреля 2024 года по 17 апреля 2025 года включительно в сумме 5 306 193 руб. 07 коп., по кредитному договору № от 26 июля 2024 года за период с 26 июля 2024 года по 22 апреля 2025 года включительно в сумме 34 733 руб. 14 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 40 758 руб. 09 коп.

Представитель истца, ответчики, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчиками, третьим лицом не представлены сведения о причинах неявки, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлено.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, их представителей по правилам частей 3 и 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4).

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 17 октября 2023 года между ПАО Сбербанк (кредитор) и ИП ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №, согласно которому ИП ФИО1 предоставлен кредит с возобновляемым лимитом кредитования в сумме 300 000 руб. со сроком действия лимита кредитования 36 мес. под 28,2 % годовых.

Названный кредитный договор заключен в соответствии со ст. 428 ГК РФ путем подписания заемщиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» (для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей) (т. 1 л.д. 14-17), которые размещены на официальном сайте истца в сети Интернет.

Индивидуальными условиями кредитования (приложение 1 к заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта») предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа (суммы основного долга и процентов) в погашение задолженности по кредитному договору должник уплачивает неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. При этом расчетным периодом погашения лимита кредитования определен месяц, погашение обязательного платежа должно осуществляться в течение пяти календарных дней с даты, следующей за датой окончания каждого расчетного периода (т. 1 л.д. 16). Согласно Общим условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по установленному лимиту кредитования за каждый расчетный период пользования кредитом (п. 4.3), уплата начисленных процентов осуществляется в рамках обязательного платежа в течение пяти календарных дней с даты, следующей за датой окончания каждого расчетного периода (п. 4.1) (т. 1 л.д. 28 оборотная сторона).

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ.

На основании абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю.

Пунктом 1 ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» определено, что электронная подпись – информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Вышеуказанное заявление о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» (для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей), сформированное в виде электронного документа, подписано простой электронной подписью путем ввода одноразового пароля пользователем в интерфейсе системы «Сбер Бизнес» 17 октября 2023 года в 16:24:55, принадлежность электронной подписи ИП ФИО1 подтверждается протоколом проведения операции по подписанию в автоматизированной системе банка (т. 1 л.д. 17). Данные обстоятельства подтверждают факт заключения кредитного договора № от 17 октября 2023 года.

Как указано истцом, в связи с переносом данных по названному кредитному договору в новую автоматизированную систему истца дата заключения кредитного договора № изменилась с 17 октября 2023 года на дату переноса – 22 июня 2024 года, в автоматизированных системах истца договор стал учитываться как кредитный договор № от 22 июня 2024 года.

Обязательства по выдаче денежных средств по названному кредитному договору истцом исполнены, что подтверждается выпиской по лицевому счету №, открытому на имя ИП ФИО1 (т. 1 л.д. 36-38).

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком взятых на себя кредитных обязательств по договору № от 17 октября 2023 года (22 июня 2024 года) за период с 22 июня 2024 года по 17 апреля 2025 года включительно образовалась задолженность в сумме 158 678 руб. 27 коп., из которых 131 640 руб. 84 коп. – просроченный основной долг, 20 800 руб. 07 коп. – просроченные проценты, 6 237 руб. 36 коп. – неустойка.

24 апреля 2024 года между ПАО Сбербанк (кредитор) и ИП ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №, согласно которому ИП ФИО1 предоставлен кредит в размере 4 700 000 руб. под 24,5 % годовых с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов, под 26,5 % годовых с даты, следующей за первой датой уплаты процентов, и до окончания срока кредитования (с возможностью уменьшения процентной ставки до 24,5 % годовых) на срок 36 мес.

Названный кредитный договор заключен в соответствии со ст. 428 ГК РФ путем подписания заемщиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (т. 1 л.д. 42-49), которые размещены на официальном сайте истца в сети Интернет.

Согласно п. 7 заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя от 24 апреля 2024 года погашение кредита осуществляется ежемесячно на дату, соответствующую дате заключения договора (календарное число) каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора, и дату полного погашения кредита. Заемщик подтверждает, что порядок расчета платежей ему полностью понятен, и он обладает достаточными техническими возможностями, знаниями и умениями для осуществления расчета в соответствии с условиями кредитования. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 8) (т. 1 л.д. 45).

Вышеуказанное заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, сформированное в виде электронного документа, подписано простой электронной подписью путем ввода кода, отправленного СМС-сообщением, 24 апреля 2024 года в 12:35:56 (мск), принадлежность электронной подписи ИП ФИО1 подтверждается протоколом проведения операции по подписанию в автоматизированной системе банка (т. 1 л.д. 48-49). Данные обстоятельства подтверждают факт заключения кредитного договора № от 24 апреля 2024 года.

Обязательства по выдаче денежных средств по названному кредитному договору истцом исполнены, что подтверждается выпиской по лицевому счету №, открытому на имя ИП ФИО1 (т. 1 л.д. 68), указанному в заявлении о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя от 24 апреля 2024 года.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком взятых на себя кредитных обязательств по договору № от 24 апреля 2024 года за период с 24 апреля 2024 года по 17 апреля 2025 года включительно образовалась задолженность в сумме 5 306 193 руб. 07 коп., из которых 4 423 943 руб. 16 коп. – просроченный основной долг, 706 299 руб. 41 коп. – просроченные проценты, 175 950 руб. 50 коп. – неустойка.

07 мая 2024 года между ПАО Сбербанк (кредитор) и ИП ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №, согласно которому ИП ФИО1 предоставлен кредит в размере 2 200 000 руб. под 25,9 % годовых на срок 36 мес.

Названный кредитный договор заключен в соответствии со ст. 428 ГК РФ путем подписания заемщиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (т. 1 л.д. 71-75, 79-80), которые размещены на официальном сайте истца в сети Интернет.

Согласно п. 7 заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя от 07 мая 2024 года погашение кредита осуществляется ежемесячно на дату, соответствующую дате (календарное число) заключения договора каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора, и дату полного погашения кредита. Заемщик подтверждает, что порядок расчета платежей ему полностью понятен, и он обладает достаточными техническими возможностями, знаниями и умениями для осуществления расчета в соответствии с условиями кредитования. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 8) (т. 1 л.д. 71 оборотная сторона-72).

Вышеуказанное заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, сформированное в виде электронного документа, подписано простой электронной подписью путем ввода кода, отправленного СМС-сообщением, 07 мая 2024 года в 10:05:29 (мск), принадлежность электронной подписи ИП ФИО1 подтверждается протоколом проведения операции по подписанию в автоматизированной системе банка (т. 1 л.д. 79-80). Данные обстоятельства подтверждают факт заключения кредитного договора № от 07 мая 2024 года.

Для обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей по указанному кредитному договору с ФИО2 (поручитель) был заключен договор поручительства №П01 от 07 мая 2024 года, который также подписан простой электронной подписью путем ввода одноразового пароля пользователем в интерфейсе системы «Сбер Бизнес» 07 мая 2024 года в 10:46:00 (т. 1 л.д. 99-103). При этом названный договор поручительства не содержит условий о субсидиарной ответственности поручителя, следовательно, в рамках настоящего спора к отношениям поручительства по договору №П01 от 07 мая 2024 года применяются общие правила солидарной ответственности поручителя и должника.

Кроме того, пунктом 9.2.1 заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя от 07 мая 2024 года предусмотрено, что в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита заемщиком предоставляется поручительство АО «Корпорация «МСП» в соответствии с договором поручительств №-ZP от 15 января 2024 года, заключенным между АО «Корпорация «МСП» и ПАО Сбербанк. АО «Корпорация «МСП» обязуется нести субсидиарную ответственность за исполнение заемщиком обязательств (т. 1 л.д. 72).

Согласно п. 1 ст. 399 ГК РФ до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику. Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 49 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 года № 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве», при рассмотрении споров между кредитором, должником и поручителем судам следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить иски одновременно к должнику и поручителю либо только к должнику или только к поручителю. Если иск заявлен только к поручителю или только к должнику, суд вправе по своей инициативе привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, соответственно должника или поручителя (статья 43 ГПК РФ).

Исходя из вышеизложенного, предъявление истцом требований о взыскании задолженности к поручителям носит диспозитивный характер и осуществляется на усмотрение кредитора, поскольку правовая природа института поручительства преследует цель обеспечения исполнения обязательств должника перед кредитором, следовательно, истец не лишен возможности предъявления требования о взыскании задолженности только к должнику и поручителю, несущему солидарную ответственность, избегая требования к поручителю с субсидиарной ответственностью.

Обязательства по выдаче денежных средств по названному кредитному договору истцом исполнены, что подтверждается выпиской по лицевому счету №, открытому на имя ИП ФИО1 (т. 1 л.д. 113), указанному в заявлении о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя от 07 мая 2024 года.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком взятых на себя кредитных обязательств по договору № от 07 мая 2024 года за период с 07 мая 2024 года по 21 апреля 2025 года включительно образовалась задолженность в сумме 2 246 378 руб. 92 коп., из которых 2 074 960 руб. 39 коп. – просроченный основной долг, 158 402 руб. 87 коп. – просроченные проценты, 13 015 руб. 66 коп. – неустойка.

26 июля 2024 года между ПАО Сбербанк (кредитор) и ИП ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №, согласно которому ИП ФИО1 предоставлен кредит с возобновляемым лимитом кредитования в сумме 300 000 руб. со сроком действия лимита кредитования 29 мес. под 28,2 % годовых.

Названный кредитный договор заключен в соответствии со ст. 428 ГК РФ путем подписания заемщиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредитная СберБизнес Карта» (для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей) (т. 1 л.д. 115-121), которые размещены на официальном сайте истца в сети Интернет.

Индивидуальными условиями кредитования (приложение 1 к заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредитная СберБизнес Карта») предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа (суммы основного долга и процентов) в погашение задолженности по кредитному договору должник уплачивает неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа, расчетным периодом погашения лимита кредитования определен месяц (т. 1 л.д. 117). Согласно Общим условиям кредитования по продукту «Кредитная СберБизнес Карта» проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по установленному лимиту кредитования за каждый расчетный период пользования кредитом (п. 4.3), уплата начисленных процентов осуществляется в рамках обязательного платежа в течение платежного периода с даты, следующей за датой окончания каждого расчетного периода (п. 4.1) (т. 1 л.д. 132).

Вышеуказанное заявление о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредитная СберБизнес Карта» (для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей), сформированное в виде электронного документа, подписано простой электронной подписью путем ввода кода, отправленного СМС-сообщением, 26 июля 2024 года в 11:59:24 (мск), принадлежность электронной подписи ИП ФИО1 подтверждается протоколом проведения операции по подписанию в автоматизированной системе банка (т. 1 л.д. 120-121). Данные обстоятельства подтверждают факт заключения кредитного договора № от 26 июля 2024 года.

Обязательства по выдаче денежных средств по названному кредитному договору истцом исполнены, что подтверждается выпиской по лицевому счету №, открытому на имя ИП ФИО1 (т. 1 л.д. 140).

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком взятых на себя кредитных обязательств по договору № от 26 июля 2024 года за период с 26 июля 2024 года по 22 апреля 2025 года включительно образовалась задолженность в сумме 34 733 руб. 14 коп., из которых 28 976 руб. – просроченный основной долг, 4 557 руб. 04 коп. – просроченные проценты, 1 200 руб. 10 коп. – неустойка.

Способ подписания вышеуказанных договоров согласуется с положениями действующего законодательства, свидетельствует о соблюдении формы договора. Кроме того, ответчиками не оспорен факт заключения кредитных договоров, договора поручительства от 07 мая 2024 года.

ИП ФИО1 был ознакомлен с содержанием Индивидуальных условий кредитных договоров, с Общими условиями кредитования, ФИО2 при заключении договора поручительства также был осведомлен об условиях обеспечиваемого поручительством обязательства, проинформирован о содержании договора поручительства.

Обстоятельства дела не свидетельствуют о том, что на момент заключения вышеуказанных кредитных договоров, договора поручительства ответчики были ограничены в свободе заключения договоров, либо им не была предоставлена достаточная информация по договорным обязательствам. Содержание спорных кредитных договоров, подписанных ИП ФИО1, позволяли определить размер возникших обязательств по договорам, а также порядок и сроки их исполнения, размер ответственности за неисполнение взятых обязательств.

Кредитные договоры, договор поручительства в установленном законом порядке ответчиками не оспорены, недействительными не признаны. Доказательств заключения данных договоров вследствие стечения тяжелых обстоятельств, а также свидетельствующих о кабальности сделки, не представлено.

Обязательства по выдаче денежных средств истцом исполнены, факт предоставления сумм кредитов подтверждаются вышеуказанными выписками по счетам, открытым на имя ИП ФИО1

Согласно сведениям, содержащимся в выписке из ЕГРИП, ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 19 февраля 2025 года (т. 1 л.д. 209).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку заемщиком неоднократно были допущены нарушения условий кредитных договоров, а именно просрочка исполнения платежных обязательств, истцом в адрес ответчиков направлялись письма с требованием о досрочном возврате денежных средств в течение пяти рабочих дней с даты получения требования (т. 1 л.д. 141-143). Однако требование до настоящего момента не исполнено, задолженность по кредитным договорам ответчиками не погашена.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договорам и погашения задолженности в установленный срок не представлено.

Определяя размер подлежащей взысканию с ответчиков кредитной задолженности, суд руководствуется представленными истцом расчетами, которые судом проверены, являются арифметически верными, произведены в соответствии с согласованными сторонами условиями кредитования и требованиями норм права, регулирующими спорные правоотношения.

Доказательств, опровергающих правильность исчисленного истцом размера задолженности по кредитным договорам, ответчиками суду не представлено, тогда как в силу ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на условиях состязательности и равноправия сторон, ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах суд приходит к вводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем суд полагает необходимым взыскать в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины с ФИО1 40 758 руб. 09 коп., солидарно с ФИО1, ФИО2 37 463 руб. 79 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (№), ФИО2 (№) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 07 мая 2024 года за период с 07 мая 2024 года по 21 апреля 2025 года включительно в сумме 2 246 378 руб. 92 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 37 463 руб. 79 коп., всего взыскать 2 283 842 (два миллиона двести восемьдесят три тысячи восемьсот сорок два) руб. 71 коп.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 17 октября 2023 года (22 июня 2024 года) за период с 22 июня 2024 года по 17 апреля 2025 года включительно в сумме 158 678 руб. 27 коп., задолженность по кредитному договору № от 24 апреля 2024 года за период с 24 апреля 2024 года по 17 апреля 2025 года включительно в сумме 5 306 193 руб. 07 коп., задолженность по кредитному договору № от 26 июля 2024 года за период с 26 июля 2024 года по 22 апреля 2025 года включительно в сумме 34 733 руб. 14 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 40 758 руб. 09 коп., всего взыскать 5 540 362 (пять миллионов пятьсот сорок тысяч триста шестьдесят два) руб. 57 коп.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 07 июля 2025 года.

Председательствующий /подпись/ А.А. Петров

КОПИЯ ВЕРНА. Судья