Решение по делу № 2-501/2025 от 19.02.2025 - о признании наследственного имущества выморочным, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины в пределах стоимости наследственного имущества.

Дело №2-501/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2025 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Манджиева О.Б.,

при секретаре судебного заседания Бадмаевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западного Банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия, наследственному имуществу ФИО1 о признании наследственного имущества выморочным, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины в пределах стоимости наследственного имущества,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что на основании кредитного договора <***> от 27 сентября 2023 г. выдало ФИО1 кредит в сумме 300 000 руб. на срок 36 месяца под 24,9 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». 27 сентября 2023 года Банком выполнена зачисление кредита в сумме 300 000 руб. Заемщик свои обязательства по погашению кредитной задолженности исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 27 февраля по 29 ноября 2024 года образовалась просроченная задолженность в размере 334 331 руб. 71 коп., в том числе: просроченные проценты – 57 752 руб. 16 коп.; просроченный основной долг – 276 579 руб. 55 коп. Банку стало известно, что 10 февраля 2024 года ФИО1 умер. Договор страхования жизни и здоровья заемщик не заключал. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Наследственное дело в отношении умершего заемщика не открывалось. При этом на счетах, открытых на имя умершего заемщика в ПАО «Сбербанк» имеются остатки денежных средств в общем размере 45 370 руб. 18 коп. (счет № <данные изъяты> – 10 руб. 32 коп., счет № <данные изъяты> – 45 359 руб. 86 коп.).

Просит суд признать выморочным имущество в виде денежных средств, находящихся на вкладах и счетах в ПАО Сбербанк: № <данные изъяты> в размере 10 руб. 32 коп. и № <данные изъяты> в размере 45 359 руб. 86 коп., открытых на имя умершего заемщика ФИО1, а также иное имущество, оставшееся после смерти умершего заемщика, в случае установления такового в ходе рассмотрения дела, и признать право собственности Территориального управления Росимущества в Республике Калмыкия на указанные денежные средства и иное выморочное имущество; в счет погашения задолженности обратить взыскание в пределах стоимости выморочного имущества на денежные средства, находящиеся на счетах № <данные изъяты>, № <данные изъяты> в ПАО Сбербанк, открытых на имя умершего заемщика, в пользу ПАО «Сбербанк России»; взыскать с Территориального управления Росимущества в Республике Калмыкия в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <***> от 27 сентября 2023 г. в размере 334 331 руб. 71 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 858 руб.

Временно исполняющий обязанности руководителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия (далее – Управление; ТУ Росимущества в Республике Калмыкия) ФИО2 в возражении на иск просит суд при вынесении решения учесть позицию Минфина России от 22 сентября 2021 г. № 08-04-09/76634 в той части, что взыскание задолженности производится путем обращения взыскания за счет денежных средств, находящихся на банковских счетах, открытых на имя ФИО1, с предъявлением взыскателем исполнительного документа в банки, без обращения взыскания на средства федерального бюджета либо из казны Российской Федерации. Управление просит суд при вынесении решения об удовлетворении искового заявления за счет денежных средств на счетах, либо за счет денежных средств, вырученных от реализации выморочного имущества, в резолютивной части решения признавать право собственности Российской Федерации в лице Управления на выморочное имущество. Учитывая, что удовлетворение заявленных требований не обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, то основания для возложения обязанности по возмещению судебных расходов по оплате государственной пошлины на ответчика отсутствуют. Понесенные Истцом судебные расходы должны быть отнесены на счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон. Просит суд при наличии прямых наследников либо отсутствия имущества отказать истцу в исковых требованиях о взыскании задолженности и госпошлины с Управления.

Представитель истца Банка, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика Управления в суд не явился, в письменном возражении врио руководителя Управления ФИО2 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления.

Суд в силу 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ («Заем»), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора.

Ст. 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, 27 сентября 2023 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> (Индивидуальные условия потребительского кредита) на сумму 300 000 руб., сроком на 36 месяцев под 24,90% годовых.

<данные изъяты> года заемщик ФИО1 умер, запись акта о смерти №<данные изъяты> года.

По состоянию на 29 ноября 2024 года образовалась просроченная задолженность в сумме 334 331 руб. 71 коп., в том числе основной долг – 276 579 руб. 55 коп., просроченные проценты – 57 752 руб. 16 коп.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ наследниками принимается не только имущество, но и принимаются долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно материалам дела на счетах, открытых на имя ФИО3 в ПАО «Сбербанк» имеются остатки денежных средств в общем размере 45 370 руб. 18 коп., так на счете № <данные изъяты> – 10 руб. 32 коп., счет № <данные изъяты> – 45 359 руб. 86 коп.).

Как установлено судом, в предусмотренный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство наследники умершего ФИО1 к нотариусу не обращались.

По сведениям из Реестра наследственных дел, размещенным на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, ответа Нотариальной палаты РК от 22 января 2025 г. наследственное дело наследодателя ФИО1 не заводилось.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным признать имущество, оставшееся после смерти заемщика в виде денежных средств, размещенных на счетах: № <данные изъяты>, открытом в филиале № 8579/19 ПАО Сбербанк, остаток денежных средств в размере 10 руб. 32 коп.; № <данные изъяты>, открытом в филиале № 8579/19 ПАО Сбербанк, остаток денежных средств в размере 45 359 руб. 86 коп. на имя умершего заемщика ФИО1, выморочным.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 указано, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

В соответствии с пунктом 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432, Типовым положением о Территориальном органе Федерального агентства по управлению государственным имуществом, утвержденным Приказом Минэкономразвития от 1 ноября 2008 года № 374, функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на Территориальный орган Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

Таким образом, обязанность по получению свидетельства о праве на наследство в отношении выморочного имущества возложена действующим федеральным законодательством на органы Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

На территории Республики Калмыкия интересы собственника имущества Российской Федерации представляет Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия, как имеющее правовой интерес при рассмотрении дела, поскольку уполномочено представлять интересы государства при рассмотрении вопросов о передаче в собственность государства выморочного имущества.

29 октября 2024 года Банк обратился к ТУ Росимущества в Республике Калмыкия с уведомлением-требованием о принятии выморочного имущества умершего заемщика и возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом, предъявив требование о возврате задолженности по кредитному договору в срок не позднее 28 ноября 2024 года.

Как установлено судом, денежные средства не возвращены.

Согласно сведениям МВД по республике Калмыкия от 22 января 2025 г. за умершим ФИО3 на момент смерти транспортные средства не были зарегистрированы.

Из ответа Нижне-Волжского Управления Ростехнадзора следует, что спецтехника, принадлежащая ФИО1, на дату смерти не состоит на учете.

Согласно ответу ГУ МЧС России по РК по состоянию на 21 января 2025 года в Реестре маломерных судов ГИМС МЧС России за ФИО1 маломерных судов не зарегистрировано, регистрационные действия по снятию и постановке на учет маломерных судов не совершались.

Таким образом, наследственное имущество умершего заемщика в виде денежных средств, находящихся на банковских счетах, открытых в ПАО Сбербанк на имя ФИО1, является выморочным.

Суд считает необходимым признать право собственности Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Республике Калмыкия на вышеуказанное наследственное имущество умершего ФИО1

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Республике Калмыкия выморочного имущества умершего ФИО4 в виде денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, с Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Республике Калмыкия в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежат взысканию в счет погашения задолженности по кредитному договору №2311693 от 27 сентября 2023 года, заключенному с ФИО1, денежные средства в размере 45 370 руб. 18 коп. за счет выморочного имущества ФИО1, состоящего из денежных средств, находящихся на счетах: остаток денежных средств в размере 10 руб. 32 коп., размещенный на счете № <данные изъяты>, открытом в филиале № 8579/19 ПАО Сбербанк; остаток денежных средств в размере 45 359 руб. 86 коп., размещенный на счете № <данные изъяты>, открытом в филиале № 8579/19 ПАО Сбербанк.

Исковые требования в части взыскания с ТУ Росимущества в Республике Калмыкия в пользу Банка кредитной задолженности в размере 288 961 руб. 53 коп. (из расчета: 334 331 руб. 71 коп. – 45 370 руб. 18 коп.) удовлетворению не подлежат.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с платежным поручением № 175037 от 06 декабря 2024 г. при подаче искового заявления Банком уплачена государственная пошлина в размере 10 858 руб.

Между тем, в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» указано, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

При этом, под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

Поскольку удовлетворение заявленного иска не обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания ответчиком прав истца, судебные расходы в данном случае не подлежат взысканию с ТУ Росимущества в Республике Калмыкия в пользу Банка.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западного Банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия, наследственному имуществу ФИО1 о признании наследственного имущества выморочным, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины в пределах стоимости наследственного имущества удовлетворить частично.

Признать имущество ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, умершего 10 февраля 2024 года, в виде денежных средств, находящихся на счетах: остаток денежных средств в размере 10 руб. 32 коп., размещенный на счете № <данные изъяты>, открытом в филиале № 8579/19 ПАО Сбербанк; остаток денежных средств в размере 45 359 руб. 86 коп., размещенный на счете № <данные изъяты>, открытом в филиале № 8579/19 ПАО Сбербанк, выморочным.

Признать право собственности Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Республике Калмыкия на выморочное имущество ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, умершего <данные изъяты>,, в виде денежных средств, находящихся на счетах: остаток денежных средств в размере 10 руб. 32 коп., размещенный на счете № <данные изъяты>, открытом в филиале № 8579/19 ПАО Сбербанк; остаток денежных средств в размере 45 359 руб. 86 коп., размещенный на счете № <данные изъяты>, открытом в филиале № 8579/19 ПАО Сбербанк, выморочным.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в счет задолженности по кредитному договору №2311693 от 27 сентября 2023 года, заключенному с ФИО1, денежные средства в размере 45 370 руб. 18 коп. за счет наследственного (выморочного) имущества ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, умершего 10 февраля 2024 года, в виде денежных средств, находящихся на счетах: остаток денежных средств в размере 10 руб. 32 коп., размещенный на счете № <данные изъяты>, открытом в филиале № 8579/19 ПАО Сбербанк; остаток денежных средств в размере 45 359 руб. 86 коп., размещенный на счете № <данные изъяты>, открытом в филиале № 8579/19 ПАО Сбербанк.

В удовлетворении остальной части иска акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западного Банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Председательствующий О.Б. Манджиев

Решение суда в окончательной форме составлено 10 марта 2025 года.