Решение по делу № 2А-4859/2022 от 17.02.2023

Дело № 2а-657/2023 (№ 2а-4859/2022)

УИД 44RS0001-01-2022-006050-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2023 года г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Митрофановой Е.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Подкопаевым В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Костромской области к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Костромской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что на налоговом учете в налоговом органе состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 По данным УГИБДД по Костромской области налогоплательщику принадлежат транспортные средства Тойота ФИО2, государственный регистрационный знак №, ВАЗ № государственный регистрационный знак №. Налоговым органом исчислен транспортный налог за <дата> год в сумме 832 рубля, за 2019 год в сумме 832 рубля, за <дата> год в сумме 832 рубля, в общей сумме 2496 рублей, который налогоплательщиком не плачен. В связи с тем, что транспортный налог за 2014 -2017 годы уплачен несвоевременно, за <дата> годы не уплачен, на сумму недоимки в соответствии с п.3 ст. 58, п. 3 ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени: по требованию от <дата> № за период с <дата> по <дата> в сумме 12,55 рублей, по требованию от <дата> № за период с <дата> по <дата> в сумме 803, 85 рублей, по требованию от <дата> № за период с <дата> по <дата> в сумме 24, 27 рублей, по требованию от <дата> № за период с <дата> по <дата> в сумме 03, 98 рублей, в общей сумме 844, 65 рублей. Налогоплательщику на праве собственности по сведениям регистрирующих органов (БТИ) принадлежит: ? доля квартиры по адресу: <адрес>. На основании чего исчислен налог на имущество физических лиц за <дата> в сумме 75 рублей, за <дата> года в сумме 171 рубль, за 2017 год в сумме 148 рублей с учетом налоговой льготы. Налог на имущество за <дата> год уплачен налогоплательщиком частично, сумма задолженности составила 23 рубля. В связи с тем, что налог на имущество за <дата> год уплачен несвоевременно, за 2017 год уплачен частично на сумму недоимки в соответствии с п. 3 ст. 58, п. 3 ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени: по требованию от <дата> № за период с <дата> по <дата> в сумме 5,78 рулей, по требованию от <дата> № за период с <дата> по <дата> в сумме 0,34 рубля, по требованию от <дата> № за период с <дата> по <дата> в сумме 14,78 рублей, в общей сумме 20, 90 рублей. Ранее налоговый орган обращался за взысканием указанной задолженности в порядке приказного производства, по результатам рассмотрения которого МССУ №5 Свердловского судебного района г. Костромы вынес судебный приказ от <дата> № на взыскание вышеуказанной задолженности. В связи с поступившими возражениями от ответчика судебный приказ были отменен. На основании изложенного, административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность в общей сумме 3384,55 руб., где транспортный налог в размере 2496 руб., пеня по транспортному налогу в размере 844,65 руб., налог на имущество в размере 23 руб., пени по налогу на имущество в размере 20,90 руб.

В судебном заседании представитель УФНС России по Костромской области не участвует, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке и соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Как следует из материалов дела, ФИО1 с <дата> по <дата> являлся собственником транспортного средства Тойота ФИО2, государственный регистрационный знак №, с <дата> по <дата> являлся собственником транспортного средства ВАЗ №, государственный регистрационный знак №

Налоговым органом административному ответчику ФИО1 исчислен транспортный налог на транспортное средство ВАЗ №, государственный регистрационный знак №, за <дата> на сумму 832 рубля, <дата> на сумму 832 рубля, <дата> год на сумму 832 рубля, всего в сумме 2496 рублей.

В соответствии с п. 4 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Из содержания ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Срок уплаты налогов и сборов устанавливается применительно к каждому налогу и сбору (ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации).

О необходимости уплаты данного транспортного налога УФНС России по Костромской области в адрес административного ответчика направило налоговые уведомления № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>.

Правильность произведенного налоговым органом расчета транспортного налога административным ответчиком не оспорена.

Вместе с тем транспортный налог за <дата> годы налогоплательщиком не уплачен.

На основании п. 3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно п. 4 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом начислены пени за несвоевременную уплату транспортного налога за <дата> года и неуплату транспортного налога за <дата> года г. в сумме 844 рубля 65 копеек.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации, которое в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В связи с неуплатой административным ответчиком в установленный законом срок транспортного налога налоговым органом в адрес административного ответчика направлены требования № от <дата> об уплате транспортного налога в размере 832 рубля и пени по транспортному налогу в размере 12,55 рублей, требование № от <дата> об уплате пени по транспортному налогу в размере 803,85 рублей, требование № от <дата> об уплате транспортного налога в размере 832 рубля и пени по транспортному налогу в размере 24,27 рублей, требование № от <дата> об уплате транспортного налога в размере 832 рубля и пени по транспортному налогу в размере 3,98 рублей.

Требования направлены налоговым органом административному ответчику заказной корреспонденцией.

Несмотря на истечение срока исполнения требований об уплате налога и пени, сумма задолженности ответчиком не погашена.

В силу ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Как следует из материалов дела, ФИО1 на праве собственности принадлежит ? доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Налоговым органом административному ответчику был исчислен налог на имущество физических лиц за <дата> в сумме 75 рублей, за <дата> год в сумме 171 рубль, <дата> год с учетом налоговой льготы в сумме 148 рублей.

Налоговый орган направил в адрес административного ответчика налоговое уведомление № от <дата> об уплате налога на имущество физических в лиц в размере 75 руб., налоговое уведомление № от <дата> об уплате налога на имущество физических в лиц в размере 171 руб., налоговое уведомление № от <дата> об налога на имущество физических в лиц в размере 148 руб.

Правильность произведенного налоговым органом расчета налога на имущество физических лиц ответчиком не оспорена.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом начислены пени за несвоевременную уплату налога на имущество за <дата> года и неполную уплату налога на имущество <дата> год в сумме 20,90 руб.

В связи с неуплатой административным ответчиком в установленный законом срок налога на имущество физических лиц в полном объеме, налоговым органом в адрес административного ответчика направлены требования № от <дата> об уплате налога и пени по налогу на имущество физических лиц в размере 171 руб. и 5,78 руб. соответственно, требование № от <дата> об уплате налога и пени по налогу на имущество физических лиц в размере 23 руб. и 0,34 руб. соответственно, требование № от <дата> об уплате пени по налогу на имущество физических лиц в размере 14,78 руб.

Требования направлены налоговым органом административному ответчику посредством почтовой корреспонденции.

Несмотря на истечение срока исполнения требований об уплате налога и пени, сумма задолженности в полном объеме ответчиком не погашена.

Согласно п.1 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом ( п. 2 ст. 48 НК РФ).

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п.3 ст.48 НК РФ).

Как следует из материалов дела, УФНС России по Костромской области в установленный законом срок обратилась к мировому судье судебного участка № 5 Свердловского судебного района г. Костромы с заявлениями о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогу и пени. Судебный приказ был вынесен мировым судьей <дата> и отменен определением мирового судьи <дата> на основании поступивших возражений от ФИО1

Настоящее исковое заявление подано в Свердловский районный суд города Костромы <дата>, то есть в течение шести месяцев с момента вынесения определений об отмене судебных приказов.

Таким образом, срок для обращения в суд с иском о взыскании задолженности по обязательным налоговым платежам и санкциям административным истцом не пропущен.

Поскольку доказательств погашения задолженности в полном объеме ответчиком суду не представлено, возражений относительно расчета транспортного налога, налога на имущество и пени не предъявлено, исковые требования УФНС России по Костромской области подлежат удовлетворению.

Согласно пунктам 1, 2 ст.111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В соответствии с п.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» в силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

В силу п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ взыскание с административного ответчика государственной пошлины в размере 400 руб. подлежит в доход бюджета муниципального образования городской округ город Кострома.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УФНС России по Костромской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, №, в пользу УФНС России по Костромской области задолженность транспортному налогу за <дата> года в сумме 2496 рублей, пени по транспортному налогу за несвоевременную уплату транспортного налога за 2014-2017 года, неуплату транспортного налога за <дата> года в сумме 844 рубля 65 копеек, налог на имущество за <дата> год в сумме 23 рубля, пени по налогу на имущество за несвоевременную уплату налога на имущество за <дата> года и неполную уплату налога на имущество за 2017 год в сумме 20 рублей 90 копеек.

Взыскать с ФИО1, №, в доход бюджета муниципального образования городской округ г. Кострома государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение одного месяца со дня его принятия суда в окончательной форме.

Судья Е.М. Митрофанова

Мотивированное решение изготовлено 07 марта 2023 года.