РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2022 года г. Иркутск

Кировский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Тимофеевой А.М., при секретаре Боглай Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО «Банк Союз» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Банк СОЮЗ (АО) обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 497 416,76 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 8 174 руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк СОЮЗ (АО) (далее - Банк или Истец) и ФИО (далее – Заемщик или Ответчик) был заключен кредитный договор №№ (далее – Кредитный договор) о предоставлении денежных средств на потребительские цели в размере 600 000 руб. сроком на 60 месяцев под 15,00% годовых, по которому Заемщик обязался возвратить полученный кредит, начисленные проценты в сумме и сроки, установленные Договором.

В соответствии с п. 6 кредитного договора, Заемщик должен был оплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом (аннуитетные платежи) ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца. Процентный период устанавливался с 21 числа каждого календарного месяца, предшествующего оплате, по 20 число календарного месяца, в котором должна была осуществляться оплата. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов должны были вноситься равными суммами в виде ежемесячного аннуитетного платежа в размере 14 159,00 руб.

Согласно п. 12.1 кредитного договора, в случае нарушения сроков возврата кредита (части кредита) и/или уплаты начисленных процентов Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых на сумму просроченного платежа за весь срок неисполнения обязательств.

За время действия кредитного договора Заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора (не исполнял свои обязанности в размере и сроки, предусмотренные договором).

По состоянию на 31.08.2022 задолженность Ответчика по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 497 416,76 руб., в том числе: основной долг 438 459,24 руб., проценты 52 576,97 руб., неустойка за просрочку возврата основного долга 5 528,27 руб., неустойка за просрочку уплаты процентов 852,28 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №119 Кировского района г. Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ в отношении ФИО был отменен.

Просит суд взыскать с ФИО задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 31.08.2022 в размере 497 416,76 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8 174 руб.

В судебном заседании истец Банк СОЮЗ (АО), извещенный о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, отсутствует, при подаче иска просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО, извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст.ст. 113, 119 ГПК РФ, отсутствует, об уважительности причин неявки суд в известность не поставил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. Доказательств уважительности причин неявки в материалах дела не содержится.

При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика суд учитывает следующее.

В силу ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Статьей 113 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч.1 ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющего или вручающего их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (ст. 118 ГПК РФ).

В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений с последнего известного места жительства.

Как усматривается из материалов гражданского дела, ответчик ФИО извещался судом о времени и месте судебных заседаний судебными повестками, направленными заказными письмами с уведомлением по адресу, указанному как в исковом заявлении, так и по сведениям с места регистрации, полученным в Отделе адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Иркутской области. Почтовая корреспонденция о судебных заседаниях возвращена в суд, в связи с истечением срока хранения. Иного места пребывания ответчика суду не известно.

Таким образом, ответчик ФИО извещался судом о дате, времени и месте судебных заседаний, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ в 09-50 час., ДД.ММ.ГГГГ в 09-50 час. всеми способами, предусмотренными законом, однако в судебные заседания не является, документов, подтверждающих уважительность причин неявки суду не представляет.

Из материалов дела следует, что суд принимал меры к извещению ответчика о рассмотрении указанного дела. Суд заблаговременно, по адресу, указанному как в исковом заявлении, так и по сведениям с места регистрации, полученным в Отделе адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Иркутской области, установленным образом заказным письмом направил извещение, получение которого было проигнорировано ответчиком.

В соответствии с частью 1 статьи 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу пунктов 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с этим она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ФИО возможности явиться за судебным уведомлением в отделение связи, суду не представлено, в материалах дела отсутствуют.

Суд учитывает, что ответчик ФИО был уведомлен о судебном заседании посредством СМС-извещения, отчет о доставке которого имеется в материалах дела.

Пунктом 3 ст. 10 ГК РФ закрепляется презумпция добросовестности участников гражданско-правовых отношений, осуществляя тем самым защиту гражданских прав, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

С учетом указанных обстоятельств, в целях своевременного рассмотрения дела, недопущении волокиты при рассмотрении дела, соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дела, необходимости соблюдения прав других участников процесса, запрета в злоупотреблении предоставленными правами, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика ФИО

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Пунктом 1 ст. 420 ГК РФ установлено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В силу положений ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395–1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст.314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО обратилась в Банк СОЮЗ (АО) с Анкетой-заявкой на кредит по продукту «Твои правила», в разделе «Информация о кредите» которого указано: сумма кредита – 600 000 руб., срок – 60 мес.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО обратился в Банк СОЮЗ (АО) с Заявлением-офертой о предоставлении потребительского кредита №, которым предложил Банку заключить договор потребительского кредита на условиях, предусмотренных Индивидуальными условиями договора потребительского кредита и Правилах предоставления Банком СОЮЗ (АО) потребительских кредитов физическим лицам (далее – Правила), на основании которой между ФИО и Банком были подписаны Индивидуальные условия договора потребительского кредита, согласно которым: сумма кредита – 600 000 руб., срок действия договора – до полного исполнения всех обязательств Заемщика и Банка, срок возврата кредита – не позднее 60 месяцев с даты акцепта Банком настоящего Заявления-оферты, процентная ставка – 15% годовых (п. 1-4 Индивидуальных условий).

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячными аннуитетными платежами 20 числа каждого календарного месяца. Дата первого платежа – ДД.ММ.ГГГГ. Размер платежа (кроме последнего) – 14 159,00 руб. Размер последнего платежа – 14 116,29 руб. Количество платежей – 60. Процентный период – с 21 числа каждого календарного месяца, предшествующего месяцу погашения аннуитетного платежа, по 20 число календарного месяца, в котором осуществляется такое погашение (кроме первого процентного периода) (п.6. Индивидуальных условий).

Способы исполнения Заемщиком обязательств по Договору предусмотрены пунктами 8, 8.1 Индивидуальных условий.

Согласно п. 11 Индивидуальных условий, цель использования кредита – на любые цели по усмотрению Заемщика, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности.

В случае нарушения сроков возврата кредита (части кредита) и/или уплаты начисленных процентов Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых на сумму просроченного платежа за весь срок неисполнения обязательств (п. 12 Индивидуальных условий).

Как следует из п. 14 Индивидуальных условий, подписывая настоящие Индивидуальные условия, Заемщик подтверждает свое ознакомление и согласие с Общими условиями, изложенными в Правилах и размещенными в местах обслуживания Заемщиков.

Согласно п. 17 Индивидуальных условий, кредит предоставляется безналичным путем на счет Заемщика в Банке.

Дата подписания Заявления-ферты – ДД.ММ.ГГГГ (п. 18 Индивидуальных условий).

Полная стоимость кредита 14,627% годовых.

Настоящим ФИО заявил, что просит заключить с ним кредитный договор на условиях, изложенных в настоящем Заявлении-оферте и Правилах.

Кредитный договор считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего Заявления-оферты, а именно с даты зачисления Банком суммы кредита на счет Заемщика №.

Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, суд, приходит к выводу об его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, и общим положениям об обязательствах.

Таким образом, суд считает установленным факт заключения между Банком СОЮЗ (АО) и ФИО кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ перечислил на счет Ответчика сумму кредита в размере 600 000 руб., что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету №.

Судом установлено, что ФИО систематически нарушаются условия оплаты задолженности по кредитному договору, что подтверждается выпиской по указанному счету, не оспорено в судебном заседании стороной ответчика, доказательств обратного суду не представлено.

Банком в адрес Заемщика ФИО ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 22.11.2020 на общую сумму 31 699,94 руб., в соответствии с которым задолженность должна была быть погашена не позднее 30 календарных дней с даты отправки настоящего требования.

Однако сумма задолженности в установленный срок погашена не была.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, истец обратился к мировому судье судебного участка №119 Кировского района г. Иркутска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №119 Кировского района г. Иркутска выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

Определением мирового судьи судебного участка №119 Кировского района г. Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими возражениями ФИО

После отмены судебного приказа обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, задолженность по кредитному договору не погашена.

Согласно представленным в материалы дела выписке по лицевому счету ответчика, и расчету задолженности по состоянию на 31.08.2022 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 497 416,76 руб., в том числе: основной долг 438 459,24 руб., проценты 52 576,97 руб., неустойка за просрочку возврата основного долга 5 528,27 руб., неустойка за просрочку уплаты процентов 852,28 руб.

Данный расчет суд находит правильным, произведенным в соответствии с нормами действующего законодательства, условиями кредитного договора и фактическими обстоятельствами дела. Ответчиком данный расчет фактически не оспорен, доказательств обратного суду не представлено. Проценты Банком начислены исходя из срока фактического пользования Кредитом.

Какие-либо доказательства надлежащего исполнения ответчиком обязанностей по кредитному договору, необоснованности представленного расчета имеющейся по кредитному договору задолженности перед Банком, ответчиком суду не представлены, в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ФИО задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 31.08.2022 в размере 497 416,76 руб.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 174 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Банка СОЮЗ (АО) – удовлетворить.

Взыскать с ФИО (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, паспорт <данные изъяты>) в пользу Банка СОЮЗ (АО) (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размере 497 416,76 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 174 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г.Иркутска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья A.M. Тимофеева

Мотивированный текст решения изготовлен 18.11.2022. Судья.