К делу <..>

УИД:23RS0<..>-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«28» ноября 2022 года <..>

Армавирский городской суд <..> в составе:

председательствующего судьи Черминского Д.И.,

при секретаре Выходцевой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее о тексту: ООО«Агентство Судебного Взыскания») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, представленного в траншах №<..> в размере 89 298 руб. 05 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 878 руб. 94 коп., мотивируя свои требования тем, что между обществом с ограниченной ответственностью МФК «Рево Технологии» (далее по тексту: ООО МФК «Рево Технологии») и ФИО1 был заключен договор денежного займа и предоставлены транши №<..> от <...>, согласно которых ответчик получил денежные и принял на себя обязательства возвратить истцу сумму займа в сроки указанные в индивидуальных условиях договоров и уплатить начисленные на сумму займа проценты. <...> ООО МФК «Рево Технологии» заключило с ООО «Агентство Судебного Взыскания» договор уступки прав по договору займа (цессии). ФИО1 надлежащим образом не исполнила взятые на себя обязательства, в одностороннем порядке отказалась исполнять условия договора займа, до настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем, истец был вынужден обратиться с иском в суд.

Представитель ООО «Агентство Судебного Взыскания» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом, извещенной о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации по месту жительства, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту: ГК РФ), принимая во внимание, что стороны извещались о времени судебного заседания своевременно установленными ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) способами, в соответствии со ст.ст. 14, 16 Федерального закона от <...> № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Армавирского городского суда, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке по имеющимся материалам дела.

Исследовав письменные материалы дела и представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, ООО МФК «Рево Технологии» и ФИО1 были заключены договора потребительских займов предоставленного в траншах: от <...> № <..> на сумму 25 027 руб. сроком на 12 месяцев, с уплатой 158,371% годовых; от <...> № АСВ_<..> на сумму 7 273 руб. сроком на 6 месяцев, с уплатой 150,098% годовых; от <...> № <..> на сумму 8 312 руб. сроком на 6 месяцев мес., с уплатой 193,00% годовых; от <...> № <..> на сумму 15 583 руб. сроком на 7 месяцев, с уплатой 193,367% годовых.

ООО МФК «Рево Технологии» свои обязательства исполнило в полном объеме, путем перечисления денежных средств на счет продавца ООО КБ «ПЛАТИНА».

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 15 Постановления Пленума ВС РФ <..>, Пленума ВАС РФ <..> «О практике применения положений Гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» от <...> при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу требований пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что <...> МФК «Рево Технологии» (ООО) заключило с ООО «Агентство Судебного Взыскания» договор уступки прав по договору займа (цессии), согласно которого МФК «Рево Технологии» (ООО) передало ООО «Агентство Судебного Взыскания» свои права по договорам <..>52.2_457210459 от <...>, заключенным с ФИО1

Пунктом 1.1 Договора уступки прав по договору займа (цессии) предусмотрено, что цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) в полном объеме к должникам по договорам займа, в том числе обеспеченные судебными актами, иными способами обеспечения основного обязательства, а также права требования по судебным актам в соответствии с перечнем основания прав (требований), указанным в <..> <..> к договору.

Как следует из приложения <..> к договору от <...> ООО «Агентство Судебного Взыскания» перешло право (требование) в отношении ФИО1 по договорам займа: от <...> № АСВ_52.2_208090975 на сумму 41 499 руб. 67 коп.; от <...> № <..> на сумму 12 105 руб. 25 коп.; от <...> № <..> на сумму 16 015 руб. 08 коп.; от <...> № АСВ_<..> на сумму 19 678 руб. 05 коп.

Из представленных расчетов следует, что по состоянию на <...> задолженность по договорам займа: от <...> № АСВ_31_016485570 в размере 9 358,13 руб.; от <...> № АСВ_31_561095261 в размере 40 366,36 руб.; от <...> № АСВ_31_710095166 в размере 47 643,95 руб.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд находит возражения ответчика необоснованными, поскольку заявления о предоставлении займов подписаны электронной подписью ответчика, а денежные средства были предоставлены для приобретения потребительских товаров и перечислены на счет продавца ООО КБ «ПЛАТИНА».

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу ООО «Агентство Судебного Взыскания» задолженность по договорам денежных займов, представленных в траншах №АСВ<..> в общей сумме 89 298 руб. 05 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, которые в соответствии со ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исходя из требований ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца, уплаченную при предъявлении иска государственную пошлину, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в размере 2 878 руб. 94 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1, о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <...> года рождения, уроженки а. Урупский, <..>, зарегистрированной по адресу: <..> «А», <..>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» задолженность по договорам займа за период с <...> по <...> в размере 89 298 (восемьдесят девять тысяч двести девяносто восемь) руб. 05 коп., в том числе:

- задолженность по договору займа <..> от <...> в размере 41 499 руб. 67 коп.;

- задолженность по договору займа <..> от <...> в размере 19 678 руб. 05 коп.;

- задолженность по договору займа <..> от <...> в размере 15 015 руб. 08 коп.;

- задолженность по договору займа <..> от <...> в размере 12 105 руб. 25 коп.;

Взыскать с ФИО1,, <...> года рождения, уроженки а. Урупский, <..>, зарегистрированной по адресу:<..> «А», <..>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 878 (две тысячи восемьсот семьдесят восемь) руб. 94 коп.

Решение суда в окончательной форме изготовлено <...>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение вступило в законную силу 10.01.2023 судья подпись Черминский Д.И.