Дело № 2-290/2025

УИД 02RS0007-01-2025-000554-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

с. Усть-Кан 19 сентября 2025 года

Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Шадеевой С.А.,

при секретаре судебного заседания Бугуевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к АММ о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов,

установил:

АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением АММ о взыскании задолженности, образовавшуюся за период с ******* по ******* в размере 50248,50 руб., которая состоит из: основного долга в размере 38331, 11 руб., процентов в размере 11417,26 руб., штрафов в размере 500,13 руб., взыскании государственной пошлины в размере 4000 руб.

В обоснование иска указано, что ******* между клиентом АММ и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты N № с лимитом задолженности 25000 рублей.

Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с разделом «Предоставление и обслуживание кредита» Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт УКБО, устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента.

Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, подписанная Ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания АО «ТБанк» в зависимости от даты заключения договора (далее по тексту - УКБО). Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами договор является смешанным, выключающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного и договора возмездного оказания услуг.

Ответчик при заключении договора приняла на себя обязательства уплачивать процент за пользование кредитом, предусмотренные кредитом комиссии и платы, а так же обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

В связи с систематическим невыполнением ответчиком своих обязательств по договору, ******* Банк в соответствии с УКБО расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с ******* по *******, подлежащий оплате в течении 30 дней после даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед банком составляет 50 248,50 руб., из которых: сумма основного долга – 38 331,11 руб., сумма процентов – 11 417,26 руб., сумма штрафов – 500,13 руб.

В судебное заседание представитель АО «ТБанк» не явился. В заявлении, представленном суду, просил рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик АММ в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела. Об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений по сути заявленных требований не представил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться не только путем составления единого документа, подписанного сторонами, но и способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из положений п. 2 ст. 432, п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По общему правилу, установленному п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Договор о карте является смешанным договором, содержащим элементы кредитного договора и договора банковского счета, что соответствует свободе договора, предусмотренной ст. 421 ГК РФ, к нему применяются положения глав 42 и 45 ГК РФ, что напрямую следует из п. 2 ст. 850 ГК РФ.Согласно ст. 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

Из материалов дела следует, что ******* АММ обратился в АО «ТБанк» с заявлением-анкетой о заключении договора кредитной карты и выпуске на его имя кредитной карты на условиях тарифного плана ТП 7.27 (рубли РФ). Заключен договор кредитной карты N № с лимитом задолженности 25000 рублей.

Согласно тарифу по кредитным картам по тарифному плану ТП 7.27 процентная ставка по операциям покупок: в беспроцентный период до 55 дней – 0% годовых, за рамками беспроцентного периода, при условии оплаты минимального платежа – 29,9% годовых; плата за погашение задолженности в сети партнеров банка – бесплатно; годовая плата за обслуживание: основной кредитной карты – 590 руб., дополнительной кредитной карты – 590 руб.; предоставление счета-выписки по почте/электронной почте – бесплатно; плата за перевыпуск кредитной карты: по окончанию срока действия – бесплатно, по инициативе клиента – 290 руб.; комиссия: за операции получения наличных денежных средств – 2,9 % плюс 290 руб., за совершение расходных операций с использованием кредитной карты в других кредитных организациях, а также приравненных к ним операций, список которых размещен на сайте банка – 2,9 % плюс 290 руб.; плата за предоставление услуги «Оповещение об операциях» - 59 руб.; минимальный платеж – не более 8 % от задолженности, мин. 600 руб.; штраф за неоплату минимального платежа: первый раз – 590 руб., второй раз – 1 % от задолженности плюс 590 руб., третий и более раз подряд – 2 % от задолженности плюс 590 руб.; процентная ставка по операциям получения наличных денежных средств, комиссиям и прочим операциям, а также по платам и операциям покупок при неоплате минимального платежа - 49,9 % годовых; неустойка при неоплате минимального платежа – 19 % годовых; плата за включение в программу страховой защиты – 0,89 % от задолженности; плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности – 390 руб.

Банком обязательства были исполнены, АММ предоставлена кредитная карта с установленным лимитом, однако, последним обязательства не были исполнены, ответчиком не соблюдался график погашения платежей, в связи с чем, образовалась задолженность.

Из выписки по счету следует, что за период с даты заключения договора и по ******* заемщик использовал кредитный лимит путем осуществления покупок, снятия наличных, оплаты услуг.

В соответствии с прилагаемым истцом расчетом общая задолженность по договору кредитной карты № от ******* по состоянию на ******* составляет 50 248 рублей 50 копеек, из которых: 38 331,11 рублей – основной долг, 11 417,26 руб. – проценты, 500,13 рублей – комиссии и штрафы.

Банком ******* в адрес АММ был направлен заключительный счет, в котором ему было предложено оплатить задолженность по состоянию на ******* в размере 50 248,50 руб., в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета.

******* мировым судьей судебного участка Усть-Канского района Республики Алтай был вынесен судебный приказ о взыскании с АММ задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты № от *******, образовавшейся за период с ******* по ******* включительно, в размере 50 248,50 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., который ******* был отменен в связи с подачей АММ заявления об отмене судебного приказа.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт заключения договора кредитной карты, получение ответчиком указанной кредитной карты и ее активации и ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по возврату суммы задолженности.

Выписка из лицевого счета подтверждает активацию карты, использование кредитных средств, а также частичное гашение кредита.

Поскольку при установленном факте заключения договора и предоставления кредита обязанность по представлению доказательств исполнения обязательства по возврату задолженности в силу положений статьи 56 ГПК РФ возложена на заемщика, однако доказательств, свидетельствующих об ином размере задолженности, чем отражена в расчете и выписке по счету, стороной ответчика не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с АММ задолженности, образовавшейся за период с ******* по ******* включительно, в размере 50 248,50 руб.

Также при подаче искового заявления АО «ТБанк» была уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ******* на сумму 2 000 руб.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

решил:

Взыскать с АММ в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № от ******* за период с ******* по ******* включительно, в размере 50 248 рублей 50 копеек.

Взыскать с АММ в пользу АО «ТБанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Шадеева

Мотивированное решение суда принято *******.

Судья С.А. Шадеева