Дело № 2-882/2022

УИД- 75RS0008-01-2022-000802-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2022 года город Борзя

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьиСлепцова И.В., единолично

при секретаре судебного заседания Кымпан А.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу Санданова Батоцырена Мижит-Доржиевича о взыскании задолженности по кредитному договору из наследственной стоимости имущества,

установил:

Представитель ПАО «Совкомбанк» ФИО3, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 19.03.2014 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО5 М-Д ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № (5041727663). По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО4 М-Д. кредит в безналичной /наличной форме в сумме 121780 руб. на срок 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432,435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения у ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером 2224400017719 от 14.02.2022, а также решением №2 о присоединении.

Согласно ст.58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» передали к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкобанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 ОГРН <***>.

05.12.2014 полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк»).

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Однако в нарушение ст.ст.310,819 ГК РФ, а также п.3.3.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, заемщику не исполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету.

В настоящее время общая задолженность ответчика перед банком составляет 179019 руб. 03 коп., что подтверждается расчетом задолженности. ФИО5М-Д. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Просит суд взыскать с наследников заемщика ФИО5-Д в пользу банка сумму задолженности в размере 179019 руб. 03 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размер 4780 руб. 38 коп.

Определением суда от 23 июня 2022 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1 .

08 августа 2022 года Борзинским городским судом Забайкальского края принято заочное решение, согласно которому исковые требования удовлетворены.

Определением суда от 23 сентября 2022 года заочное решение суда от 08 октября 2022 года отменено, производство по делу возобновлено.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представителем ФИО3, действующей на основании доверенности, предоставлено ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, требования изложенные в исковом заявлении поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.

Суд, в порядке ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признала, суду пояснила, что задолженность отсутствует, поскольку она ранее взыскана в полном объеме с ФИО5М-Д. на основании судебного приказа.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст. 407 ГК РФ допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. В силу действующего законодательства, смерть заемщика не прекращает обязательство перед банком.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно постановлению Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2013 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Аналогичная позиция изложена также в п. 60 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2013 года «О судебной практике по делам о наследовании».

Судом установлено, что на основании кредитного договора №14/3911/00000/400463 (5041727663) от 19.03.2014 ПАО КБ «Восточный» выдало кредит ФИО5 М-Д. в сумме 121780 руб. 00 коп. на срок 36 месяцев, под 37,5 % годовых, полная стоимость кредита 44,64% годовых. Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения у ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером 22244000177 от 14.02.2022, а также решением №2 о присоединении.

Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» переданы к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

ФИО5 М-Д. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от 15 мая 2019 года, выданным Отделом ЗАГС Борзинского района Забайкальского края.

Согласно наследственному делу № предоставленному нотариусом Борзинского нотариального округа, после смерти ФИО5М-Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ в права наследования по закону вступила ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ рождения.

В наследственную массу вошло следующее имущество:

-автомобиль марки SSANGYONG ISTANA, модификация (тип) транспортного средства: легковой, идентификационный номер №, 2001 года, двигатель №, цвет зеленый/серый, регистрационный знак №

-земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 299590 руб.;

-жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, площадью 79,8 кв.м., с кадастровым номером №, с кадастровой стоимостью 959673 руб. 20 коп.

Свидетельство о праве на наследство по закону на наследуемое имущество нотариусом не выдавалось.

Общая задолженность по кредиту перед банком составляет 179019 руб. 03 коп., что подтверждается расчетом задолженности.

Из предоставленных суду материалов исполнительного производства следует, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО5М-Д о взыскании в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженности по кредитному договору № от 19 марта 2014 года за период с 21.10.2014 по 15.04.2015 в сумме 131171 руб. 59 коп.и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1911 руб. 72 коп., всего 133083 руб. 31 коп. на основании судебного приказа №2-1095/15 от 22 мая 2015 года, выданного мировым судьей судебного участка № 38 Борзинского района Забайкальского края. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 08.06.2022 исполнительное производство №47307/15/75041-ИП окончено фактическим исполнением.

Вопреки доводам ответчика об отсутствии задолженности, с учетом взысканных сумм по судебному приказу №2-1095/15 от 22 мая 2015 года, выданному мировым судьей судебного участка № 38 Борзинского района Забайкальского края, остаток задолженности по кредитному договору №14/3911/00000/400463 от 19 марта 2014 года составляет 47847 руб. 44 коп.

Согласно представленным материалам наследственного дела № 37/2019 стоимость наследственного имущества ФИО5М-Д, умершего 11.05.2019 превышает размер задолженности, предъявленной к взысканию суммы с наследника.

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению в сумме 47847 руб. 44 коп.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Соответственно, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в сумме 1635 руб. 42 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Забайкальскому краю в пользу ПАО «Совкомбанк», ОГРН <***> в пределах стоимости принятого наследственного имущества сумму задолженности в размере 47847 рублей 44 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1635 рублей42 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Борзиснкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья И.В.Слепцов

Решение суда в окончательной форме принято 31 октября 2022 года.