дело № 2-1021/2025

УИД18RS0011-01-2025-001101-78

Заочное Решение

именем Российской Федерации

26 июня 2025 года г. Глазов УР

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Рубановой Н.В., при помощнике судьи Шикаловой Н.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО «Росатом Инфраструктурные решения» к ФИО1, ФИО8 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

АО «Росатом Инфраструктурные решения» (далее – АО «РИР») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Требования мотивированы тем, что согласно выписке из ЕГРН по состоянию на 10.12.2024 помещение по адресу: г. Глазов, <адрес> находится в собственности муниципального образования «Город Глазов». Согласно справке Администрации МО «Городской округ «Город Глазов» Администрацией г. Глазова был заключен договор найма жилого помещения маневренного фонда по юридически значимому адресу с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ФИО2 проживала одна. 30.07.2023 ФИО2 умерла. Договор найма считается прекращенным со дня смерти нанимателя, т.е. с 30.07.2023. В реестре наследственных дел сведения об открытии наследственного дела после смерти ФИО2 отсутствуют.

Истец, являясь гарантирующим поставщиком на территории города Глазова, в период с 01.07.2019 предоставляет коммунальные услуги, а именно: горячее водоснабжение, теплоснабжение в многоквартирные дома на территории города Глазова, в то числе в указанное жилое помещение.

В нарушение действующего законодательства, в течение длительного времени наниматель не выполнял обязательства по оплате потребляемых коммунальных услуг (отопление).

Задолженность за поставленные коммунальные ресурсы (отопление, гвс, хвс, водоотведение гвс, хвс) за период с 01.03.2022 по 29.07.2023 по жилому помещению по адресу: г. Глазов, <адрес>, составляет 17 936,66 руб.

Истец просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО2 в свою пользу задолженность за коммунальные услуги, поставленные в жилое помещение по адресу: УР, г. Глазов, <адрес>, в размере 17936,66 руб. за период с 01.03.2022 по 29.07.2023, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены ФИО1 ФИО25, ФИО24, ФИО8, ФИО3.

Протокольным определением суда от 14.05.2025 ФИО22 и ФИО3 исключены из числа третьих лиц в связи со смертью.

Определением суда от 14.05.2025 по ходатайству истца к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО8

В судебное заседание представитель истца АО «РИР» не явился. В суд поступило ходатайство ФИО10, действующей по доверенности о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, исковые требования поддерживает.

Ответчики ФИО1, ФИО8, в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела. По месту регистрации ответчикам неоднократно направлялись судебные извещения о месте и времени судебного разбирательства заказными письмами с уведомлением о вручении. Письмо с извещением, отправленное на имя ФИО8 возвращено в связи с истечением срока хранения, ответчиком ФИО1 получено лично, о чем имеется расписка в почтовом уведомлении.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК Российской Федерации юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

При указанных обстоятельствах суд считает ответчиков извещенными надлежащим образом и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков ФИО1, ФИО8, в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Постановлением Администрации МО «Город Глазов» № от ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТЭК» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в г. Глазове. В последующем постановлением Администрации МО «Город Глазов» № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в постановление Администрации МО «Город Глазов» № от ДД.ММ.ГГГГ: АО «ОТЭК» заменена на АО «РИР» ИНН <***>(л.д. 22).

На основании решения Общего собрания акционеров АО «РИР» (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №) с ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество «Русатом Инфраструктурные решения» переименовано в Акционерное общество «Росатом Инфраструктурные решения», о чем в ЕГРЮЛ внесена запись за ГРН 2247703926590 от ДД.ММ.ГГГГ

Являясь гарантирующим поставщиком на территории г. Глазова, в период с ДД.ММ.ГГГГ, истец предоставляет коммунальные услуги: горячее и холодное водоснабжение, теплоснабжение в многоквартирные дома г. Глазова, в том числе, в <адрес>А по <адрес>.

Предметом спора является задолженность по оплате за коммунальные услуги в ком. 27 <адрес>А по <адрес> г. Глазова УР за период с 01.03.2022 по 29.07.2023. Данный многоквартирный дом оборудован всеми видами благоустройства, в том числе, для обеспечения коммунальными услугами - отоплением и горячим водоснабжением.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, собственником жилого помещения по адресу: г. Глазов, <адрес> (кадастровый №) с ДД.ММ.ГГГГ является: Муниципальное образование «Город Глазов» (дата прекращения права отсутствует) (л.д. 13).

Из справки Управления муниципального жилья Администрации города Глазова следует, что Администрацией г. Глазова был заключен договор найма жилого помещения маневренного фонда, расположенного по адресу: г. Глазов. <адрес>, ком. 27 с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Согласно сведениям из ЕГР ЗАГС ФИО2 умерла 30.07.2023. В соответствии с ч. 4 ст. 91.10 ЖК РФ договор найма жилого помещения прекращается в связи со смертью одного проживавшего нанимателя. Поскольку ФИО2 проживала одна, договор найма считается прекращенным со дня смерти нанимателя, то есть с 30.07.2023 (л.д. 15).

В соответствии со ст. 154 ч.1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а также коммунальные платежи. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно поквартирной карточке по адресу: УР, г.Глазов, <адрес>А, <адрес>, зарегистрированных лиц нет (л.д. 14).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (п. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствие со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что 30.07.2023 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла, что следует из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Управлением ЗАГС Администрации г. Глазова (л.д. 46).

В соответствии с общими положениями об обязательствах, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ). Обязательство ФИО2 в соответствии с его условиями не исполнено по причине ее смерти.

Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

По общему правилу обязательства, возникшие из кредитного договора, с личностью должника неразрывно не связаны, поскольку кредитор может принять исполнение от любого лица.

По правилам пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (пункт 3 цитируемой нормы).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Буквальное толкование приведенных положений материального закона и разъяснений по его применению свидетельствует о том, что обязательство заемщика смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается и входит в состав его наследства. После смерти наследодателя неисполненные им обязательства перед кредитором подлежат исполнению его наследниками, принявшими наследство, и ограничиваются стоимостью этого наследства. Соответственно, юридически значимым для возложения на иных лиц обязанности по исполнению имущественных обязательств наследодателя является: наличие наследников, принявших наследство, наличие наследственного имущества и его стоимость.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из информации Управления ЗАГС Администрации г. Глазова в отношении ФИО2 во ФГИС ЕГР ЗАГС имеются следующие записи актов: № от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака с ФИО14, жене присвоена фамилия «ФИО19», № от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении брака с ФИО14; № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., родителями указаны ФИО14 и ФИО4; № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО1 ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ г.р., родителями указаны ФИО14 и ФИО4; о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации брака с ФИО15, жене присвоена фамилия «ФИО18»; № от ДД.ММ.ГГГГ о смерти ФИО15; № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., родителями указаны ФИО15 и ФИО2; № от ДД.ММ.ГГГГ о смерти ФИО5; № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО18 (после заключения брака Нестеровой) ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., родителями указаны ФИО15 и ФИО2 (л.д. 44-46, 64, 100)

Таким образом, наследниками первой очереди по закону, по правилам пункта 1 статьи 1142 ГК РФ, являются дети наследодателя ФИО6, ФИО1 ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из материалов дела следует, что ФИО29 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 цитируемой нормы).

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

При этом, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статья 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания) (пункт 36 приведенного постановления Пленума).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Согласно сведениям реестра наследственных дел ЕИС, наследственное дело к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не открыто (л.д. 18).

Вместе с тем, обращение к нотариусу является лишь одним из способов принятия наследства, другим способом является фактическое принятие наследства.

Из адресных справок ОВМ МО МВД России «Глазовский» следует, что ФИО2 снята с регистрационного учета 30.07.2023 по адресу: г. Глазов, <адрес>, по смерти (л.д. 101).

Из поквартирной карточки по адресу: г. Глазов, <адрес>, и адресных справок следует, что совместно с ФИО2 по данному адресу на момент ее смерти зарегистрированы: дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО16 (член семьи) (л.д. 78, 79, 99).

Совместное проживание наследника с наследодателем предполагает фактическое принятие им наследства, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства, поскольку в жилом помещении наличествует имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое, как правило, находится в общем пользовании наследодателя и совместно проживающих с ним наследников и принадлежит в том числе, наследодателю, этим имуществом продолжает пользоваться наследник и после смерти наследодателя.

Предметы обычной домашней обстановки и обихода входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях. Преимущественное право на предметы обычной домашней обстановки и обихода принадлежит наследнику, проживавшему совместно с наследодателем на день открытия наследства, вне зависимости от продолжительности совместного проживания (пункт 53 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9).

Поскольку совместное проживание наследников с наследодателем в одном жилом помещении на день открытия наследства прямо предусмотрено законом и разъяснениями по его применению в качестве действия, свидетельствующего о фактическом принятии наследства, так как совместное проживание предполагает совместное использование предметов домашней обстановки, то одно это обстоятельство является достаточным для признания наследника фактически принявшим наследство.

В соответствии с Регламентом совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающий объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий и способ ее фиксирования информацию о фактическом принятии наследства нотариус устанавливает на основании документов, подтверждающих совершение наследником действий, свидетельствующих о принятии наследства, например: документов, выданных органами регистрационного учета граждан о регистрации по месту жительства или месту пребывания, органами местного самоуправления или управляющей организацией, и иных документов, подтверждающих совместное проживание наследника с наследодателем на момент открытия наследства, если такой наследник не сообщает в заявлении о несовершении им действий по фактическому принятию наследства; судебного акта (пункт 52).

По смыслу статьи 1152 ГК РФ вступление наследника во владение любой вещью из состава наследства, управление любой его частью рассматривается, как принятие наследства в целом. Под фактическим принятием наследства следует понимать любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В условиях установления приведенных обстоятельств отсутствие у них намерения принять наследство такой наследник должен доказать.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства, не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (пункт 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Принимая во внимание, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., были зарегистрированы с наследодателем в одном жилом помещении, следовательно, являются наследниками, фактически принявшими наследство ФИО2, но не оформившими наследственных прав.

Судом установлено, что ФИО31 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Следует признать, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: г. Глазов, ул. <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ не является надлежащим ответчиком, следовательно, правовые основания для удовлетворения исковых требований к данному ответчику у суда отсутствуют.

Материалами дела установлено, что ФИО2 по день смерти фактически проживала совместно с ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу: Удмуртская Республика, г. Глазов, <адрес>. Данные действия в совокупности свидетельствует о вступлении ФИО8 во владение, пользование, распоряжение наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО2

Ответчик, с соблюдением требований статьи 1157 ГК РФ, в течение шести месяцев со дня открытия наследства от наследства не отказался, доказательств отсутствия намерения принимать наследство не представил, в суд с исковым заявлением о признании не принявшим наследство не обращался.

Согласно выписке из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости, ФИО2 по состоянию на день ее смерти ДД.ММ.ГГГГ принадлежали объекты недвижимости: 1/12 доли жилого помещения по адресу: УР, г. Глазов, <адрес> (л.д. 34).

Из выписки из ЕГРН следует, что кадастровая стоимость жилого помещения по адресу: УР, г. Глазов, <адрес> составляет 1700813,13 руб. (1/12 доли – 141 734,42 руб.).

Согласно ответу на запрос от ДД.ММ.ГГГГ, выданному БУ УР «ЦКО БТИ» следует, что по данным правовой регистрации на 1999 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного недвижимого имущества (квартир, комнат, частных домовладений, садоогородов, гаражей, нежилых помещений) на территории УР не имеет (л.д.38).

Согласно Федеральной информационной системе ФИС ГИБДД-М по состоянию на 30.07.2023 информации о наличии транспортных средств у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нет (л.д.47).

Управление ФНС России по УР сообщает, что по состоянию у ФИО2 имеются открытые счета в ПАО Сбербанк (л.д.41).

Из ответа на запрос ПАО «Сбербанк», следует, что на имя ФИО2 на дату ее смерти 30.07.2023 открыты пять счетов, остаток денежных средств на всех счетах составляет 0,00 руб. (л.д. 102-103).

Таким образом, стоимость принятого ФИО8, наследственного имущества составляет не менее 141 734,42 руб., что превышает размер долговых обязательств ФИО2

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества; при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства собственника жилого помещения по оплате коммунальных услуг в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п.61).

Согласно п. 63 данного Постановления при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Приняв наследство после смерти ФИО2, ответчик ФИО8, в силу положений ст. 1175 ГК РФ, принял и долги наследодателя.

Наследство переходит в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое (в том числе имущество и обязанности, включая обязанности по долгам (ст. ст. 1110, 1112 ГК РФ).

Доказательств иного объема наследственного имущества, его размера сторонами в ходе рассмотрения настоящего дела не представлено, размер и стоимость определенного наследственного имущества не оспорены.

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно правоприменительной практике, изложенной в п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» (далее – Постановление Пленума ВС РФ №22), у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ).

Согласно ч.2 ст.154 ЖК РФ для собственников помещений в многоквартирном доме определена структура оплаты, включающая в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст.154 ЖК РФ).

Законодатель предусмотрел в ст.155 ЖК РФ срок внесения платы за жилое помещение - ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги по тарифам, утвержденным органами местного самоуправления, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления (Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 №354) коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ. Норматив потребления коммунальных услуг определен как месячный (среднемесячный) объем (количество, норма) потребления коммунальных ресурсов потребителем при отсутствии приборов учета.

Согласно ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Таким образом, принимая во внимание, что наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, ответчик ФИО8, принявший наследство после смерти ФИО2, должен нести бремя его содержания, в том числе, по оплате коммунальных услуг, начисленных на ФИО2

Согласно Конституции Российской Федерации гражданин Российской Федерации может самостоятельно осуществлять в полном объеме свои права и обязанности с 18 лет (статья 60).

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации определяет гражданскую процессуальную дееспособность как способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю, которая принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет (часть первая статьи 37). Несовершеннолетние участвуют в гражданском процессе через родителей или опекунов (пункт 1 статьи 37 и пункт 1 статьи 52 Гражданского процессуального кодекса).

Согласно представленному расчету исковых требований, задолженность по оплате жилищно – коммунальных услуг по адресу: УР, г. <адрес>, за период с 01.03.2022 по 29.07.2023 составила 17 936,66 руб., в том числе 12 666,67 руб. – задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, ГВС, ХВС, водоотведение на ХВС и ГВС, а так же пени за период с 01.03.2022 по 31.03.2022, с 01.10.2022 по 31.05.2024 (л.д.6).

Согласно сведений, представленных истцом, дом по адресу: г. Глазов, <адрес>А не оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии. Сведений об установлении индивидуальных приборов учета холодного и горячего водоснабжения нет, начисления проводятся по нормативу по количеству зарегистрированных. Повышающий коэффициент на холодное и горячее водоснабжение не начисляется в связи с отсутствием технической возможности установки ИПУ. В мае 2024 произведен перерасчет в связи со смертью нанимателя. В мае и августе 2022, мае и августе 2023 проведен перерасчет по горячему водоснабжению в связи с гидравлическими испытаниями (л.д. 7).

Судом проверен представленный истцом расчет задолженности и принимается в качестве доказательства.

Ответчик, в порядке ст.56 ГПК РФ, доказательств частичной либо полной оплаты задолженности суду не предоставил.

Судом установлено и не оспорено ответчиком, что оплата за оказанные услуги наследодателем ФИО2 не производилась, в связи с чем образовалась задолженность.

Поскольку доказательств оплаты задолженности, не учтенной истцом при расчете задолженности или не предоставления истцом коммунальных услуг, ответчиком суду не приставлено, расчет истца принимается судом, как арифметически верный, произведенный в соответствии с действующим законодательством, в связи с чем, суд определяет подлежащим взысканию с ответчика ФИО8 задолженность за поставленные коммунальные услуги, начисленные на долю, принадлежащую ФИО2, за период с 01.03.2022 по 29.07.2023 в размере 12 666,67 руб.

Рассматривая требование о взыскании с ответчика пени за несвоевременную оплату за коммунальные услуги в размере 5 269,99 руб. за период с 01.03.2022 по 31.03.2022, с 01.10.2022 по 31.05.2024, суд исходит из следующего.

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» по смыслу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Как следует из п.70 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (ред. от 29.07.2023) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» размер определенных законом или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, неустоек (штрафов, пеней) за нарушение потребителем условий такого договора, указывается исполнителем в платежном документе для внесения платы за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 332 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения обязательств, кредитор вправе требовать уплаты неустойки (пени).

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 71 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Признание несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающего решение.

Расчет пени не оспорен ответчиком, соответствует материалам дела, при его расчете учтены периоды моратория на начисление пени.

Ответчиком о снижении размера неустойки не заявлено, о наличии обстоятельств, с которыми закон связывает возникновение обстоятельств для снижения неустойки суду не сообщено, суд не находит таких оснований.

Поскольку в судебном заседании нашло подтверждение неисполнение ответчиком обязательств по своевременному и полному внесению платы за предоставленные и полученные коммунальные услуги требования истца о взыскании с ответчика пени являются обоснованными.

С учетом вышеизложенного и установленного, принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт невнесения оплаты за коммунальные услуги по адресу: УР, г. Глазов, <адрес>А, <адрес>, за период с 01.03.2022 по 31.05.2024, приходящуюся на долю ФИО2, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31).

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 4000 руб. подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198, 199, 233, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Росатом Инфраструктурные решения» к ФИО1 ФИО25, ФИО8 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>), в пользу АО «Росатом Инфраструктурные решения», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность за поставленные коммунальные услуги по адресу: Удмуртская Республика, г. Глазов, <адрес>А, <адрес>, в размере 17 936,66 руб., из них: 12 666,67 руб. – основной долг за период с 01.03.2022 по 29.07.2023; 5 269,99 руб. – пени за период с 01.03.2022 по 31.03.2022, с 01.10.2022 по 31.05.2024, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Исковые требования АО «Росатом Инфраструктурные решения» к ФИО1 ФИО25 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме составлено 03.07.2025.

Судья Н.В. Рубанова