Дело № 2-2321/2025

48RS0003-01-2025-002129-63

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 октября 2025 года г. Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Галимовой О.В.,

при секретаре Мозолевских Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Первый Инвестиционный Холдинг» к ООО «ГЕРУС», ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование, неустойки,

установил:

ООО «Первый Инвестиционный Холдинг» обратилось в суд с иском к ООО «ГЕРУС», ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование, неустойки. В обоснование заявленных требований указали, что 10.02.2025 между истцом и ООО «ГЕРУС» заключен договор займа (индивидуальные условия инвестирования) № 8790 от 10 февраля 2025 года, согласно которому Кредитор обязуется предоставить Заемщику заем в размере 188 000 рублей на срок 3 мес. Согласно договору поручительства Б/Н от 10.02.2025 поручитель ФИО1 безусловно и безотзывно принимает на себя обязательство солидарно с заемщиком – ООО «ГЕРУС» отвечать перед инвестором по Договору займа № 8790 от «10» февраля 2025 года за выполнение заемщиком – ООО «ГЕРУС» условий договора. Принятые на себя по договору обязательства ответчиками не исполнены. Просит суд взыскать солидарно с ООО «ГЕРУС» и ФИО1 в пользу ООО «Первый Инвестиционный Холдинг» просроченный основной долг - 188 000,00 руб. 00 коп., просроченные проценты с 10.02.2025 по 16.06.2025 - 32 758 руб. 36 коп., неустойку за период с 11.05.2025 года по 16.06.2025 - 34 780 руб. 00 коп., расходы по уплате госпошлины за подачу искового заявления в суд, продолжить начисление процентов по день фактической уплаты долга в полном объёме, продолжить начисление неустойки по день фактической уплаты долга в полном объёме.

Протокольным определением суда в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Ассоциация добросовестных предпринимателей.

Представитель истца ООО «Первый Инвестиционный Холдинг» по ордеру адвокат Куцов А.С. в судебном заседании заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ООО «ГЕРУС», ФИО1, третье лицо Ассоциация добросовестных предпринимателей в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по представленным по делу доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В силу ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной сумм.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что 10.02.2025 между ООО «Первый Инвестиционный Холдинг» и ООО «ГЕРУС» заключен договор займа (индивидуальные условия инвестирования) № 8790 от 10 февраля 2025 года, согласно которому Кредитор обязуется предоставить Заемщику заем в размере 188 000 рублей на срок 3 мес.

Согласно преамбуле Индивидуальных условий Инвестирования №8790 от 10 февраля 2025 года ООО «ГЕРУС» просит ООО «Первый Инвестиционный Холдинг» выдать инвестиции на условиях указанных в Анкете, и в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации КАНДИДАТ присоединяется к действующей на дату подписания Индивидуальных условии редакции Общих условий инвестирования юридического лица и индивидуального предпринимателя, опубликованных па официальном сайте Первого Инвестиционного Холдинга в сети Интернет по адресу holdinginvest.ru в разделе «Документы», известных КАНДИДАТУ и имеющих обязательную для КАНДИДАТА силу, которые в совокупности являются заключенной между КАНДИДАТОМ и ИНВЕСТОРОМ Сделкой Инвестирования.

В соответствии с п.п.1, 2 Индивидуальных условий Инвестирования сумма Инвестиций 188 000 рублей. Единовременно. Цель Инвестиций: для целей развития бизнеса КАНДИДАТА, согласно предоставленного бизнес-плана. Инвестиции не являются целевыми.

Дата возврата Инвестиций (срок действия договора): по истечении 3 (Трех) месяца(ев) с даты заключения договора. Тип погашения Инвестиций: аннуитетные платежи. Ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения Договора (календарное число) каждого месяца за месяцем заключения Договора и дату полного погашения Инвестиций, указанной в п. 5 Индивидуальных условий Инвестирования. КАНДИДАТ подтверждает, что порядок расчета платежа очередного(ых) платежей ему полностью понятен, и он обладает достаточными техническими возможностями, знаниями и умениями для осуществления расчета в соответствии с Условиями инвестирования. (п.п. 5,6 Индивидуальных условий Инвестирования)

Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение, уплату процентов, или иных плат и комиссий, определяется Общими условиями инвестирования. (п.7 Индивидуальных условий инвестирования)

В соответствии с п.7.1.8. Общих условий Инвестирования процентная ставка за пользование инвестициями по истечении срока действия договора устанавливается следующим образом: ключевая ставка ЦБ помноженная на 5.

П.10.2 Общих условий Инвестирования установлено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по погашению задолженности по Инвестициям, уплате процентов Заемщик уплачивает Инвестору штрафные санкции (штраф, неустойку) в размере 0,5 % в день.

Согласно п.11 Индивидуальных условий Инвестирования: «Акцепт настоящего договора, заключенного с использованием электронной почты, производится 2-мя способами:

- Физическое подписание договора Сторонами.

- Оплата со счета Кандидата на счет Инвестора, указанный в договоре, в размере не превышающем 1 российский рубль.»

Судом установлено, что акцепт договора произведен двумя способами: физическим подписанием с использованием электронных почт, указанных в договоре и оплатой со счета Заёмщика, что подтверждается платежным поручением №2 от 21.02.2025.

Из материалов дела усматривается, что свои обязательства по предоставлению ответчику ООО «ГЕРУС» денежных средств в сумме 188000 руб. ответчик выполнил.

Судом установлено, что ответчик ООО «ГЕРУС» нарушило условия Индивидуальных условий Инвестирования, неоднократно допускало просрочки в уплате процентов и основного долга.

Судом установлено, что для обеспечения исполнения обязательств по Индивидуальным условиям Инвестирования был заключен договор поручительства к Индивидуальным условиям Инвестирования № 8790 от 10 февраля 2025 года с ФИО1 путем.

Согласно пунктам 1, 2 договора поручительства Поручитель принимает на себя выполнение в полном объеме обязательств Заемщика по Договору займа, заключенному на условиях, предусмотренных Договором займа. Ответственность Поручителя по Договору займа наступает в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Договору займа. Поручитель несет перед Инвестором/инвесторами солидарную с Заемщиком ответственность в том же объеме, что и Заемщик, а также, любых иных расходов, указанных в Договоре займа и (или) законе, как обязательные к уплате по Договору займа.

12.05.2025 года истец направил ответчикам ООО «ГЕРУС», ФИО1 требования (претензии) о досрочном погашении задолженности. Однако данное требование ответчики не исполнили.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что до настоящего времени ни заемщик, ни поручители не исполнили свои обязательства по оплате задолженности по договору инвестирования, суд приходит к выводу об удовлетворении требований и взыскании с ответчиков задолженности по договору инвестирования № 8790 от 10 февраля 2025 года в размере суммы основного долга 188000 руб. 00 коп., просроченные проценты за период с 10 февраля 2025 года по 16 июня 2025 года в размере 32758 руб. 36 коп., неустойку за период с 11 мая 2025 года по 16 июня 2025 года в размере 34780 руб.

В силу ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По смыслу статей 330, 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

Поскольку заемщиком и поручителями нарушены обязательства по договору займа, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков процентов за пользование займом начиная с 17 июня 2025 года по день фактического исполнения обязательства из расчета 105% годовых от суммы просроченной задолженности, неустойки начиная с 17 июня 2025 года по день фактического исполнения обязательства из расчета 0,5% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8663 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Первый Инвестиционный Холдинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО «ГЕРУС» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование, неустойки удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «ГЕРУС», ФИО1 в пользу ООО «Первый Инвестиционный Холдинг» сумму задолженности по договору займа (индивидуальные условия инвестирования) № 8790 от 10 февраля 2025 года в размере 188000 руб. 00 коп. - просроченного основного долга, просроченные проценты за период с 10 февраля 2025 года по 16 июня 2025 года в размере 32758 руб. 36 коп., неустойку за период с 11 мая 2025 года по 16 июня 2025 года в размере 34780 руб., проценты по ставке 105 % годовых на сумму основного долга 188000 руб. за период с 17 июня 2025 года по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0.5 % в день на сумму основного долга 188000 руб. за период с 17 июня 2025 года по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать солидарно с ООО «ГЕРУС», ФИО1 в пользу ООО «Первый Инвестиционный Холдинг» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8663 руб.

Ответчики вправе подать в Правобережный районный суд г. Липецка заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.В.Галимова

Заочное решение в окончательной форме принято 10.10.2025.