К делу № 2-12032/2025
УИД 23RS0041-01-2025-005576-70
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 декабря 2025 года г. Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодара
в составе:
Председательствующего судьи Ермоленко Д.А.,
при секретаре Бейфус Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 в Прикубанский районный суд г.Краснодара с исковым заявлением к ИП ФИО2, в котором просил суд: взыскать с ИП ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1 денежные средства за выполненную работу по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; взыскать с ИП ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>; взыскать с ИП ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1 расходы, понесенные на оплату юридических услуг, в размере <данные изъяты>; взыскать с ИП ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В обоснование заявленных требований указано, что по договору подряда № от 21.09.2024г. между ИП ФИО2 (ИНН Заказчик) и ФИО1 (Подрядчик), Заказчик поручает, а подрядчик берет на себя обязательство на свой риск, своими силами выполнить за вознаграждение работы по отделке помещений на объекте Административно-производственное здание, расположенное по адресу <адрес>. Срок выполнения работ установлен 3 месяца. Подрядчик обязан выполнить предусмотренные договором работы в соответствии с Приложением № к договору, определяющим стоимость и содержание работ. Оплата производится по фактически выплаченным и принятым работам. Оплата производится по фактически выполненным и приятым работам Заказчик производит расчет непосредственно с Подрядчиком после подписания сторонами актов приемки выполненных работ, составленных в соответствии с п.5.2. договора. Заказчик в течение тридцати календарных дней оплачивает Подрядчику стоимость фактически выполненных Подрядчиком и принятых Заказчиком работ, указанных в данных актах. Выполненные Работы Подрядчик сдает Заказчику и составляют, и подписывают акт приемки, в котором фиксируют объем фактически выполненных за указанный в акте период Работ, их стоимость и количество израсходованного материала. Некачественно, не надлежаще выполненные Работы приемке и отражению в данном акте не подлежат. Фактически в обязанности истца входили малярные работы: работа по ГКЛ, заделка швов, шпатлевка стен под покраску. Истец приступил к работе с 9го этажа. По окончании данных работ их стоимость составила <данные изъяты>, работы были приняты и оплачены ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ истцом были выполнены работы на 8м этаже, стоимость которых составила <данные изъяты> Данные работы были приняты и оплачены ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ истцом были выполнены работы на 5м и 6м этажах, стоимость которых составила <данные изъяты> Данные работы были приняты и оплачены ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ истцом были выполнены работы на 3м и 4м этажах (серпянка, вытяжка, грунтовка, уголок, откосы), стоимость которых составила <данные изъяты> Ответчик от принятия и оплаты данных работ уклонился. 13.11.2024г. истец выполнил работы по ошкуриванию стены на 8м этаже, стоимость которых составила <данные изъяты> Ответчик от принятия и оплаты данных работ уклонился. Неоплата выполненных работ послужила основанием для обращения с исков в суд, при этом истец полагает, что ему был причинен моральный вред и он понес расходы, связанные с рассмотрением спора с ответчиком, которые подлежат взысканию с ответчика.
Истец в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения искового заявления по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление.
В обоснование своей позиции ответчик указал, что между истцом и ответчиком был заключен договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец обязался выполнить работы по отделке помещений на объекте Административно-производственное здание, расположенное по адресу <адрес>. Срок выполнения работ установлен 3 месяца, объем и стоимость работ определены Приложением 1 к договору. Выполненные работы принимаются по актам приемки. Истцом были частично выполнены работы, предусмотренные договором подряда, о чем были составлены акты от № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> (оплачено полностью ДД.ММ.ГГГГ), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> (оплачены полностью ДД.ММ.ГГГГ) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> (оплачены полностью ДД.ММ.ГГГГ). Данные работы были полностью оплачены со стороны ответчика. При этом, данные работы были выполнены с нарушениями в качестве, которые по устной договоренности между истцом и ответчиком истец обещал исправить за собственный счет, однако данные договоренности не исполнил, что и послужило основанием для прекращения взаимоотношений сторон. Работы же, которые указывает ответчик в качестве выполненных им ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> истец не выполнял, соответствующих актов о выполнении и принятии работ не подписывалось и они заказчику (ответчику) к оплате не предъявлялись. Работы на стенах 3го и 4го этажей были выполнены иным лицом еще в 2024 году и оплачены данному лицу со стороны ответчика. Указанные обстоятельства подтверждается договором подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, актами выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, документом об оплате от 15.11.2024г. Работы же на 8м этаже объекта строительства выполняют иные лица по прямому договору с собственником данного объекта – ООО ТД «Зори Кубани». Ответчик и его субподрядчики для данных работ заказчиком не привлекались, в силу чего и истец, являвшийся субподрядчиком ответчика, не мог выполнять данные работы. Истцом не представлено доказательств ни нарушения его прав со стороны ответчика, ни причинения ему каких – либо нравственных, что исключает возможность удовлетворения его требования о взыскании морального вреда; отсутствуют основания для возмещения истцу со стороны ответчика понесенных истцом судебных расходов, так как нет основания для удовлетворения исковых требований.
Третье лицо, либо представитель в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.
Третье лицо ООО ТД «Зори Кубани» в лице генерального директора ФИО3 в процессе рассмотрения спора пояснило, что работы на 8м этаже объекта строительства Административно-производственное здание, расположенное по адресу <адрес> были выполнены самозанятым ФИО4, с которым был заключен договор подряда на выполнение работ на 1м и 8м этажах, цокольном этаже на объекте Административно-производственное здание, расположенное по адресу <адрес>. В обоснование третьим лицом предоставлены договор подряда с самозанятым ФИО4 от 15.03.2025г., акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, документы об оплате за выполненные работы. Из пояснений третьего лица следует, что договор на выполнение работ 4м и 3м этаже объекта строительства Административно-производственное здание, расположенное по адресу <адрес> заключен с ИП ФИО2, но кто конкретно из субподрядчиков ИП ФИО2 выполнял данные работы третьему лицу не известно, третье лицо не может подтвердить факт выполнения данных работ истцом. Также третье лицо пояснило, что в настоящий момент отделочные работы на 4м, 5м и 8м этажах на объекте Административно-производственное здание, расположенное по адресу <адрес> окончены.
Суд, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства в результате исследования и оценки собранных доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что иск не подлежит удовлетворению последующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО ТД «Зори Кубани» и ИП ФИО2 был заключен договор подряда №, согласно которому ООО ТД «Зори Кубани», выступающее в качестве заказчика, поручает, а ИП ФИО2, выступающая в качестве подрядчика, берет на себя обязательство на свой риск, своими силами, либо с привлечением третьих лиц выполнить за вознаграждения работы по производству внутренних отделочных (малярных) работ помещений, работы по производству монтажа ГКЛ, монтажа ГВЛ, работы по производству монтажа подоконников на объекте - Административно-производственное здание, расположенное по адресу <адрес>, заказчик обязуется принять эти работы и оплатить в размере и на условиях, предусмотренных договором. Подрядчик приступает к выполнению работ в течение 3х календарных дней с момента подписания договора, срок выполнения работ 10 месяцев. Подрядчик обязан выполнить предусмотренные договором работы в соответствии с Приложением № 1 к договору, определяющим содержание и стоимость работ. Оплата производится по фактически выполненным и принятым работам. Выполненные работы подрядчик сдает заказчику ежемесячно: по истечении каждого месяца выполнения работ заказчик и подрядчик подписывают акт приемки, в котором фиксируется объем фактически выполненных за указанный в акте период работ, их стоимость и количество израсходованного материала. Некачественно, не надлежаще выполненные работы приемке и отражению в данном акте не подлежат.
ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 и ФИО1 был заключен договор подряда №, согласно которому ИП ФИО2, выступающая в качестве заказчика, поручает, а ФИО1, выступающий в качестве подрядчика, берет на себя обязательство на свой риск, своими силами, выполнить за вознаграждения работы по отделке помещений на объекте - Административно-производственное здание, расположенное по адресу <адрес>. Подрядчик приступает к выполнению работ с момента подписания договора, срок выполнения работ 3 месяца. Подрядчик обязан выполнить предусмотренные договором работы в соответствии с Приложением № к договору, определяющим содержание и стоимость работ. Оплата производится по фактически выполненным и принятым работам. Выполненные работы подрядчик сдает заказчику, о чем составляется и подписывается акт приемки, в котором фиксируется объем фактически выполненных за указанный в акте период работ, их стоимость и количество израсходованного материала. Некачественно, не надлежаще выполненные работы приемке и отражению в данном акте не подлежат.
В рамках исполнения обязательств по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 и ФИО1 были составлены и подписаны следующие акты выполненных работ, оплата по которым ответчиком была осуществлена в полном объеме: акт от № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> - оплачено ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>; акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, акт № от 15.10.2024г. на сумму <данные изъяты> - оплачено ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>; акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> - оплачено ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
Статья 703 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику. По договору подряда, заключенному на изготовление вещи, подрядчик передает права на нее заказчику. Если иное не предусмотрено договором, подрядчик самостоятельно определяет способы выполнения задания заказчика.
В силу положений статьи 706 Гражданского кодекса Российской Федерации, если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика. Подрядчик, который привлек к исполнению договора подряда субподрядчика в нарушение положений пункта 1 настоящей статьи или договора, несет перед заказчиком ответственность за убытки, причиненные участием субподрядчика в исполнении договора.
Статьей 740 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (пункт 1).
Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором. В случаях, предусмотренных договором, подрядчик принимает на себя обязанность обеспечить эксплуатацию объекта после его принятия заказчиком в течение указанного в договоре срока (пункт 2 указанной статьи).
В соответствии с частью 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.
Основанием для возникновения обязательства по оплате выполненных подрядчиком работ является сдача их результата заказчику (статьи 711 и 746 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. (пункт 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно имеющимся материалам дела суд приходит к выводу, что выполненные истцом работы были оплачены ответчиком в полном объеме, надлежащих доказательств выполнения иных работ, за исключением указанных в актах от № от 30.09.2024г. на сумму <данные изъяты>, № от 30.09.2024г. на сумму <данные изъяты>, № от 15.10.2024г. на сумму <данные изъяты>, № от 15.10.2024г. на сумму <данные изъяты>, № от 31.10.2024г. на сумму <данные изъяты> и акт № от 31.10.2024г. на сумму <данные изъяты> истцом не предоставлено, в силу чего суд приходит к выводу об осуществлении оплаты ответчиком истцу за выполненных в по договору подряда № от 21.09.2024г. в полном объеме и отсутствии у ответчика задолженности перед истцом по данному договору.
При этом суд учитывает следующие обстоятельства.
Из материалов дела следует и судом установлено, что работы на стенах 3го и 4го этажа на объекте Административно-производственное здание, расположенное по адресу <адрес> были выполнены ФИО5 в 2024 <адрес> факт подтверждается договором подряда № от 31.07.2024г., актами выполненных работ № от 15.11.2024г., № от 15.11.2024г., документом об оплате от 15.11.2024г.
Согласно условиям договора подряда №-ИВ-2024 от 31.07.2024г. ИП ФИО2 поручила ФИО5 выполнить работы по отделке помещений на объекте Административно-производственное здание, расположенное по адресу <адрес>.
Выполненные ФИО5 работы на 4м этаже отражены в акте № от 15.11.2024г., в число данных работ входят в том числе армирование серпянкой, выравнивание неровностей, шпатлевание поверхностей, внешняя обработка краев, грунтовка поверхностей, установка малярного уголка Выполненные ФИО5 работы на 5м этаже отражены в акте № от 15.11.2024г., в число данных работ в том числе входят армирование серпянкой, шпатлевание поверхностей, грунтовка поверхностей.
С учетом имеющихся доказательств и пояснения сторон, суд приходит к выводу, что истец спорные работы на 4м и 5м этажах на объекте Административно-производственное здание, расположенное по адресу <адрес>., не выполнял, в связи с чем требования истца в данной части являются необоснованными и неподтвержденными надлежащими доказательствами.
Кроме того судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ТД «Зори Кубани» и самозанятым ФИО4 был заключен договор подряда на выполнение работ на 1м и 8м этажах, цокольном этаже на объекте Административно-производственное здание, расположенное по адресу <адрес>.
Согласно акту о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 порученные ему работы выполнил, в том числе и работы на 8м этаже здания, в число которых входит в том числе шлифовка (ошкуривание) поверхности потолков и стен, шлифовка откосов, шлифовка и устранение дефектов шпатлевочного слоя, иные малярные и штукатурные работы на 8 этаже здания на объекте Административно-производственное здание, расположенное по адресу <адрес>. Факт выполнения работ на 8м на объекте Административно-производственное здание, расположенное по адресу <адрес> этаже по договору с ФИО4, а не по договору с ИП ФИО2, либо с истцом, также подтверждается генеральным директором третьего лица ООО ТД «Зори Кубани».
С учетом изложенных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что факт выполнения спорных работ на 8м этаже на объекте Административно-производственное здание, расположенное по адресу <адрес>., истцом не подтвержден и опровергается материалами дела, в связи с чем требования истца в данной части являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.
Статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» одним из способов защиты гражданских прав является компенсация морального вреда (статьи 12, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее также - ГК РФ). Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина. Под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесенное в результате нравственных страданий, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными страданиями - страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции) (п 14 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда»).
Так как нарушений прав истца со сторон ответчика не имеется, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворении требований истца о взыскании морального вреда.
Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей;
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно статье 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
С учетом отсутствия оснований для удовлетворения исковых требований истца, у суда отсутствуют основания для удовлетворении требований истца о компенсации судебных расходов.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу части 2 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Суд оценивает доказательства, согласно статье 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов - отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий:
Решение суда в мотивированной форме изготовлено 30.12.2025г.