УИД: 61RS0019-01-2022-007321-47

Дело № 2-640/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2023 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области

в составе судьи Никитушкиной Е.Ю.,

при секретаре Федоровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Центр-инвест» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства и обращению взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлялся стандартный кредит в размере 1 500 000 руб., со сроком возврата кредита – не позднее <дата>.

За пользование кредитом заемщик должен уплачивать банку проценты: <дата> по <дата> по ставке 13,25% годовых; с <дата> до полного погашения кредита по ставке 14 % годовых.

Платежи по кредиту должны вноситься в соответствии с графиком погашения, приведенным в приложении № к кредитному договору.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером от <дата> и распоряжение бухгалтерии от <дата>.

Заемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п. 2, п. 4, п. 6 индивидуальных условий кредитного договора свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет.

По состоянию на <дата> сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № от <дата> составляет 491 063 рубля 57 копеек.

Согласно п. 4 индивидуальных условий кредитного договора № от <дата> за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты по ставке: <дата> по <дата> по ставке 13.25% годовых; с <дата> до полного погашения кредита по ставке 14.00% годовых.

По состоянию на <дата> сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № <дата> составляет 7 633 рубля 41 копейка.

Согласно п. 12 указанного кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита Заемщик (ответчик) обязан уплачивать Банку пеню в размере 7,50 % процентов годовых от суммы несвоевременно погашенного кредита.

По состоянию на <дата> сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору № от <дата> составляет 3 391 рубль 56 копеек.

По состоянию на <дата> сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от <дата> составляет 326 рублей 67 копеек.

В связи с тем, что обязанность по возврату кредита и оплате процентов ответчик не исполняет, по состоянию на <дата> общая задолженность ответчика перед ПАО КБ «Центр-инвест» составила 502 415 рублей 21 копейка.

При этом необходимо указать, что исполнение обязательств по кредитному договору № от <дата>, обеспечивается: договором поручительства №П от <дата>, договором залога недвижимости №З от <дата>.

Предметом договора залога недвижимости является: квартира, площадью: общая 43,8 кв.м., этаж: 1. Кадастровый №, расположенная по адресу: Россия, <адрес> <адрес>.

В соответствии с п. 1.3 договора залога недвижимости стороны пришли к соглашению, что стоимость недвижимого имущества определяется в размере 1 832 000,00 руб.

В силу пункта 1.1, 1.2 указанного договора залога недвижимости предмет, обеспечивает исполнение Заемщиком его обязательства по погашению кредита, процентов, пени и прочих расходов, которые могут возникнуть в результате удовлетворения требований банка-залогодержателя, при этом залог обеспечивает требование в том объеме, который они составляют к моменту их удовлетворения.

В силу п. 2.3.7, п. 2.3.6 указанного выше договора залога, Банк - Залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога, в соответствии с действующим законодательством РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обеспеченного залогом имущества.

В соответствии с п. 1.1 договора поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств. На основании п. 2.5.1 договора поручительства Банк вправе потребовать от Поручителя исполнения обязательства по договору поручительства.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств перед Банком поручитель несет вместе с Заемщиком солидарную ответственность в объеме основного долга по кредиту, суммы начисленных процентов по кредиту, суммы процентов, в случае несвоевременного погашения кредита, суммы неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком по кредитному договору №П от <дата>

Пунктами 2.1.1 и 3.1 договора поручительства предусмотрена солидарная ответственности.

В соответствии с п. 5.2 кредитного договора образование просроченной задолженности по кредиту, неуплаченные проценты за пользование кредитом по настоящему Договору и по другим договорам, заключенным между Заемщиком и Банком, согласно срокам, указанным в соответствующих Договорах, являются основаниями для досрочного расторжения кредитного договора № от 09.112018 г. и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов, пеней

<дата> ответчикам были направлены уведомления с намерением расторгнуть кредитный договор № от <дата> в случае отказа погасить задолженность по данному договору. Несмотря на это, свои обязательства по возврату кредита и погашению иных видов задолженности по кредитному договору ответчики в предоставленные им сроки не исполнили. Таким образом, разрешение спора путем переговоров оказалось невозможным.

Истец просит расторгнуть кредитный договор № от <дата> заключенный с ФИО1, с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента его расторжения. Взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» денежную сумму (задолженность по кредитному договору № от <дата>) в размере 502 415 рублей 21 копейка: сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № от <дата> составляет 491 063 рубля 57 копеек; сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от <дата> составляет 7 633 рубля 41 копейка; сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору № от <дата> составляет 3 391 рубль 56 копеек; сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от <дата> составляет 326 рублей 67 копеек. Взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины. Обратить взыскание на имущество, являющееся предметом договора залога недвижимости № от <дата>, принадлежащая ФИО2: квартира: площадь: 43,8 кв.м, этаж: 1, Кадастровый №. Адрес: Россия, <адрес>. Начальную продажную цену установить в 1 832 000 рублей 00 копеек, установленную договором залога недвижимости № от <дата>.

Представитель истца, извещенный о дате и времени судебного заседания, не явился, представил ходатайство с просьбой провести судебное заседание в отсутствие представителя, заявленные требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался по адресу, подтвержденному справкой Отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Новочеркасское» от 09.01.2023г., однако судебное письмо вернулось а адрес суда без вручения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась по адресу, подтвержденному справкой Отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Новочеркасское» от 09.01.2023г., однако судебное письмо вернулось в адрес суда без вручения.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные права и обязанности. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Часть 1 указанной статьи в свою очередь, предусматривает, что лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Из материалов дела следует, что извещения о судебных заседаниях направлялись ответчикам заблаговременно до рассмотрения дела. Судебная корреспонденция возвращена в суд.

На основании ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства и обращению взыскания на заложенное имущество, подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из материалов дела следует, что <дата> ПАО КБ «Центр-инвест» (Банк) и ФИО1 (Заемщик) заключили кредитный договор № о предоставлении стандартного кредита в размере 1 500 000,00 руб. со сроком возврата – не позднее <дата>.

За пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты: с <дата> по ставке 13,25% годовых, с <дата>. до полного погашения кредита по ставке 14,00% годовых (п. 4 кредитного договора).

Согласно п. 6 кредитного договора, общее количество платежей – 60. Первый платеж 11 434,92 руб. (включает суммы процентов за период с даты выдачи кредита до последнего календарного дня месяца, в котором выдан кредит). Размер следующих платежей: 24 платежа по 34 740,00 руб.; 34 платежа по 35 160,00 руб. (включая погашение основного долга и процентов за пользование кредитом). Последний платеж 39 717,00 руб. (остаток задолженности по кредиту и проценты за последний месяц пользования кредитом). Платежи вносятся в соответствии с графиком погашения, приведенным в Приложении № к кредитному договору.

Банк исполнил свои обязательства по предоставлению ответчику кредита надлежащим образом, что подтверждается расходным кассовым ордером № от <дата>., распоряжением бухгалтерии от <дата>

Согласно п. 12 кредитного договора, в случае несвоевременного погашения кредита и /или уплаты процентов по кредиту Заемщик уплачивает Банку помимо процентов за пользование кредитом в размере, указанном в п. 4 индивидуальных условий договора пеню в размере 7,50% годовых от суммы несвоевременно погашенного кредита / несвоевременно уплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств.

Кредит предоставляется при наличии надлежаще оформленного обеспечения. Кредит обеспечивается: поручительством ФИО2 согласно договору поручительства физического лица № от <дата>.; договором залога недвижимости №З от <дата>. (п. 10 кредитного договора).

<дата>. ПАО КБ «Центр-инвест» (Банк) и ФИО2 (Поручитель), ФИО1 (Заемщик) заключили договор поручительства физического лица №П по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств заемщиком по кредитному договору № от <дата>. в том же объеме, как и заемщик, включая уплату: суммы кредита 1 500 000,00 руб.; процентов, согласно п. 4 раздела 2 кредитного договора № от <дата>.; пени, в случае несвоевременного погашения кредита и уплаты процентов, согласно п. 12 раздела 2 кредитного договора № от <дата> иных сумм, предусмотренных к уплате согласно условиям кредитного договора № от <дата>.; судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком. Поручитель и заемщик несут солидарную ответственность перед Банком (п. 3.1 договора поручительства).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 3 ст. 363 ГК РФ).

По состоянию на <дата> сумма задолженности ответчиков по кредитному договору составляет 502 415 руб. 21 коп., в том числе: сумма задолженности по возврату кредита – 491 063 руб. 57 коп.; сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом – 7 633 руб. 41 коп.; сумма задолженности по пене за несвоевременное погашение кредита – 3 391 руб. 56 коп.; сумма задолженности по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 326 руб. 67 коп.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, возражений по методике расчета и сумме задолженности ответчиками не представлено.

Таким образом, факт ненадлежащего исполнения кредитного обязательства ответчиками подтверждается материалами дела, в связи с вышеизложенным, учитывая положения действующего законодательства, условия кредитного договора и договора поручительства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 502 415 руб. 21 коп.

Пунктом 5.1 кредитного договора предусмотрено, что Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы основного долга по кредиту, причитающихся процентов за пользование кредитом, иных платежей по настоящему договору и (или) досрочно расторгнуть настоящий договор, а также изменить его в следующих случаях: нарушения Заемщиком условий Договора, заключенного на срок 60 и более календарных дней, в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В соответствии с ч. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

12.10.2022г. в адрес ответчиков были направлены уведомления с требованием погасить задолженность по кредитному договору и намерением расторгнуть кредитный договор.

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по кредитному договору, существенного нарушения договора, а именно: невнесение ежемесячных платежей по кредиту и неуплата процентов за пользование денежными средствами, требования ПАО КБ «Центр-инвест» о досрочном расторжении кредитного договора суд считает обоснованными и подлежащим удовлетворению.

<дата> ПАО КБ «Центр-инвест» (Залогодержатель) и ФИО2 (Залогодатель), ФИО1 (Заемщик) заключили договор залога недвижимости №з по условиям которого залог предоставлен по кредитному договору № от <дата> предметом залога является квартира, площадью: общая 43,8 кв.м., этаж: 1. Кадастровый №, расположенная по адресу: Россия, <адрес>, <адрес> <адрес>.

Залогодержатель и Залогодатель, по обоюдному согласию, в качестве способа обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору № от <дата>., заключенному между Банком и Заемщиком, подписали настоящий договор, по которому Залогодержатель приобретает право в случае неисполнения Заемщиком /Залогодателем/ обязательств по кредитному договору № от <дата>., получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество. Залогодатель дает согласие отвечать перед банком при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств согласно кредитному договору № от <дата>. также за любого иного должника по данному договору в случае перевода долга на другое лицо и (или) реорганизацию Заемщика. Залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения (п. 1.2 договора залога недвижимости).

В случае частичного исполнения Залогодателем/Заемщиком обеспеченного Залогом обязательства предмет Залога сохраняется до полного исполнения Залогодателем/Заемщиком условий кредитного договора № от <дата> (п. 1.8 договора залога недвижимости).

Жилое помещение площадью 43,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО2 В отношении объекта недвижимости имеется обременение на основании договора залога недвижимости от <дата>. в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» с <дата>

Оценочная стоимость недвижимого имущества, закладываемого по договору залога недвижимости №з от <дата>., указанному в п. 10 раздела 2 настоящего договора, определяется по соглашению сторон на основании отчета независимого оценщика ООО «Аудиторская фирма «Центр Аудит» отчет №.17 (действительная дата оценки <дата>.) и составляет 1 832 000,00 руб. (п. 6.1 кредитного договора).

Стоимость заложенного имущества определяется в сумме 1 832 000,00 руб., что подтверждается заключением независимого оценщика ООО «Аудиторская фирма «Центр-Аудит» (отчет оценки №, действительная дата оценки <дата> (п. 1.4 договора залога недвижимости).

Согласно ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом (п. 1 ст. 340 ГК РФ).

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 50 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3 и 4 настоящего Федерального закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

В соответствии с подп. 4 п. 2 ст. 54 ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

В соответствии с ч. 3 ст. 56 ГПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств по кредитному договору № от <дата> суд, применив к спорным правоотношениям положения действующего законодательства, так же приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, при этом, основываясь на установленной договорами в соответствии с заключением независимого оценщика стоимости квартиры (поскольку иного заключения со стороны ответчиков представлено не было, ходатайство о назначении экспертизы заявлено не было), устанавливает начальную продажную цену имущества в размере 1 465 600,00 руб. (80% стоимости недвижимого имущества). В связи с чем, исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» подлежат удовлетворению частично.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 14 224,15 руб., что подтверждается платежным поручением № от <дата>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Поскольку исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» удовлетворены в заявленном размере, то с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 14 224,15 руб.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства и обращению взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от <дата> заключенный ПАО КБ «Центр-инвест» с ФИО1, с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента его расторжения.

Взыскать солидарно с ФИО1 (ИНН №), ФИО2 (ИНН №) в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 502 415 рублей 21 копейка, в том числе: сумма задолженности заемщика по возврату кредита – 491 063 рубля 57 копеек; сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом – 7 633 рубля 41 копейка; сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита – 3 391 рубль 56 копеек; сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 326 рублей 67 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО1 (ИНН №), ФИО2 (ИНН №) в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 224,15 руб.

Обратить взыскание на имущество, являющееся предметом договора залога недвижимости №з от <дата>, принадлежащее ФИО2: квартиру площадью 43,8 кв.м. с кадастровым номером № расположенную по адресу: Россия, <адрес>, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 1 465 600,00 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО КБ «Центр-инвест» - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.Ю. Никитушкина

Заочное решение в окончательной форме изготовлено «28» февраля 2023 года.