Решение по делу № 2-1195/2023 от 05.05.2023 - о взыскании денежных средств в счет восстановления сумм, выплаченных из резерва по обязательному пенсионному страхованию.

Гражданское дело № 2-1195/2023

54RS0003-01-2022-007706-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 мая 2023 г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

В СОСТАВЕ:

Председательствующего судьи Павлючик И.В.,

При помощнике судьи Бочарове М.Ю.

рассмотрев в открытом судебное заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «НПФ «Открытие» к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании денежных средств в счет восстановления сумм, выплаченных из резерва по обязательному пенсионному страхованию

УСТАНОВИЛ:

АО «НПФ «Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании денежных средств в счет восстановления сумм, выплаченных из резерва по обязательному пенсионному страхованию, указав, что ФИО3 являлся застрахованным лицом «НПФ «Открытие» в соответствии с договором об обязательном пенсионном страховании от xx.xx.xxxx __ заключенным с НПФ «РГС».

В результате реорганизации НПФ «РГС» в форме преобразования в акционерный пенсионный фонд с xx.xx.xxxx обязательства НАФ «РГС» по обязательному пенсионному страхованию перешли к ОАО «НПФ РГС».

xx.xx.xxxx в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений наименования ОАО «НПФ РГС» на АО «НПФ РГС».

В связи с реорганизацией АО «НПФ РГС» в форме присоединения к АО «НПФ «ЛУКОЙЛ-ГАРАНТ» все права и обязанности АО «НПФ РГС» перешли к АО «НПФ «ЛУКОЙЛ-ГАРАНТ» в порядке универсального правопреемства. Деятельность присоединенного АО «НПФ РГС» прекращена xx.xx.xxxx.

xx.xx.xxxx в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации изменений наименования АО «НПФ «ЛУКОЙЛ-ГАРАНТ» на АО «НПФ «Открытие»

Подписывая договор ФИО3 правопреемников не указал (п.21 договора), также им не подавалось заявление о распределении пенсионных накоплений.

xx.xx.xxxx ФИО3 умер.

xx.xx.xxxx фондом было получено заявление правопреемника ФИО1 – сына ФИО3 в лице законного представителя ФИО2 о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии умершего застрахованного лица ФИО3

xx.xx.xxxx фондом было принято решение __ о выплате ответчику пенсионных накоплений ФИО3 в размере 100% -201 264,61 руб. и xx.xx.xxxx фонд произвел выплату.

21.04.2020 фондом было вынесено решение __ о дополнительной выплате ответчику средств пенсионных накоплений в размере 21 244,98 руб. и 23.04.2020 была произведена выплата.

По истечении шестимесячного срока со дня смерти застрахованного лица, xx.xx.xxxx в фонд с заявлением правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица обратилась мать ФИО3 – ФИО4, восстановив пропущенный срок в судебном порядке.

На дату обращения ФИО4 общая сумма средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ФИО3, подлежащая распределению между правопреемниками по закону составляла 222 509,59 руб. (201 264,.61 руб. + 21 244,98 руб.).

По результатам рассмотрения заявления ФИО4, xx.xx.xxxx фонд вынес решение __ –ОТ о выплате ФИО4 средств пенсионных накоплений в размере 50% от суммы всех средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете ФИО3, что составило 111 254,79 руб. (222 509,59 руб./2) и xx.xx.xxxx фонд произвел выплату ФИО4

Выплата ФИО4 произведена фондом с использованием средств резерва фонда по обязательному пенсионному страхованию в соответствии со ст. 20.1 Федерального закона №75-ФЗ, подп. «а» п.2 Постановления Правительства РФ от 07.07.2012 №693 «Об утверждении Правил использования резерва негосударственного пенсионного фонда по обязательному пенсионному страхованию».

Согласно п. 2, 5 Правил использования резерва фонда по ОПС ФИО1 и ФИО4 являются правопреемниками ФИО3 по закону одной очереди и выплата средств пенсионных накоплений должна быть произведена им в равных долях по 111 254,79 руб. (222 509,59 руб./2) каждому.

В связи с тем, что ФИО1 были перечислены денежные средства в размере 222 509,59 руб., подлежащие распределению в равных долях между правопреемниками ФИО3 (по 111 254,79 руб.), ответчик обязан восполнить резерв фонда по ОПС на сумму 111 254,79 руб.

06.10.2020 фондом было направлено письмо-претензия ответчику о восстановлении сумм, выплаченных из резерва фонда по ОПС в размере 111 254,79 руб. Письмо возвращено в фонд в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении связи. До настоящего времени ответчик не исполнил требования фонда.

С учетом изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 в пользу АО «НПФ «Открытие» денежные средства в счет восстановления сумм, выплаченных из резерва АО «НПФ «Открытие» по обязательному пенсионному страхованию в размере 111 254,79 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 425,10 руб., а всего 114 679,89 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «НПФ «Открытие» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 4 оборот).

В судебное заседание ответчик ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 не явился, судом приняты меры к его надлежащему извещению.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что в удовлетворении искового заявления АО «НПФ «Открытие» к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании денежных средств в счет восстановления сумм, выплаченных из резерва по обязательному пенсионному страхованию следует отказать.

В соответствии с абзацем 3 статьи 3 Федерального закона от 7 мая 1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» к правопреемникам застрахованного лица относятся лица, указанные в части 7 статьи 7 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 424-ФЗ «О накопительной пенсии».

Согласно приведенной норме в случае отсутствия заявления застрахованного лица либо определения правопреемников в договоре об обязательном пенсионном страховании выплата осуществляется правопреемникам умершего застрахованного лица из числа родственников, к которым относятся его дети, в том числе усыновленные, супруга (супруг), родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности, в следующей последовательности: 1) в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супруге (супругу) и родителям (усыновителям); 2) во вторую очередь - братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам.

В силу ч. 1 ст. 36.21 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты либо до корректировки размера указанной пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные на его пенсионном счете накопительной пенсии (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, дохода от их инвестирования), выплачиваются правопреемникам застрахованного лица в соответствии с настоящим Федеральным законом, страховыми правилами фонда и договором об обязательном пенсионном страховании фонда с застрахованным лицом.

Выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица производится правопреемникам, указанным в договоре об обязательном пенсионном страховании либо в заявлении застрахованного лица о распределении средств пенсионных накоплений, поданном в фонд, в соответствии с размером долей, определенным застрахованным лицом в таком договоре или заявлении. При отсутствии указания на размер долей или отсутствии в договоре указания о распределении средств пенсионных накоплений и отсутствии заявления о распределении средств пенсионных накоплений средства пенсионных накоплений, учтенные на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии и подлежащие выплате правопреемникам, распределяются между ними в равных долях.

В соответствии с пунктом 6 статьи 36.21 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах» порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатами в фонд, а также порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Порядок расчета сумм средств пенсионных накоплений, подлежащих выплате фондом правопреемникам умерших застрахованных лиц, порядок передачи средств пенсионных накоплений в резерв фонда по обязательному пенсионному страхованию и порядок выплаты средств пенсионных накоплений из указанного резерва устанавливаются Правительством Российской Федерации.

На основании п. 5 Правил выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионных счетах накопительной пенсии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.07.2014 № 710 (далее - Правила), при отсутствии в договоре указания о распределении средств пенсионных накоплений и отсутствии заявления о распределении средств пенсионных накоплений производится выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам по закону первой очереди, а при их отсутствии - правопреемникам по закону второй очереди.

Главой II Правил установлен заявительный порядок обращения правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений.

В соответствии с п. 9 Правил обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений или с отказом от получения средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи в фонд заявления по форме, предусмотренной приложениями № 2 или 3 к настоящим Правилам. Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.

В пункте 10 Правил определен пакет документов, которые прилагаются к заявлению о выплате средств пенсионных накоплений.

Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу указанной нормы, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факт приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения (не основано ни на законе, ни на сделке).

Правила о неосновательном обогащении применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2 ст. 1102 ГК РФ).

Предметом доказывания по иску о взыскании неосновательного обогащения является факт приобретения или сбережения ответчиком имущества за счет истца, а также отсутствие предусмотренных правовыми актами или сделкой оснований для такого приобретения.

При этом юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими доказыванию по делу о возврате неосновательного обогащения, является не только факт приобретения имущества за счет другого лица при отсутствии к тому правовых оснований, но и факт того, что такое имущество было предоставлено приобретателю лицом, знавшим об отсутствии у него обязательства перед приобретателем либо имевшим намерение предоставить его в целях благотворительности.

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которое лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 26 февраля 2018 г. № 10-П указал, что содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (статья 17, часть 3); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.

Эти нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться и за пределами гражданско-правовой сферы, в частности в рамках правоотношений, связанных с назначением и выплатой гражданам пенсий, в том числе накопительной пенсии.

Таким образом, процессуальным законом бремя доказывания обоснованности и правомерности заявленных требований возложено на истца, который должен доказать, что приобретатель приобрел или сберег имущество за его счет без законных оснований.

Как следует из материалов дела и установлено судом, xx.xx.xxxx г. между ФИО3 и НПФ «РГС» (правопреемник АО «НПФ «Открытие») заключен договор об обязательном пенсионном страховании № __ по условиям которого Фонд обязуется осуществлять деятельность страховщика по обязательному пенсионному страхованию, включающую аккумулирование и учет средств пенсионных накоплений, организацию их инвестирования, назначение и выплату накопительной части трудовой пенсии при наступлении пенсионных оснований, а в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, производить иные выплаты за счет средств пенсионных накоплений застрахованного лица (л.д. 8).

xx.xx.xxxx ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.18 оборот).

В договоре об обязательном пенсионном страховании правопреемники не указаны, заявление о распределении средств пенсионных накоплений ФИО3 в Фонд не предоставлял.

В связи со смертью застрахованного лица его правопреемники получили право на выплату средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионом счете накопительной пенсии, которая на дату смерти составляла 222 509,59 руб.

xx.xx.xxxx г. ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 обратился с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего отца ФИО3 (л.д. 15-28), сообщив в заявлении сведения о родственниках умершего застрахованного лица – ФИО4, адрес ее места жительства: ... и контактный телефон). Данное заявление зарегистрировано в журнале регистрации заявлений xx.xx.xxxx за __

xx.xx.xxxx г. Фондом принято решение __ о выплате ФИО1 средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ФИО3 в размере 100%, что составило 201 264,61 руб. (л.д. 29).

Указанная сумма переведена ФИО1 xx.xx.xxxx xx.xx.xxxx г. платежным поручением __ от xx.xx.xxxx (л.д. 30).

xx.xx.xxxx г. Фондом принято решение __ о выплате ФИО1 средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ФИО3 в размере 100%, что составило 21244,98 руб. (л.д. 31).

Указанная сумма переведена ФИО1 xx.xx.xxxx г. платежным поручением __ от xx.xx.xxxx (л.д. 32).

Решением Мещанского районного суда г. Москвы от xx.xx.xxxx г. восстановлен ФИО4 пропущенный срок для обращения в АО «НПФ «Открытие» с заявлением для выплаты средств пенсионных накоплений застрахованного лица ФИО3, умершего xx.xx.xxxx (л.д. 45-47).

10 сентября 2020 г. ФИО4 обратилась в Фонд с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего сына ФИО3, приложив к нему, в том числе решение Мещанского районного суда г. Москвы от xx.xx.xxxx г. (л.д. 33-45). В заявлении ФИО4 сообщила сведения о родственниках умершего застрахованного лица – ФИО1, адрес его места жительства: ... и контактный телефон). Данное заявление зарегистрировано в журнале регистрации заявлений 16.09.2020 за __ по которому 18 сентября 2020 г. Фондом принято решение __\1-ОТ о выплате ФИО4 средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии умершего застрахованного лица ФИО3 в размере 50%, что составило 1__. (л.д. 52).

xx.xx.xxxx г. указанная сумма была перечислена ФИО4 из резерва Фонда по обязательному пенсионному страхованию, что подтверждается платежным поручением __ от xx.xx.xxxx (л.д. 53).

Обращаясь в суд с настоящим иском, АО «НПФ «Открытие» ссылается на положения пункта 5 Правил использования резерва негосударственного пенсионного фонда по обязательному пенсионному страхованию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от xx.xx.xxxx __ согласно которым восстановление выплаченных их резерва фонда, в случае принятия фондом решения о выплате средств пенсионных накоплений правопреемнику, восстановившему в судебном порядке срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, после вынесения фондом решения о выплате средств пенсионных накоплений другим правопреемникам, осуществляется за счет правопреемников, которым средства пенсионных накоплений выплачены (в случае их согласия) или в порядке регресса (в случае отсутствия их согласия).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, оба правопреемника в поданных в фонд заявлениях указали сведения родственниках умершего застрахованного лица ФИО3, их адрес места жительства и контактный телефон.

Фонд обеспечивает проверку соответствия лиц, подавших заявления о выплате средств пенсионных накоплений, кругу правопреемников, указанных в договоре или заявлении о распределении средств пенсионных накоплений, а при отсутствии такого указания в договоре и отсутствии заявления о распределении средств пенсионных накоплений устанавливает факт и степень родства указанных лиц с умершим застрахованным лицом (пп. а п. 16 Правил).

__ОТ о выплате ФИО1 средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ФИО3 в размере 100%, что составило 201 264,61 руб., 21.04.2020 принято решение __ о выплате ФИО1 средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ФИО3 в размере 100%, что составило 21 244,98 руб., что свидетельствует о том, что Фонд не исполнил возложенную на него обязанность по проверке круга правопреемников, при этом в действиях ответчика ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 недобросовестность отсутствует, поскольку им были предоставлены сведения о другом правопреемнике.

При этом исходя из п. 10 Правил выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионных счетах накопительной пенсии, правопреемник не должен приобщать к заявлению о выплате средств пенсионных накоплений сведения о наличии иных правопреемников.

Кроме того, суд считает, что оснований для взыскания спорной суммы с ответчика ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 в порядке регресса также не имеется, так как п. 5 Правил использования резерва негосударственного пенсионного фонда по обязательному пенсионному страхованию, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.07.2012 N 693, противоречит нормам гражданского законодательства.

Так, указанным пунктом предусмотрено восстановление выплаченных сумм из резерва фонда в случае принятия фондом решения о выплате средств пенсионных накоплений правопреемнику, восстановившему в судебном порядке срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений после вынесения фондом решения о выплате средств пенсионных накоплений другим правопреемникам, осуществляется за счет правопреемников, которым средства пенсионных накоплений выплачены (в случае их согласия) или в порядке регресса (в случае отсутствия их согласия).

Вместе с тем случаи перехода права кредитора по обязательству к другому лицу предусмотрены п. 1 ст. 387 ГК РФ, перечень которых является исчерпывающим.

Согласно указанной норме права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств:1) в результате универсального правопреемства в правах кредитора; 2) по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, если возможность такого перевода предусмотрена законом; 3) вследствие исполнения обязательства поручителем должника или не являющимся должником по этому обязательству залогодателем; 4) при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая; 5) в других случаях, предусмотренных законом.

Правила использования резерва негосударственного пенсионного фонда по обязательному пенсионному страхованию являются подзаконным актом, обладают меньшей юридической силой, чем законы, не могут противоречить федеральному закону. Как следует из Федерального закона от 7 мая 1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», Федерального закона от 28.12.2013 N 424-ФЗ "О накопительной пенсии" восстановление выплаченных сумм из резерва фонда за счет правопреемников в порядке регресса не предусмотрено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «НПФ Открытие», поскольку при рассмотрении дела действиях ответчика ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 в назначении и выплате ему излишних сумм пенсионных накоплений и получении этих сумм недобросовестность не установлена, доказательств, подтверждающих умышленные действия ответчика по сокрытию обстоятельств, которые могли влиять на выплату пенсии, не представлено, счетная ошибка отсутствовала при принятии истцом решения о выплате, а потому излишне полученные ответчиком денежные средства не могут быть взысканы с него.

Поскольку судом не установлено законных оснований для взыскания с ответчика денежных средств в счет восстановления сумм, выплаченных из резерва по обязательному пенсионному страхованию, следовательно, оснований для взыскания с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 425,10 руб., у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления АО «НПФ «Открытие» к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании денежных средств в счет восстановления сумм, выплаченных из резерва по обязательному пенсионному страхованию отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Решение изготовлено в окончательной форме:03.07.2023

Судья подпись И.В. Павлючик

Подлинное решение находится в материалах гражданского дела № 2-1195/2023 Заельцовского районного суда г. Новосибирска