Уникальный идентификатор дела: 52RS0001-02-2023-004495-67
Дело № 2-6141/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]
Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Гараниной Е.М., при секретаре судебного заседания Меньшове С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО [ С ] к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО [ С ] обратилось в суд с указанным иском. В обоснование иска указано, что в ПАО [ С ] обратилась [ФИО 1] (далее по тексту - Держатель карты) с заявлением на выдачу кредитной карты [ ... ]. Держатель карты был ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты [ С ] и с Тарифами Банка, что подтверждается подписью в заявлении. Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты [ С ] предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита. Держателю карты банком была выдана кредитная карта [Номер] с лимитом в сумме 70000 рублей (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком) под 23,9 % годовых. Международная кредитная карта позволяет использовать кредитные средства Банка для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы, в пределах установленного держателю карты лимита. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт [ С ] (далее по тексту - Условия) должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Обязательный платеж рассчитывается как 10 процентов от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период. Дата платежа - дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа (указывается в отчете). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. Если 20-ый день приходится на выходной/праздничный лень, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем. Согласно Условиям, держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения Отчета. Отчеты об использовании кредитных средств направлялись должнику ежемесячно. Несмотря на ежемесячное получение отчетов, должник денежные средства, полученные в банке, не вернул. В дальнейшем Банку стало известно, что [ДД.ММ.ГГГГ] заемщик умер. Предполагаемыми наследниками умершего заемщика являются: ФИО2, ФИО1. По состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] задолженность перед Банком составляет 118449 рублей 36 копеек, в том числе: основной долг 99530 рублей 28 копеек, проценты 18918 рублей 08 копейки. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность: с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ]. На основании изложенного ПАО [ С ] просит взыскать в свою пользу в пределах наследственного имущества с надлежащего ответчика - ФИО2, ФИО1 сумму задолженности в размере 118449 рублей 36 копеек, в том числе: основной долг 99530 рублей 28 копеек, проценты 18919 рублей 08 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3568 рублей 99 копеек.
Представитель истца ПАО [ С ] в судебное заседание не явился, в исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя [ ... ]
Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о явке извещены надлежащим образом, однако судебные повестки вернулись по истечении срока хранения, о чем имеется отметка на конверте ([ ... ] Неполучение ответчиками корреспонденции суд расценивает как надлежащее их извещение о времени и месте слушания дела.
С учетом положения статей 113, 116, и 167 ГПК Российской Федерации суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика о дате рассмотрения дела по существу.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
При указанных обстоятельствах, суд находит, что отложение слушания дела приведет к его необоснованному затягиванию и считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве, в отсутствие сторон, по представленным материалам дела.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.
Согласно положениям ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора; понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819).
В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 вышеуказанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов.
Согласно ст. ст. 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Когда заемщик не возвращает сумму долга в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты, размер которых определяется существующей ставкой банковского процента на день исполнения денежных обязательств или его соответствующей части, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с положениями п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из материалов дела следует, что [ДД.ММ.ГГГГ] ПАО [ С ] выдало [ФИО 1] кредитную карту [ ... ] [Номер], выпущенную по эмиссионному контракту [Номер], с кредитным лимитом 70000 рублей с условием уплаты 23,9% годовых. На дату подачи указанного заявления заемщик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «[ С ] (условия-[ ... ]), о чем свидетельствует подпись заемщика на заявлении на получение кредитной карты [ ... ]
В соответствии с п. 1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО [ С ] в совокупности с «Условиями и тарифами [ С ] на выпуск и обслуживание банковских карт», «Памяткой Держателя карт ОАО [ С ] «Заявлением на получение кредитной карты ОАО [ С ]», надлежащим образом заполненным и подписанным Клиентом, «Руководством по использованию «[ ... ] Руководством по использованию «[ ... ] являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.
Согласно п. 4.1.4 Условий, Держатель карты принял на себя обязательство ежемесячно до наступления даты платежа пополнять счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности.
Банком заемщику открыт номер счета карты [Номер].
Установлено, что Банк принятые на себя обязательства перед заемщиком исполнил надлежащим образом, в том числе перевел денежные средства на открытый на имя заемщицы счет, а последняя исполнение договора от Банка приняла, пользовалась кредитными средствами по своему усмотрению ([ ... ]
Однако, платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте должником производились с нарушением указанных правил.
Судом установлено и следует из материалов дела, что заемщик [ФИО 1] умерла [ДД.ММ.ГГГГ], что подтверждается свидетельством о смерти [ ... ]
В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с пунктами 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Из положений приведенных норм материального права и разъяснений указанного Пленума Верховного Суда РФ применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.
На дату [ДД.ММ.ГГГГ] в ЕГРН на имя [ФИО 1], [ДД.ММ.ГГГГ] г.р., зарегистрирована 1/4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: [Адрес], на основании договора о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность от [ДД.ММ.ГГГГ]. ([ ... ]
Согласно открытой информации из реестра наследственных дел, размещенной в сети «Интернет», по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ]. наследственное дело после смерти [ФИО 1], умершей [ДД.ММ.ГГГГ], не открывалось. Ответ на судебный запрос, направленный в [Адрес] нотариальную палату Федеральной Нотариальной Палаты России, об открытии наследственного дела к имуществу [ФИО 1], умершей [ДД.ММ.ГГГГ], суду не представлен.
В соответствии с сообщением ГУ МВД России по [Адрес] транспортных средств на имя наследодателя не зарегистрировано [ ... ]
По состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] задолженность по кредитной карте перед Банком за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] составляет 118449 рублей 36 копеек, в том числе: основной долг 99530 рублей 28 копеек, проценты 18919 рублей 08 копейки (расчет - [ ... ]
Суд принимает указанный расчет в качестве доказательства размера образовавшейся задолженности. Расчет произведен арифметически верно, с учетом приведенных выше норм гражданского законодательства и условий договора.
До настоящего момента сумма задолженности не погашена, доказательств обратного суду не представлено.
[ДД.ММ.ГГГГ] в адрес ответчиков направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитов [ ... ] Данное требование ответчиками не исполнено.
В силу положений ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.
Статьей 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1).
Частями 1 и 2 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено два способа принятия наследства, согласно которым принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (ч. 1 ст. 1175 ГК РФ).
Судом установлено, что на момент смерти [ФИО 1] и до настоящего времени ей принадлежит 1/4 доля квартиры, расположенной по адресу: [Адрес] на основании договора о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность от [ДД.ММ.ГГГГ].. Сособственниками данной квартиры по 1/4 доли за каждым являются: ФИО2, ФИО1 и [ФИО 2].
Согласно адресным справкам от [ДД.ММ.ГГГГ]., от [ДД.ММ.ГГГГ]. ФИО1 с [ДД.ММ.ГГГГ]., а ФИО2 с [ДД.ММ.ГГГГ] и по настоящее время состоят на регистрационном учете по месту регистрации [ФИО 1] в квартире по вышеуказанному адресу [ ... ]
Исходя из того, что ответчики проживали совместно с заемщиком [ФИО 1] по одному адресу, суд приходит к выводу, что ФИО1 и ФИО2 фактически приняли наследство после смерти [ФИО 1], в связи с чем они несут ответственность по долгам заемщика [ФИО 1] в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.
Относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих о том, что наследники отказались от наследства и фактически не приняли наследство после смерти [ФИО 1], в материалы дела в ходе судебного разбирательства не представлено. Имеющиеся в материалах дела сведения о том, что ФИО1, ФИО2, зарегистрированные в спорной квартире на момент рассмотрения дела, лишь с достоверностью подтверждают факт принятия ими наследства. Также не предоставлено доказательств того, что наследственное имущество [ФИО 1] в виде 1/4 доли квартиры не используется по прямому назначению ФИО1, ФИО2.
По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими [ ... ] для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.
Принимая во внимания вышеизложенные обстоятельства, отсутствия возражений со стороны ответчиков, а также учитывая, что размер взыскиваемой кредитной задолженности не превышает стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу о солидарном взыскании с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО [ С ] задолженности по кредитной карте в размере 118449 рублей 36 копеек, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчики приняли фактически наследство после смерти заемщика [ФИО 1].
В силу п.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Взысканию с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1784 рубля 50 копеек (копия платежного поручения от [ДД.ММ.ГГГГ]. – [ ... ]
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО [ С ] к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1 (дата рождения: [ДД.ММ.ГГГГ], место рождения: [Адрес], СНИЛС [Номер], паспорт гражданина [ ... ] серия [Номер], выдан [ДД.ММ.ГГГГ], [Адрес] РУВД района [Адрес], ИНН [Номер]), ФИО2 (дата рождения: [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, место рождения: [Адрес], [ ... ], СНИЛС [Номер], паспорт гражданина [ ... ] серия [Номер], выдан [ДД.ММ.ГГГГ], ОУФМС России по [Адрес] в [Адрес], ИНН [Номер]) в пользу ПАО [ С ] (ИНН [Номер], КПП [Номер], ОГРН [Номер], дата регистрации: [ДД.ММ.ГГГГ]) задолженность по банковской карте со счетом [Номер], выпущенной по эмиссионному контракту [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]., за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 118449 рублей 36 копеек, в том числе: основной долг 99530 рублей 28 копеек, проценты 18919 рублей 08 копейки.
Взыскать с ФИО1 (дата рождения: [ДД.ММ.ГГГГ], место рождения: [Адрес], СНИЛС [Номер], паспорт гражданина [ ... ] серия [Номер], выдан [ДД.ММ.ГГГГ], [Адрес] РУВД района [Адрес], ИНН [Номер]) в пользу ПАО [ С ] (ИНН [Номер], КПП [Номер], ОГРН [Номер], дата регистрации: [ДД.ММ.ГГГГ]) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1784 рубля 50 копеек.
Взыскать с ФИО2 (дата рождения: [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, место рождения: [Адрес], СНИЛС [Номер], паспорт гражданина [ ... ] серия [Номер], выдан [ДД.ММ.ГГГГ], ОУФМС России по [Адрес] [Адрес], ИНН [Номер]) в пользу ПАО [ С ] (ИНН [Номер], КПП [Номер], ОГРН [Номер], дата регистрации: [ДД.ММ.ГГГГ]) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1784 рубля 50 копеек.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Е.М. Гаранина
Мотивированное заочное решение изготовлено [ДД.ММ.ГГГГ].