Решение по делу № 2А-3591/2022 от 29.12.2022 | Наро-Фоминский городской суд (Московская область)

УИД №

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

по делу № 2а-3591/2022

г. Наро-Фоминск 29.12.2022

Наро-Фоминский городской суд Московской области в лице председательствующего ФИО4 при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Наро-Фоминску Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по г. Наро-Фоминску Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит восстановить процессуальный срок на подачу административного искового заявления взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени по данному налогу в размере <данные изъяты> руб., по транспортному налогу пени за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ налог в размере <данные изъяты> руб., пени по указанному налогу в размере <данные изъяты> руб., по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ налог в размере <данные изъяты> руб., пени по указанному налогу в размере <данные изъяты> руб., по налогу на имущество физических лиц пени за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., по налогу на имущество физических лиц пени за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ налог в размере <данные изъяты> руб., пени по указанному налогу в размере <данные изъяты> руб., по земельному налогу пени за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; по земельному налогу пени за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Административный иск заявлен по тем основаниям, что согласно сведениям, полученным ИФНС России по городу Наро-Фоминску Московской области в порядке пункта 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации от органов, осуществляющих кадастровый учет и ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств: отдел ГИБДД УВД Наро-Фоминского района, ФИО1 владел на праве собственности следующим имуществом: транспортными средствами: <данные изъяты>; <данные изъяты>; <данные изъяты>; <данные изъяты>; земельным участком с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; земельным участком с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; земельным участком с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; земельным участком с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>; жилым домом с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>; квартирой с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, и, следовательно, на основании положений статей 357, 388, 400 НК РФ является плательщиком земельного налога, налога на имущество физических лиц и транспортного налога.

Руководствуясь абзацем 3 пункта 1 статьи 363, пунктом 4 статьи 397, пунктом 2 статьи 409 НК РФ, Инспекция направила в адрес Административного ответчика следующие налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты не позднее срока, установленного законодательством о налогах и сборах, в котором сообщалось об исчисленных за ДД.ММ.ГГГГ суммах налогов: транспортный налог - <данные изъяты> руб., земельный налог - <данные изъяты> руб., налог на имущество физических лиц - <данные изъяты> руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты не позднее срока, установленного законодательством о налогах и сборах, в котором сообщалось об исчисленных за ДД.ММ.ГГГГ суммах налогов: транспортный налог - <данные изъяты> руб., земельный налог - <данные изъяты> руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты не позднее срока, установленного законодательством о налогах и сборах, в котором сообщалось об исчисленных за ДД.ММ.ГГГГ суммах налогов: транспортный налог - <данные изъяты> руб., земельный налог - <данные изъяты> руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты не позднее срока, установленного законодательством о налогах и сборах, в котором сообщалось о сумме исчисленного налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты не позднее срока, установленного законодательством о налогах и сборах, в котором сообщалось об исчисленных за ДД.ММ.ГГГГ суммах налогов: транспортный налог - <данные изъяты> руб., земельный налог - <данные изъяты> руб., налог на имущество физических лиц - <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты не позднее срока установленного законодательством о налогах и сборах, в котором сообщалось об исчисленных за ДД.ММ.ГГГГ суммах налогов: транспортный налог - <данные изъяты> руб., земельный налог - <данные изъяты> руб., налог на имущество физических лиц - <данные изъяты> руб.

В установленный статьями 363, 397, 409 НК РФ сроки и указанные в налоговых уведомлениях суммы земельного налога, налога на имущество физических лиц, транспортного налога, ФИО1 не уплатил.

Инспекция на сумму недоимки в порядке положений статьи 75 НК РФ исчислена сумма лени (расчёт прилагается к заявлению).

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Руководствуясь указанным положением закона, а также положениями статей 69, 70 НК РФ, Налоговый орган направил в адрес Должника следующие требования об уплате сумм налога, лени, штрафа: № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о наличии задолженности по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ: налог - <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб. В требовании предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить указанную сумму задолженности, Налогоплательщик не исполнил требование Налогового органа, не уплатил в Бюджет сумму в размере 307,14 руб.

Требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о наличии задолженности: по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ: налог - <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб.; по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ: налог - <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб.; по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ: налог - <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб.

В требовании предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить указанную сумму задолженности, Налогоплательщик не исполнил требование Налогового органа, не уплатил в Бюджет сумму в размере <данные изъяты> руб.

Требование № от ДД.ММ.ГГГГ в котором сообщалось о наличии задолженности: по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ: пени -<данные изъяты> руб.; по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ: пени - <данные изъяты> руб.; по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ: пени - <данные изъяты> руб.; по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ: пени - <данные изъяты> руб.; по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ: пени - <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

ФИО1 в добровольном порядке ДД.ММ.ГГГГ оплатил сумму задолженности по земельному налогу в размере <данные изъяты> руб., в результате чего сумма задолженности по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ стала составлять <данные изъяты> руб.

Факт взыскания сумм основного долга, которые отражены в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается постановлениями о возбуждении исполнительного производства.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации, а также пунктом 1 статьи 3 НК РФ установлена обязанность каждого, уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Инспекция обратилась в мировой судебный участок № Наро-Фоминского судебного района Московской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и сборам с ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей было вынесено определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа в соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 123.4 КАС РФ.

Таким образом, заявление о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности с ФИО1 по существу рассмотрено не было.

Согласно пункта 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании может быть подано налоговым органом в суд общей юрисдикции.

На момент составления административного искового заявления общая сумма задолженности составила <данные изъяты> руб.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного искового заявления обосновано тем, что ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией в судебный участок № мирового судьи Наро-Фоминского судебного района Московской области было направлено заявление о вынесении судебного приказа №. ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьёй судебного участка № было вынесено определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа, которое поступило в инспекцию только ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отметкой Инспекции о получении на реестре заявлений поступивших на судебный участок №. В связи со значительными сроками отправки заявления о выдаче судебного приказа в адрес мирового судьи, рассмотрения поступивших материалов мировым судьей, а также направления в адрес Инспекции определения о возврате материалов в порядке ст. 123.4 КАС, Налоговый орган не смог в установленный срок подготовить данное административное исковое заявления для направления в Наро-Фоминский городской суд Московской области. Отдельно Инспекция отмечает, что неуплата налогов в бюджетную систему Российской Федерации негативно сказывается на её социально - экономическом, политическом, военно-техническом развитии страны, тем самым наносит ущерб Российской Федерации в целом.

В судебном заседании представитель административного истца, требования, изложенные в административном исковом заявлении поддержал в полном объеме. Пояснила что ФИО1 был начислен транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. С учетом отсутствия оплаты в добровольном порядке, данная задолженность была взыскана в соответствии с постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма пени по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ изначально составляла <данные изъяты> руб. по сроку начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Налоговым органом в соответствии с положениями Федерального закона от 28.12.2017 № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» было принято решение о списании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (пени). Таким образом, в требование об уплате сумм налога, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ вошла сумма задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения требований административного искового заявления. Полагает, что административным истцом пропущен срок исковой давности относительно требований за ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав письменные материалы, выслушав мнение сторон, суд находит административный иск подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 95 Кодекса административного производства, лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС, пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Задачами административного судопроизводства являются защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, укрепление законности и предупреждение нарушений в сфере административных и иных публичных правоотношений (пункты 2 и 4 статьи 3 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Одними из принципов административного судопроизводства являются законность и справедливость при рассмотрении и разрешении административных дел, которые обеспечиваются не только соблюдением положений, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, точным и соответствующим обстоятельствам административного дела правильным толкованием и применением законов и иных нормативных правовых актов, в том числе регулирующих отношения, связанные с осуществлением государственных и иных публичных полномочий, но и получением гражданами и организациями судебной защиты путем восстановления их нарушенных прав и свобод (пункт 3 статьи 6, статья 9 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Пунктами 2 и 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации и ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафа, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Абзацем 4 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Следовательно, истечение предусмотренного законом срока для взыскания обязательных платежей не может являться препятствием для обращения в суд, а вопрос о пропуске этого срока и наличии уважительных причин для его восстановления подлежит исследованию судом с учетом конкретных обстоятельств дела.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих определениях, положения ст. 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации устанавливают возможность восстановления судом пропущенного процессуального срока и направлены на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников административного судопроизводства. Вопрос же о возможности восстановления пропущенного процессуального срока решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения (определения от 27 марта 2018 года N 611-О и от 17 июля 2018 года N 1695-О).

Как следует из представленных материалов, налоговый орган обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, однако, мировым судьей вынесено определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа. Суд приходит к выводу о том, что налоговым органам предприняты меры ко взысканию просроченной задолженности, в связи с чем, пропущенный процессуальный срок подлежит восстановлению.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как определено в статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В соответствии со ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса.

Согласно ст.358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В силу ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 391 НК РФ Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей

В силу ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контроль органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы.

Статьей 48 НК РФ определено, что заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (пункт 1). Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 10000,00 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10000,00 рублей (пункт 2). Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3).

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Судом установлено, что согласно сведений, полученных ИФНС России по городу Наро-Фоминску Московской области в порядке пункта 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации от органов, осуществляющих кадастровый учет и ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств: отдел ГИБДД УВД Наро-Фоминского района, ФИО1 владел на праве собственности следующим имуществом: транспортными средствами: <данные изъяты>; <данные изъяты>; <данные изъяты>; <данные изъяты>; земельным участком с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; земельным участком с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; земельным участком с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; земельным участком с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>; жилым домом с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>; квартирой с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес> и, следовательно, на основании положений статей 357, 388, 400 НК РФ является плательщиком транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц.

Административным истцом в адрес административного ответчика направлялись налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты не позднее срока, установленного законодательством о налогах и сборах, в котором сообщалось об исчисленных за ДД.ММ.ГГГГ суммах налогов: транспортный налог - <данные изъяты> руб., земельный налог - <данные изъяты> руб., налог на имущество физических лиц - <данные изъяты> руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты не позднее срока, установленного законодательством о налогах и сборах, в котором сообщалось об исчисленных за ДД.ММ.ГГГГ суммах налогов: транспортный налог - <данные изъяты> руб., земельный налог - <данные изъяты> руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты не позднее срока, установленного законодательством о налогах и сборах, в котором сообщалось об исчисленных за ДД.ММ.ГГГГ суммах налогов: транспортный налог - <данные изъяты> руб., земельный налог - <данные изъяты> руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты не позднее срока, установленного законодательством о налогах и сборах, в котором сообщалось о сумме исчисленного налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты не позднее срока, установленного законодательством о налогах и сборах, в котором сообщалось об исчисленных за ДД.ММ.ГГГГ суммах налогов: транспортный налог - <данные изъяты> руб., земельный налог - <данные изъяты> руб., налог на имущество физических лиц - <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты не позднее срока установленного законодательством о налогах и сборах, в котором сообщалось об исчисленных за <данные изъяты> суммах налогов: транспортный налог - <данные изъяты> руб., земельный налог - <данные изъяты> руб., налог на имущество физических лиц - <данные изъяты> руб.

Налоговый орган направил в адрес Должника следующие требования об уплате сумм налога, пени, штрафа: № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о наличии задолженности по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ: налог - <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб. В требовании предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить указанную сумму задолженности, Налогоплательщик не исполнил требование Налогового органа, не уплатил в Бюджет сумму в размере <данные изъяты> руб.

Согласно п.5 ст.75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика (п.6 ст.75 НК РФ).

В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. (п.З ст.75 НК РФ). Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога (п.4 НК РФ).

Факт взыскания сумм основного долга, подтверждается постановлениями о возбуждении исполнительного производства: от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП.

Из представленных материалов дела следует, что до настоящего времени административным ответчиком задолженность и пени не оплачены.

Оснований для освобождения ответчика от уплаты налогов не имеется.

Таким образом, требования Инспекции ФНС России по г. Наро-Фоминску Московской области о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени суд находит законными и обоснованными. При этом учитывает, что административный ответчик возражений либо доказательств, опровергающих доводы и доказательства административного истца, суду не представил.

Судебные расходы по делу в виде государственной пошлины согласно ст.ст. 111, 114 КАС РФ подлежат взысканию с административного ответчика в доход бюджета пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 111, 114, 177-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Восстановить административному истцу ИФНС по г. Наро-Фоминску Московской области процессуальный срок на подачу административного искового заявления.

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Наро-Фоминску Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Наро-Фоминску Московской области: задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб., пени по данному налогу в размере <данные изъяты> руб., по транспортному налогу пени за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ налог в размере <данные изъяты> руб., пени по указанному налогу в размере <данные изъяты> руб., по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ налог в размере <данные изъяты> руб., пени по указанному налогу в размере <данные изъяты> руб., по налогу на имущество физических лиц пени за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., по налогу на имущество физических лиц пени за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ налог в размере <данные изъяты> руб., пени по указанному налогу в размере <данные изъяты> руб., по земельному налогу пени за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; по земельному налогу пени за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Наро-Фоминского городского округа государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья ФИО5

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ