Решение по делу № 2-2138/2023 от 29.05.2023

Дело № 2-2138/2023

73RS0002-01-2023-000518-24

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 мая 2023 года Ульяновская область, р.п. Старая Майна

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Каляновой Л.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Лисенковой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что 06.04.2018 ФИО1 обратилась к истцу с заявлением о заключении с ней договора.

06.04.2018 с ФИО1 был заключен Договор №.... о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт и тарифах по картам «Русский Стандарт», в рамках которого просила открыть ей банковский счёт, с установлением лимита.

На основании предложения клиента банк открыл ей счет №...., и тем самым осуществил кредитование.

Ответчик не исполнила обязанность по оплате очередных платежей. До настоящего момента задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской по счету клиента, и составляет 75913,59 руб.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №.... от 06.04.2018 в размере 75913,59 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2477,41 руб.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» ФИО2 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика - адвокат Бочарова О.В. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании оспаривала подпись ФИО1 в договоре, пояснив, что паспорт с водительским удостоверением был похищен у ФИО1 до заключения договора. За получением паспорта ФИО1 обратилась через 2 месяца в Засвияжское РОВД. На фото, имеющимся в кредитном досье, изображена не отказать.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации в числе прочих оснований возникновения гражданских прав и обязанностей называет договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

Из статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, ли должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям, что предусмотрено ст. 309 ГК РФ.

В силу п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 06.04.2018 ФИО1 обратилась к истцу с заявлением о заключении с ней договора.

На основании предложения клиента банк открыл ей счет №...., и тем самым осуществил кредитование.

Ввиду того, что обязанность по оплате очередных платежей не осуществлялась, образовалась задолженность в размере 75913,59 руб.

Из пояснений ответчика и ее представителя следует, что ФИО1 кредитный договор с АО «Банк Русский Стандарт» не заключала. В кредитном досье подпись не ее.

Из справки формы 1П следует, что на основании заявления ФИО1 от 04.06.2018 в связи с утратой паспорта, ФИО1 08.06.2018 был выдан паспорт серии <...>.

По ходатайству ответчика и ее представителя по делу была проведена судебная почерковедческая экспертиза.

Из выводов эксперта <...>» №.... от 26.05.2023 следует, что подписи от имени ФИО1 в Заявлении о внесении изменений в базу данных банка от 10.04.2018; Заявлении об изменении Кодов Доступа от 10.04.2018; Расписке о получении кредитной карты/ПИНа от 10.04.2018; заявлении №.... на двух листах от 10.04.2018; Анкете №.... от 10.04.2018; Индивидуальных условиях договора потребительского кредита №.... от 10.04.2018 на двух листах выполнены не ФИО1, а другим лицом.

Рукописные записи от имени ФИО1 в Заявлении №.... лист 2 от 10.04.2018; Анкете №.... от 10.04.2018; Индивидуальных условиях договора потребительского кредита №.... от 10.04.2018 на двух листах, вероятно выполнены не ФИО1, а другим лицом.

В силу ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку экспертным заключением установлено, что подписи в кредитном досье выполнены не ФИО1, а другим лицом, то ФИО1 стороной договорных отношений в рамках кредитного договора №.... от 06.04.2018 не является.

В связи с чем, в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 следует отказать.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, оснований для взыскания расходов по оплате госпошлины не имеется.

Кроме того, при разрешении спора по существу, суд разрешает ходатайство <...> о взыскании расходов по оплате экспертизы.

Поскольку проведение экспертизы явилось необходимым для правильного и объективного разрешения спора по существу, суд полагает необходимым распределить расходы по проведению судебной экспертизы, взыскав их с АО «Банк Русский Стандарт» в пользу <...>» в размере 84700 руб.

На основании ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №.... от 06.04.2018 в размере 75913,59 руб., судебных расходов в размере 2477,41 руб. отказать.

Взыскать с акционерного общества «Банк Русский Стандарт» ИНН №...., КПП №...., ОГРН №.... в пользу общества с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский центр судебной экспертизы» судебные расходы за производство судебной почерковедческой экспертизы в размере 84700 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.А. Калянова

Мотивированное решение изготовлено 02 июня 2023 года.