УИД 32RS0031-01-2023-000357-92

Дело № 2а-367/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Трубчевск 12 июля 2023 г.

Трубчевский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Васильченко Л.М.,

при секретаре Крюковой А.И,

с участием административного ответчика ФИО1,

помощника прокурора <адрес> Малыхиной Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Трубчевский» к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Трубчевский» (далее – МО МВД России «Трубчевский») обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что решением Омутнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с возложенными административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допустил ряд административных правонарушений.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, МО МВД России «Трубчевский» просит суд дополнить ранее установленные административные ограничения, запретив ФИО1 пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в ночное время с 22 часов до 06 часов следующих суток.

Представитель административного истца - МО МВД России «Трубчевский» по доверенности ФИО2, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании требования административного искового заявления признал.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения ФИО1 заключение помощника прокурора Малыхиной Д.Н., полагавшей необходимым удовлетворить заявленные требования, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению, ввиду следующего.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре, Федеральный закон № 64-ФЗ).

В статье 2 Закона об административном надзоре определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 1 ст. 4 Закона об административном надзоре, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 разъяснено, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Из материалов дела следует, что приговором Трубчевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима, в его действиях был установлен особо опасный рецидив преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Решением Омутнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с возложенными административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

За время нахождения под административным надзором ФИО1 пять раз в течение года привлекался к административной ответственности, в том числе по ст. 20.21 и ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, а также за нарушение общественного порядка и проявление неуважения к обществу.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в общественном месте громко и неоднократно выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, тем самым нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, за что постановлением начальника полиции МО МВД России «Трубчевский» от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей по каждому факту правоанрушений.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, в окружающей обстановке ориентировался плохо, своим поведением оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. За указанные административные правонарушения постановлениями начальника полиции МО МВД России «Трубчевский» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, по каждому правоанрушению.

Указанные постановления поднадзорным лицом не обжаловались и вступили в законную силу.

Таким образом, ФИО1 имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление, совершенное при особо опасном рецидиве, по месту жительства характеризуется посредственно, находясь под административным надзором, в течение одного года, неоднократно был подвергнут административному наказанию за совершение административных правонарушений.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО1. на путь исправления не встал, после установления в отношении него административного надзора, в течение года неоднократно, то есть более двух раз совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, учитывая данные о его личности и в целях предупреждения совершения преступлений или иных правонарушений в дальнейшем, суд полагает целесообразным установить поднадзорному дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в ночное время с 22 часов до 06 часов следующих суток, поскольку данная мера отвечает целям административного надзора, способствует предупреждению совершения поднадзорным лицом правонарушений и оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Трубчевский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в ночное время с 22 часов до 06 часов следующих суток.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Трубчевский районный суд Брянской области в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12 июля 2023 г.

Председательствующий Л.М. Васильченко