УИД 11RS0010-01-2023-002050-46

Дело № 2-339/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе судьи Синьчугова Е.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Баталовой В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 06 марта 2025 года гражданское дело по иску АО «Микрокредитная компания Республики Коми» к ФИО1, ФИО2 о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

АО «Микрокредитная компания Республики Коми» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о расторжении договора займа №... от **.**.**, заключенного между АО «Микрокредитная компания Республики Коми» и ИП ФИО1, взыскании солидарно с ФИО1 и ФИО2 задолженности по договору займа в размере 206104,86 руб., процентов за пользование займом по договору займа №... от **.**.** по ставке 7,50 % годовых, начисляемых на сумму основного долга с учетом фактического погашения, начиная с **.**.** по дату вступления в законную силу решения суда, неустойки по договору займа №... от **.**.** в размере четырехкратной процентной ставки (30 % годовых), начисляемой за неисполнение обязательств по оплате основного долга, процентов по договору займа с **.**.** по дату вступления в законную силу решения суда, расходов по уплате государственной пошлины в размере 27183 руб. В обоснование иска указано на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа, прекращении деятельности ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя и заключение договора поручительства с ФИО2, на основании которого поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебное заседание представитель истца АО «Микрокредитная компания Республики Коми» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, в том числе посредством публикации информации на официальном интернет-сайте Эжвинского районного суда г.Сыктывкара, судебные повестки, направленные посредством электронной почты, ответчиками получены.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п.1 ст.420 Гражданского кодекса РФ).

На основании п.3 ст.154 Гражданского кодекса РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

Из представленных материалов дела следует, что **.**.** между АО «Микрокредитная компания Республики Коми» и ИП ФИО1 заключен договор займа №..., по условиям которого заемщику предоставлено 300000 руб. с условием целевого использования займа: пополнение оборотных средств со сроком до **.**.** (п.1.1, 1.2), процентная ставка -1 % годовых, начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по **.**.**; 7,50 % годовых на срок с **.**.** до полного погашения займа (п. 4.1).

Согласно п. 2.1 договора займа заемщик является индивидуальным предпринимателем, надлежащим образом, учрежденным и законно действующим в соответствии с законодательством Российской Федерации. Заемщик подтверждает, что все согласия, необходимые для заключения Договора и иных договоров и соглашений, предусмотренных Договором, были получены и вступили в действие, или, если они не были получены, то будут получены и, вступят в действие в установленном порядке до заключения соответствующих договоров и соглашений в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 2.2).

Согласно п. 3.1 договора займа выдача суммы займа производится единовременным зачислением суммы займа на расчетный счет заемщика №..., открытый в Коми отделении №... ПАО Сбербанк, БИК №..., к/с №....

В силу п. 4.2 договора займа проценты начисляются на сумму фактической задолженности по основному долгу, начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по дату полного погашения займа (включительно). Первая дата уплаты процентов – **.**.**. В эту дату проценты уплачиваются за период с даты, следующей за датой образования задолженности, по **.**.** (включительно). В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно 28 числа каждого календарного месяца за период с 29 числа предшествующего месяца по 28 число текущего месяца (включительно). B дату полного погашения займа, указанную в п. 1.1. договора, или в дату полного погашения займа, осуществленного ранее указанной в п. 1.1. договора даты, проценты уплачиваются за период с 29 числа календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно), по дату полного погашения (включительно).

Пунктом 8.1.1 договора займа предусмотрено, что заемщик обязан в течение тридцати календарных дней с даты направления требования заимодавца о досрочном погашении займа в соответствии с п.п. 7.1.3 договора погасить задолженность по займу, уплатить причитающиеся проценты за пользование займом, неустойки, начисленные на дату погашения.

Заемщик обязан использовать займ строго по целевому назначению в соответствии с пунктом 1.2 Договора (п. 8.1.2 договора займа).

Согласно п. 8.1.3 договора займа заемщик обязан документально в течение трех месяцев с момента получения денежных средств подтвердить целевое использование заемных средств.

Согласно п. 10.2 договора займа при несвоевременном перечислении платежа в погашение займа, или уплату процентов Заимодавец имеет право потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере четырехкратной процентной ставки по Договору. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Под датой возникновения просроченной задолженности в рамках Договора понимается дата платежа, в которую Заемщиком не исполнены предусмотренные Договором обязательства. В случае непредставления и /или неполного представления и/или несвоевременного представления Заемщиком документов, подтверждающих целевое использование займа, Заимодавец имеет право наложить штраф в размере 10000 руб. Уплата штрафа не освобождает Заемщика от предоставления Заимодавцу документов, подтверждающих целевое использование займа (п. 10.3).

Согласно п. 9.1 в качестве обеспечения своевременного и полного возврата обязательств заемщика по договору, в том числе возврата займа, уплаты процентов, предусмотренных условиями договора, заемщик предоставляет заимодавцу: поручительство: ФИО2

Со всеми условиями договора займа, условиями возврата займа, уплаты процентов за пользование займом, размером процентной ставки и штрафных санкций ответчик ИП ФИО1 была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее подписью в договоре займа.

В целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору займа между АО «Микрокредитная компания Республики Коми» (кредитор) и ФИО2 (поручитель) заключен договор поручительства №... от **.**.**, в соответствии с условиями которого поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение ИП ФИО1 (заемщик) всех обязательств по договору займа №... от **.**.**.

Согласно п. 1.2 договора поручительства поручитель ознакомлен со всеми условиями договора займа и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе по следующим условиям договора займа: сумма займа - 300000 руб., срок возврата займа – **.**.**, проценты за пользование займом по ставке: 1 % годовых, начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по **.**.**; 7,50 % годовых на срок с **.**.** до полного погашения займа.

Пунктом 2.1 договора поручительства предусмотрено, что поручитель отвечает перед обществом солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по договору займа в том же объеме, как и заемщик, включая уплату основного долга, процентов и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком по договору займа.

Поручитель ознакомлен со всеми условиями договора займа, согласен отвечать солидарно за исполнение Заемщиком его обязательств полностью, в том же объеме, как и Заемщик, включая уплату основного долга, процентов и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, что подтверждается подписью ФИО2 в договоре поручительства.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и для договора займа.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст.810 Гражданского кодекса РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части (п. 4 ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ).

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ч. 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ).

Частью 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Пунктом 1 ст. 363 Гражданского кодекса РФ установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст.363 Гражданского кодекса РФ).

Односторонний отказ ответчиков от исполнения добровольно принятых на себя обязательств влечет нарушение прав истца.

Как разъяснено в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» если поручитель и должник отвечают солидарно, то для предъявления требования к поручителю достаточно факта неисполнения либо ненадлежащего исполнения основного обязательства. При этом кредитор не обязан доказывать, что он предпринимал попытки получить исполнение от должника, в частности направил претензию должнику, предъявил иск и т.п. (статья 323 ГК РФ).

Вступление в заемные обязательства в качестве заемщика является свободным усмотрением гражданина и связано исключительно с его личным волеизъявлением (п. 2 ст. 1, п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ). Существо отношений, связанных с получением и использованием заемных средств, в любом случае предполагает наличие доли оправданного риска. Вступая в заемные правоотношения, действуя разумно и осмотрительно, гражданин должен оценить свою платежеспособность, проявить необходимую степень заботливости и осмотрительности по отношению к избранной форме получения и использования денежных средств (п. 5 ст. 10 Гражданского кодекса РФ).

Свои обязательства по договору кредитор выполнил надлежащим образом, обеспечив ответчику возможность пользования денежными средствами, что подтверждается платежным поручением №... от **.**.**.

Ответчик ИП ФИО1 суммой займа воспользовалась, впоследствии прекратила платежи по возврату займа и уплате процентов за пользование займом, в результате чего размер задолженности по договору займа №... от **.**.** составил 206104,86 руб., из которых срочный основной долг – 125000 руб., просроченный основной долг – 74948,33 руб., срочные проценты – 287,6 руб., просроченные проценты – 3690,71 руб., пени на просроченный основной долг – 2070,61 руб., пени на просроченные проценты – 107,61 руб.

Как следует из теста искового заявления и подтверждено представителем истца, в нарушение пп. «б», «г» п. 7.1.3 договора займа ответчик ИП ФИО1 ненадлежащим образом исполняла обязательства по погашению займа и уплате процентов за пользование займом, а также с **.**.** прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору и возврата предусмотренных договором основного долга, процентов и неустойки ответчиками суду не представлено.

Размер образовавшейся задолженности подтверждается представленным истцом расчетом. Суд с размером предъявленной к взысканию суммы соглашается, поскольку расчет составлен в соответствии с условиями заключенного сторонами договора и требованиями закона.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст.450 Гражданского кодекса РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другими законами или договором.

В силу ч.2 ст.450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в том числе, при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч.2 ст.452 Гражданского кодекса РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Из разъяснений, изложенных в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 1 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных п.2 ст.452 Гражданского кодекса РФ.

Письмами АО «Микрокредитная компания Республики Коми» от **.**.**, адресованным ФИО1 и ФИО2, подтверждается принятие истцом мер по урегулированию спора с ответчиком в досудебном порядке.

Руководствуясь положениями приведенных правовых норм, условиями договора займа, исходя из установленных обстоятельств, учитывая, неисполнения ответчиками обязательств по договору займа, повлекших образование задолженности и существенно нарушающих условия договора, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований.

Исходя из положений ч.1 ст.809, ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств, поэтому заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов за пользование займом, предусмотренных договором, по день вступления решения суда в законную силу, начисляемых на сумму остатка основного долга.

При таких обстоятельствах суд также находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании солидарно с ответчиков процентов и неустойки по договору по день вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Как разъяснено в абз. 2 п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, статьи 323, 1080 ГК РФ).

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины в размере 27183 руб.

Поскольку заявленные истцом требования удовлетворены, в силу ст.ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы подлежат возмещению ответчиками солидарно в размере 27183 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Микрокредитная компания Республики Коми» удовлетворить.

Расторгнуть договор займа №... от **.**.**, заключенный между АО «Микрокредитная компания Республики Коми» и ИП ФИО1, ...

Взыскать солидарно с ФИО1, ... и ФИО2, ..., в пользу АО «Микрокредитная компания Республики Коми», ..., дата регистрации **.**.**, задолженность по договору займа №... от **.**.** в размере 206104,86 руб., проценты за пользование займом по договору займа №... от **.**.** по ставке 7,50 % годовых, начисляемых на сумму основного долга с учетом фактического погашения, начиная с **.**.** по дату вступления в законную силу решения суда, неустойки по договору займа №... от **.**.** в размере четырехкратной процентной ставки (30 % годовых), начисляемой за неисполнение обязательств по оплате основного долга, процентов по договору займа с **.**.** по дату вступления в законную силу решения суда, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 27183 руб., всего 233287,86 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 17.03.2025.

Судья Е.М. Синьчугов