Дело № 2-154/2022
Строка стат. отчёта 2.205
УИД 32RS0019-01-2022-000257-42
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
18 ноября 2022 г. г. Мглин
Мглинский районный суд Брянской области в составе
председательствующего Зайцева А.Я.,
при секретаре Протченко М.П.,
с участием ответчика ФИО1,
представителя ответчика администрации Мглинского района ФИО2 по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Брянское отделение № к ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, администрации <адрес>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областям о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Брянское отделение № (далее – Банк, ПАО Сбербанк) обратилось в суд с данным иском по следующим основаниям.
Между Банком и ФИО4 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счёта по данной карте в российских рублях.
Во исполнение заключенного договора ФИО4 была выдана кредитная карта Visa Classic по эмиссионному контракту №-№ от ДД.ММ.ГГГГ Также ФИО4 был открыт счёт № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
Указанный договор заключен в результате публичной оферты путём оформления ФИО4 заявления на получение кредитной карты Банка.
В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее – Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее – Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счёта для учёта операций с использованием карты и предоставление Заёмщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счёту карты.
В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определённых Тарифами Банка.
Процентная ставка за пользование кредитом - 19 % годовых.
Согласно Условиям, погашение и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчёте, путём пополнения счёта карты не позднее 4 календарных дней с даты формирования отчёта по карте.
Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка.
Тарифами Банка определена неустойка - 36% годовых.
В соответствии с п. 3.10 Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ФИО4 условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а ФИО4 обязуется досрочно её погасить.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты>., в том числе: просроченные проценты – <данные изъяты>., просроченный основной долг – <данные изъяты>., неустойка – <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ заёмщик ФИО4 умерла.
Наследственное дело к её имуществу не заведено.
Согласно информации, имеющейся у Банка, предполагаемым должником является супруг ФИО4 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
ФИО4 не была включена в Программу коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заёмщиков Банка.
На основании положений ст. 309, 310, 314, 330, 331, 401, 807, 809-811, 819, п. 2 ст. 1153, 1175, 1134 Гражданского кодекса РФ просит взыскать солидарно с наследников ФИО4 за счёт наследственного имущества задолженность по кредиту в размере 74 170,40 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель Банка, извещённого о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представитель по доверенности ФИО5 просил рассматривать дело без представителя Банка.
Привлеченная судом в качестве соответчика ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала и пояснила, что на момент смерти её матери ФИО4 она была зарегистрирована с матерью и отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в квартире по адресу: <адрес>ёжная, <адрес>.
После смерти матери её личные вещи, а именно: осеннее пальто, несколько сорочек, джинсы она и её брат ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отдали на благотворительные нужды нуждающимся в церковь, находящуюся в г. Брянске (район цирка).
После смерти матери отец переселился в <адрес>, забрал бытовую технику и некоторую мебель, которые были приобретены в браке с матерью, а именно: холодильник, пылесос, шкафы, полки.
Она работает в <адрес>, зарегистрирована в <адрес> в квартире, в которой проживала с родителями, следит за её сохранностью.
Представитель привлечённой судом в качестве соответчика администрации Мглинского района ФИО2 исковые требования не признал и пояснил, что у ФИО4 имеются наследники, поэтому администрация не может отвечать по её долгам.
Привлеченные судом в качестве соответчиков супруг ФИО4 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ извещённые судом о месте и времени рассмотрения дела заказными письмами, за их получением в отделение почтовой связи не явились, в связи с чем заказные письма возвращены по истечении срока хранения.
Представитель привлеченного судом в качестве соответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областям (далее – МТУ Росимущества), извещённого о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заедание не явился, о причинах неявки не сообщил.
В письменном отзыве на исковое заявление и.о. руководителя МТУ Росимущества ФИО6 указал, что МТУ Росимущества не является надлежащим ответчиком, поскольку у ФИО4 имеются наследники, проживавшие с ней на момент смерти и принявшие наследство, которые не отказывались от наследства. Просил отказать в иске к МТУ Росимущества.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия неявившихся лиц.
Заслушав ФИО1, представителя ФИО2, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).
Как видно из материалов дела, между Банком и ФИО4 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счёта по данной карте в российских рублях.
Во исполнение заключенного договора ФИО4 была выдана кредитная карта Visa Classic по эмиссионному контракту №-№ от ДД.ММ.ГГГГ Также ФИО4 был открыт счёт № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
Указанный договор заключен в результате публичной оферты путём оформления ФИО4 заявления на получение кредитной карты Банка.
В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счёта для учёта операций с использованием карты и предоставление Заёмщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счёту карты.
В соответствии с п. 3.5 Условий и подписанной ФИО4 информацией о полной стоимости кредита от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка за пользование кредитом составила 19 % годовых.
Условиями предусмотрено ежемесячное погашение кредита и уплата процентов за его использование.
В соответствии с п. 3.9 Условий и Тарифами Банка за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых.
Согласно п. 3.10 Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ФИО4 условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а ФИО4 обязуется досрочно её погасить.
ДД.ММ.ГГГГ заёмщик ФИО4 умерла (свидетельство о смерти II-МР № от ДД.ММ.ГГГГ), на момент смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>ёжная, <адрес> (паспорт серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, информация миграционного пункта отделения полиции «Мглинское» МО МВД России «Унечский» от ДД.ММ.ГГГГ).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты>., в том числе: просроченные проценты – <данные изъяты> просроченный основной долг – <данные изъяты>., неустойка – <данные изъяты>.
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Как указано в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Из разъяснений, содержащихся в пп. 58, 59, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9, следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, поскольку долговое обязательство наследодателя, переходящего к наследникам вместе с наследственным имуществом, включает в себя не только сумму основного долга по кредиту, существовавшего на момент открытия наследства, но и обязательство наследодателя уплатить проценты за пользование этими денежными средствами до момента их возврата кредитору, так как при заключении кредитного договора денежные средства наследодателю предоставлялись под условие уплаты таких процентов.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).
Статьей 1151 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (п. 1).
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:
жилое помещение;
земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;
доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.
Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2).
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
Согласно абз. 1 п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу абз. 1 п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (абз. 1 п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пп. 34 и 49 данного Пленума, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).
Согласно абз. 1 п. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
В силу п. 2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.
Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно сообщению Отдела ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, приходится сыном ФИО4 (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, место хранения актовой записи – Отдел ЗАГС администрации муниципального образования городской округ ЗАТО <адрес>), ФИО10 (до замужества – ФИО7) И.Л. приходилась супругой ФИО3, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, место хранения актовой записи – Отдел ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес>).
Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной в <адрес> Могилёвской области, ФИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, приходится ФИО4 дочерью.
Наследственное дело к имуществу ФИО4 по месту открытия наследства не заводилось (ответ нотариуса Мглинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ №).
Согласно сообщению миграционного пункта отделения полиции «Мглинское» МО МВД России «Унечский» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>ёжная, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Согласно сообщению миграционного пункта отделения полиции «Мглинское» МО МВД России «Унечский» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>ёжная, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учёта в связи с регистрацией по месту жительства по адресу: <адрес>.
Как видно из адресной справки ОАСР УВМ УМВД России по Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.
Согласно сообщению миграционного пункта отделения полиции «Мглинское» МО МВД России «Унечский» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>ёжная, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, снята с регистрационного учёта в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ.
Справкой Краснокосаровской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГг. подтверждается, что ФИО4 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>ёжная, <адрес> со следующим составом семьи: муж ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ дочь ФИО1
Как видно из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, помещение по адресу: <адрес>ёжная, <адрес> принадлежит ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.
Документы о проживании ФИО4, её супруга ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и дочери ФИО1 в одной квартире на момент смерти ФИО4 в совокупности с объяснением ФИО1 о том, что она с братом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ а также их отец ФИО3 распорядились личными вещами ФИО4 после её смерти, предметами домашнего обихода, которые были приобретены ФИО4 в браке с ФИО3, а именно: новую одежду матери ФИО1 и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, по обоюдной договорённости отвезли в церковь для передачи нуждающимся, отец забрал холодильник, полки, пылесос, шкафы и перевёз их по новому месту жительства в <адрес>, достаточны для вывода о том, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ., приняли наследство ФИО4 в установленный законом срок.
Кроме того, от наследства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ не отказывались, что видно из исследованных доказательств по делу, в том числе информации нотариуса об отсутствии наследственного дела к имуществу ФИО4, объяснения ФИО1
Принятие части наследства означает принятие ими всего наследства, в том числе обязанностей по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4, как видно из расчёта задолженности, имелась просроченная задолженность по данному договору в сумме <данные изъяты>
После проверки судом расчёт сомнений не вызывает, ответчиками не оспорен.
При этом последний платёж по карте ФИО4 выполнила ДД.ММ.ГГГГ, после чего кредит не погашался.
Одним из обстоятельств, подлежащих установлению по делу, является стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследникам, в пределах которой они должны отвечать по долгам наследодателя.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Обязанность доказывать наличие и стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследникам, является обязанностью истца.
В соответствии с ходатайствами Банка для выяснения наличия наследственного имущества судом направлялись запросы в государственное учреждение – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации в Брянской области, ГИБДД УМВД России по Брянской области, Федеральную налоговую службу, Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии, АО «ОТП Банк», Банк ВТБ (ПАО), АО «Почта Банк», ПАО «Совкомбанк» о наличии счетов в кредитных учреждениях, движимого и недвижимого имущества, пенсионных накоплений.
Из сообщений ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, выписки ПАО «Совкомбанк» по операциям на счёте (специальном банковском счёте) от ДД.ММ.ГГГГ видно, что на имя ФИО4 в базе данных ПАО «Совкомбанк» значится действующий счёт № от ДД.ММ.ГГГГ
На день смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ остаток на счёте составлял 56 руб. 50 коп., на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.
После смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ на счёт были внесены средства в размере <данные изъяты>., из которых производилось погашение кредитов, процентов по кредитам и неустоек по другим кредитным договорам.
Наличие средств на других открытых на имя ФИО4 счетах в кредитных учреждениях, а также другого зарегистрированного на её имя движимого или недвижимого имущества на день открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ не установлено.
Согласно ответу от ДД.ММ.ГГГГ ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни», ФИО4 по эмиссионному контракту №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в реестрах застрахованных лиц ООО СК «Сбербанк страхование жизни» отсутствует.
Соответственно, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ обязаны отвечать по долгам наследодателя ФИО4 в пределах перешедшего к ним имущества в виде денежных средств в размере 56 руб. 50 коп., находившихся на счёте в ПАО «Совкомбанк» на ДД.ММ.ГГГГ.
Как видно из выписок из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ принадлежат на праве собственности помещение (квартира) с кадастровым номером <данные изъяты>, дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, и земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, расположенные по адресу: <адрес>ёжная, <адрес>.
Согласно чч. 1, 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии с п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
В то же время, квартира и земельный участок, зарегистрированные на супруга ФИО4 - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ общим имуществом супругов не признавались, раздел имущества не производился и доли супругов в нём не определялись, поэтому нет оснований для вывода, что квартира и земельный участок являются совместной собственностью супругов, и включения права собственности на данное имущество в состав наследственного имущества ФИО4
Кроме этого, <адрес>ёжной в <адрес> зарегистрирована за ФИО3 на праве собственности на основании решения Мглинского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлен факт владения и пользования квартирой в силу приобретательной давности.
Как предусмотрено п. 1 ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
Давностное владение квартирой началось в ДД.ММ.ГГГГ г. у ФИО8 и продолжалось до 2003 г., затем перешло к ФИО3 и продолжалось до установления судом факта владения и пользования квартирой в силу приобретательной давности ДД.ММ.ГГГГ, право собственности возникло с момента государственной регистрации собственности ДД.ММ.ГГГГг.
Поскольку приобретательная давность предполагает владение имуществом как своим собственным (п. 1 ст. 234 ГК РФ), кроме того, давностное владение квартирой началось в ДД.ММ.ГГГГ до заключения брака между ФИО3 и ФИО4, квартира не может являться совместно нажитым ими имуществом.
Согласно решению суда ФИО4 не возражала против установления факта владения и пользования ФИО3 квартирой в силу приобретательной давности.
В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности (п. 1).
Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства (п. 2).
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п.2).
Ответчики ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ., не представили доказательств того, что они предпринимали все зависящие от них меры для надлежащего погашения кредита после смерти ФИО4
В связи с нарушением ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ., условий кредитного договора исковые требования в части взыскания задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению частично в размере принятого ими наследства, который подтверждён соответствующими доказательствами (справка ПАО «Совкомбанк»).
Как видно из объяснения ФИО1, было принято и другое имущество наследодателя: одежда, холодильник, шкафы, полки.
В то же время в соответствии со ст. 56 ГПК РФ истцом не подтверждена стоимость этого имущества, поэтому не имеется оснований для возложения на наследников обязанности возместить ущерб истцу в соответствии со стоимостью этого имущества.
Кроме этого, истец не просил суд устанавливать наличие данного вида имущества с целью установления его стоимости и возложения ответственности наследников по долгам наследодателя в пределах стоимости данного имущества.
В остальной части исковых требований, превышающей стоимость перешедшего к наследникам ФИО4 имущества, то есть размер денежных средств на счёте в ПАО «Совкомбанк» на ДД.ММ.ГГГГ, суд отказывает.
Требования к МТУ Росимущества, администрации Мглинского района не подлежат удовлетворению, поскольку имущество ФИО4 не является выморочным.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера государственная пошлина исчисляется от цены иска, но не может быть менее 400 рублей.
В связи с частичным удовлетворением исковых требований в размере 56 руб. 50 коп. с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ., подлежит взысканию в пользу истца в солидарном порядке 400 руб. в счёт уплаченной государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Брянское отделение № 8605 к ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, - удовлетворить частично.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Брянское отделение № задолженность по кредитной карте Visa Classic по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 56 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
В удовлетворении остальной части требований ПАО Сбербанк в лице филиала Брянское отделение № к ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 - отказать.
В удовлетворении искового заявления ПАО Сбербанк в лице филиала Брянское отделение № 8605 к администрации Мглинского района, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областям - отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Мглинский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий А.Я.Зайцев
В окончательной форме решение принято 25 ноября 2022 г.