Решение по делу № 2А-5148/2022 от 31.01.2023 | Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область)

Дело № 2а-606/2023

УИД: 33RS0002-01-2022-007074-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2023 года

Октябрьский районный суд <...> в составе:

председательствующего судьи Игнатовича М.С.,

при секретаре ФИО2 с участием:

представителя административного истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <...> административное дело по административному иску МИФНС России ### по Владимирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

установил:

МИФНС России ### по Владимирской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам в сумме 16 289,44 руб.

В обоснование требований указано, что ответчику принадлежит транспортное средство:

- автомобиль легковой «<...> регистрационный знак ### мощность двигателя 220л.с. (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ).

Следовательно, на основании ст.357 НК РФ, положений Закона Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ ###-ОЗ, является плательщиком транспортного налога.

Налоговый орган, на основании ч.2,3 ст.52, ст.362 НК РФ, положений закона Владимирской области «О введении на территории Владимирской области транспортного налога» от ДД.ММ.ГГГГ ###-ОЗ, исчислил сумму налога за 2020 год:

- 220 л.с. (налоговая база)*1 (доля в праве)*75 руб. (налоговая ставка)* 12/12 (количество месяцев владения в году) = 16 500 руб.

Сумма налога к уплате, с учетом переплаты в размере 210,56 руб., составила 16 289,44 руб.

В адрес ФИО1 заказным письмом посредством Почты России было направлено налоговое уведомление ### от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о необходимости уплатить транспортный налог с физических лиц за 2020 год в размере 16 289,44 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует список почтовых отправлений ### от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако обязанность по уплате транспортного налога с физических лиц за 2020 год в добровольном порядке ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не была исполнена.

На основании ст.69,70 НК РФ налоговый орган направил в адрес должника требования об уплате суммы налога, пени, штрафа ### от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось в наличии у него задолженности по транспортному налогу с физических лиц, а так же предлагалось погасить указанную сумму задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое было направлено через личный кабинет налогоплательщика и получено им ДД.ММ.ГГГГ.

Требование об уплате транспортного налога с физических лиц в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнены.

Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка ### Октябрьского района <...> с заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка ### Октябрьского района <...> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы задолженности, который отменен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с представлением ФИО1 возражений.

Просят взыскать с ФИО1 сумму задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год в размере 16 289,44 руб.

Представитель административного истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, неявка лица в суд свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы административного дела, выслушав представителя административного истца, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Частью 1 ст.45 НК РФ закреплена обязанность налогоплательщика самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса (ч.2 ст.45 НК РФ).

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.Часть 1 ст. 358 НК РФ предусматривает, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения соответствующего требования. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Абзацем 2 данного пункта установлено, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ в порядке искового производства требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов может быть предъявлено не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Исходя из положений части 1 статьи 56 Бюджетного кодекса Российской Федерации в бюджеты субъектов Российской Федерации подлежат зачислению налоговые доходы, в том числе, от транспортного налога по нормативу 100 процентов.

Следовательно, транспортный налог и пени по нему подлежит зачислению в бюджет Владимирской области.

ФИО1 являлся владельцем транспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка ### Октябрьского района <...> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1суммы задолженности, который отменен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с представлением ФИО1 возражений.

С настоящим иском истец обратился в суд 22.11.20022, т.е. в пределах установленного законом срока.

Согласно данных налогового обязательства ответчика, сумма задолженности по обязательным платежам составляет 16 289,44 руб.

Принимая во внимание, что обязанность по уплате обязательных платежей ответчиком в установленный срок не исполнена, доказательств обратного суду также не представлено, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку в соответствии с п.п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика, с учетом ст.114 КАС РФ, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 651,58 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования МИФНС России ### по Владимирской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Владимирской области задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 16 289,44 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в местный бюджет в размере 651,58 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение месяца со дня его изготовления.

Председательствующий судья М.С.Игнатович